а зачем ему сзади такую полосу делать поперёк?

Ну, это же очевидно: она выделяет и акцентирует базовые законы произвольного размещения цветных пятен, вызывает у пассажира чувство глубокого удовлетворения, придаёт троллейбусу определённый шарм и наделяет его смыслом жизни - диву даёшься, как только люди таких элементарных вещей не понимают.) Они же сами должны это всё увидеть и броситься навстречу троллейбусу, а тут какое-то "Зачем полоса?"

При всем моем уважении, может быть, хватит уже штамповать один и тот же (а он один и тот же - незначительные вариации в данном случае не имеют значния) рисунок на все виды транспорта всех моделей? Вообще ведь без разбору - идет такая гамма / схема модели, не идет - какой-то прям Прокруст получается.

Может, конечно, у меня нет вкуса, но на этом кузове такая схема совсем не катит...
Задняя дверь смотрится как последствия "каннибализма" с соседней по стоянке машины...

Ну вот опять эти прямоугольники сзади :))) От смены модели лучше не станет :)))

Неужели по трамваю было не ясно, что прямоугольник это неудачное решение? Лично у меня эти прямоугольники вызывают стойкие ассоциации с тем, что кто-то там сзади написал слово из трёх букв, а на складе другой краски не оказалось, поэтому пришлось закрашивать тем что есть.

Цитата (Maestro, 06.06.2011):
> При всем моем уважении, может быть, хватит уже штамповать один и тот же (а он один и тот же - незначительные вариации в данном случае не имеют значния) рисунок на все виды транспорта всех моделей?

А одно из условий было в том, чтобы придумать схему, подходящую на разные виды электротранспорта: троллейбус и трамвай. Некоторые были отрисованы на трамвай и троллейбус :))))

Вариант плох уже тем, что задняя дверь смотрится, как будто от другого троллейбуса.

Цитата (AlexSan, 06.06.2011):
> вызывает у пассажира чувство глубокого удовлетворения

Я бы на месте пассажира застыл в раздумьях: имелось в виду, что у троллейбуса всего одна рабочая дверь, задняя, и по ГОСТу она выделена цветом; или мне намекают, что "эта дверь не ходи", видишь ведь, что со списанной машины снята и присобачена лишь для того, чтобы покемоны из салона в движении не сыпались.

Все, взялся за троллейбусы.
Началось в колхозе утро.

Куда модераторы смотрят!

Цитата (Сергей Мурашов, 06.06.2011):
> Я бы на месте пассажира застыл в раздумьях: имелось в виду, что у троллейбуса всего одна рабочая дверь, задняя, и по ГОСТу она выделена цветом; или мне намекают, что "эта дверь не ходи", видишь ведь, что со списанной машины снята и присобачена лишь для того, чтобы покемоны из салона в движении не сыпались.

По моему тупик... Остаётся дождаться вердикта ГЭТа...

Цитата (Пeresvet, 06.06.2011):
> Все, взялся за троллейбусы.
> Началось в колхозе утро.

Умиляет желание некоторых что есть мочи обязательно отписать свой коммент, при этом совершенно не вникая в суть представленного. И особенно это умилительно, когда по данным картинкам (трамваям и троллейбусам) почти под каждой из них было написано, что это, почему в таком виде и на каком основании оно здесь.....

Сдаётся мне, что 90% пишут здесь для того, что бы утешить дремлющее Я, совершенно не собираясь вникать в суть вопроса. Главное - сказать своё! А к чему-почему - да какая разница......

Цитата (Dvizzzok, 06.06.2011):
> По моему тупик... Остаётся дождаться вердикта ГЭТа...

Это уже давно видел ГЭТ. Самое интересное, что при любом качестве и дизайне схем, ГЭТ ориентирует городу только собственные предложения.. Если бы я знал, вообще не тратил бы время (тем более во всей этой идея я сторонник оставить существующую схему окраски трамвая, можно с доработкой, а уделить внимание именно качеству самой покраски). По этой же причине развития и проработки каких-либо схем по графике и цветовому подбору не производилось и не будет производиться. У ГЭТа в приоритете бело-красная схема и полоски.. со всевозможными треугольничками спереди))))))
Я уже передал в ГЭТ свои предложения по замене треугольника спереди на более интересный графический рисунок (я думаю, что сюда их выкладывать не имеет смысла).. Будем ждать, что же выкатится под фирменную окраску и в каком камуфляже станет ездить питерский трамвайчик.. :))

Цитата (cyclofillydea, 06.06.2011):
> Умиляет желание некоторых что есть мочи обязательно отписать свой коммент, при этом совершенно не вникая в суть представленного. И особенно это умилительно, когда по данным картинкам (трамваям и троллейбусам) почти под каждой из них было написано, что это, почему в таком виде и на каком основании оно здесь.....
>
> Сдаётся мне, что 90% пишут здесь для того, что бы утешить дремлющее Я, совершенно не собираясь вникать в суть вопроса. Главное - сказать своё! А к чему-почему - да какая разница......

Тоесть те кто высказывает своё мнение, да и мнение большинства я думаю, утешают своё Я ? Мдэээ.... Я уже сказал как можно было сделать по умному, ещё раз повторять не буду.

Я не удивлюсь, если именно этот вариант и примут. Скажут "Авагард" на "Авангарде". Необычно, и квадратик неплохой на борту"