Просто великолепно! На конкурс!

Формат маленький. Неужели трудно нормального формата снимки загружать, темболее у автора с ракурсом фотографии все очень неплохо!

Цитата (Дальнобойщик, 05.02.2010):
> Формат маленький

Может быть, наоборот, у кого-то монитор слишком большой? :-)

Не, Олег, это тебе уже пора наверное менять свой 14" 800x600 на что-то более современное ((-:

Цитата (Олег Бодня, 05.02.2010):
> Может быть, наоборот, у кого-то монитор слишком большой? :-)

Да вроде нормальный = 19 дюймовый!)

Если фото на сайте - значит его разрешение нормальное.

У меня вот монитор 23" и не жалуюсь.

Может сам сайт поменять? а то 1024х768 как то маловато будет, особенно для мониторов 19' и выше

Цитата (Jan de Vu, 06.02.2010):
> а то 1024х768 как то маловато будет, особенно для мониторов 19' и выше

Для 19-дюймового как раз на весь экран и выходит!

Авторы после фототранс.еу (где максимальный размер 900х600) никак не могут перейти на наш размер (1024х768)...

А что означают три заводских номера? Три секции?

Да

Цитата (Дальнобойщик, 06.02.2010):
> Для 19-дюймового как раз на весь экран и выходит!

Меньше.

На моём 15,4 вполне нормально смотрится:)

А где нибудь в СНГ или в России есть трамвайные тоннели?

В Москве. Под каналом имени Москвы, там ходит 6-й маршрут.

Фото оттуда не загружал никто?

Цитата (Novert Байкальский, 06.02.2010):
> А где нибудь в СНГ или в России есть трамвайные тоннели?

В Кривом Роге и Волгограде ((-:

Цитата (Роман Агапитов, 06.02.2010):
> Авторы после фототранс.еу (где максимальный размер 900х600) никак не могут перейти на наш размер (1024х768)...

Ну не максимальный, я туда спокойно 102 грузил и никто ничего не сказал...

Цитата (McFly, 06.02.2010):
> Цитата (Дальнобойщик, 06.02.2010):
> > Для 19-дюймового как раз на весь экран и выходит!
>
> Меньше.
тут имелось в виду тот что фото "влазит" на станицу целиком не требуя масштабирования

Цитата (Дальнобойщик, 05.02.2010):
> Неужели трудно нормального формата снимки загружать, темболее у автора с ракурсом фотографии все очень неплохо!

Формат, как я думаю, должен зависеть от качества снимка.

на самом деле поднята нужная тема - загрузка фотографий большого размера, лично я за фотографии любого размера потому как я даже сотовым снимаю на 2048х1536 т.е. уже пора пересмотреть это в сторону загрузки фотографий любого размера на самом деле есть смысл ограничить минимальный размер 800х600. Заранее благодарен это чисто мое мнение

Цитата (Phantom-rzn, 06.02.2010):
> я даже сотовым снимаю на 2048х1536

А Вы уверены, что реальное разрешение Вашего сотового даёт столько пикселей?

Цитата (FlasH, 05.02.2010):
> Не, Олег, это тебе уже пора наверное менять свой 14" 800x600 на что-то более современное ((-:

Во-первых, 15" 1024*768. Нечего тут пургу нести, раз не в курсе.
Во-вторых, монитор классный, менять его я не хочу.
Во-третьих, пользователей с моим разрешением монитора пока в Сети большинство - см. http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution. Да, людей с мониторами шириной 1280 пикселов в сумме уже больше, чем тех, у кого 1024, но, по-моему, это уже не самое приятное для глаз разрешение экрана. Хотя и вполне терпимое.

Цитата (Олег Бодня, 06.02.2010):
> http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution.

О! Моё разрешение (1280*800) на третьем месте. Что-то я так подозреваю, что большинство из них - "ноутбучники", как и я.

2048*1440...