Не плохо выглядит, как для троллейбуса 1985 г.в. Ещё бы покрасить нормально...

Снимал поздно,уже луна взошла.

Цитата (ктм, 29.01.2010):
> луна взошла.

"Записки охотника за троллейбусами" по Задорнову :)

Влад, по моему скромному мнению фото немного контрастности не хватает.

Беляш под луной:-)

Павел,если честно вообще не обрабатывал,кроме"горизонта".Почему то понравилось,как выдал фотоапарат.Может зря!

Ну почему зря. Что-то в этом фото есть.

Зря, конечно :) Пора привыкнуть, что фотоаппарат выдает не фотографии, а материал для них. А фотографиями этот материал становится уже после обработки :)

Каждый прав по своему.Красиво,когда и фотошопом прошли и красиво когда естественно.А вот золотую середину выбрать трудно-это мастерство.

Влад, разреши немного пошаманить над твоим фото ;-)

http://s001.radikal.ru/i194/1001/2b/cd89c12d640c.jpg

Цитата (FlasH, 29.01.2010):
> Влад, разреши немного пошаманить над твоим фото ;-)

Ой, все такое рооооозовое :)))

Цитата (FlasH, 29.01.2010):
> Влад, разреши немного пошаманить над твоим фото ;-)
> http://s001.radikal.ru/i194/1001/2b/cd89c12d640c.jpg

Оригинал лучше!

Цитата (PVA, 29.01.2010):
> Зря, конечно :) Пора привыкнуть, что фотоаппарат выдает не фотографии, а материал для них.

Увлекаться компьютерной обработкой тоже не следует. Люди, которые привыкли чрезмерно обрабатывать фотки со временем начинают хуже снимать, надеясь на компьютерную обработку.
На фото - хороший вечерний кадр, который хорош и сам по себе, без обработки.

Если на СТТС у фотомодератора такое мнение, я перестаю удивляться, как сюда принимают откровенный шлак, на который и смотреть-то противно ...

В чём проблемы? Нормальное вечернее чёткое фото. То, что оно розовое, так в 29 лет пора бы уже знать, что иногда при определённых погодных условиях бывают такие розовые закаты, когда все предметы окрашиваются в розовый цвет.

Цитата (Владимир Волков, 29.01.2010):
> я перестаю удивляться, как сюда принимают откровенный шлак...

Ваши фотографиии тоже не все идеальны...

Цитата (Владимир Волков, 29.01.2010):
> Если на СТТС у фотомодератора такое мнение, я перестаю удивляться, как сюда принимают откровенный шлак, на который и смотреть-то противно ...

Вова, я уже давно перестал удивляться ;-) Нам же уже не раз писали - здесь закрытый клуб, одним можно говно выкладывать, а другим нет :-)

Цитата (Владимир Волков, 29.01.2010):
> Если на СТТС у фотомодератора такое мнение, я перестаю удивляться, как сюда принимают откровенный шлак, на который и смотреть-то противно ...

Читайте Правила. Там написано, какая обработка фотографии приветствуется и необходима, а какая является чрезмерной и может стать причиной отклонения фото.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2010):
> Читайте Правила. Там написано, какая обработка фотографии приветствуется и необходима, а какая является чрезмерной и может стать причиной отклонения фото.

Прочитал правила, и еще раз убедился, что они регулярно нарушаются так называемыми "фотомодераторами", причем как в одну, так и в другую сторону, при этом явно просматривается тенденция, когда одним пользователям разрешено загружать явный брак, а хорошие фотографии других пользователей могут не приниматься под любым предлогом, зачастую явно надуманным. Закрытый клуб - это конечно может и хорошо для лиц, в нем участвующих, но среднее качество фото в галерее явно упало, что никак не добавляет авторитета всему проекту

Опять-двадцать пять! А для чего по-Вашему создавалась тема "Аппеляции", поле при загрузке "Для модератора"? Не в обиду, но дискуссия идёт опять об одном и том же, как старая шарманка.

Павел,слабые фотки будут и должны т.как сайт популяризирует городской транспорт.Это естественно-дают всем шанс.Значит сайт не закрытый.А вот на закрытых сайтах "промахов" тоже хватает.Даже маститым свойственно ошибаться.Волнует меня больше другая проблема.Как кто новенький или иногородний-нужно показать чья здесь территория.В других городах такой тенденции не замечаю.Все сюда приходим отдохнуть и получить положительный заряд энергии,а не разочороваться.Нужно уважать друг друга и быть терпимее.За всё время я не поставил ни одного минуса.За то,что человек здесь и ему это интересно-уже можно поставить большой плюс.

Цитата (Владимир Волков, 29.01.2010):
> а хорошие фотографии других пользователей могут не приниматься под любым предлогом, зачастую явно надуманным.

Простите, а как нам принять хорошие фотографии "хорошего пользователя" Волкова, если он не загружал их уже почти год? Приходится принимать то, что грузят другие пользователи.

Можно и по-другому. Откуда "хороший пользователь" Волков знает о том, что на сайт не принимаются "хорошие фотографии", если сам он свои хорошие фотографии не загружает?

>среднее качество фото в галерее явно упало, что никак не добавляет авторитета всему проекту

Фраза дублируемая здесь практически с момента основания СТТС.

Не знаю как Вова, но я периодически могу что-то загрузить (если есть что, ибо сейчас не всегда есть время фотографировать).

Например, недавно загрузил фотографию:
http://s16.radikal.ru/i191/1001/7e/838adf697dac.jpg
Через час-другой обнаружил такое:
http://s003.radikal.ru/i201/1001/94/dba0e7bb1308.jpg

Вот после этого отпадает всякое желание еще что-либо загружать на данный ресурс. Я, конечно, не против, что там был завал (хоть и еле заметный, что, по некоторым фото, которые принимают в галерею, не скажешь). Но вот "аналогичное фото уже есть" меня немного поразило.

ЗЫ. Похожее фото так и не обнаружил на сайте..

Вот Вам аналогичное фото: http://transphoto.ru/photo/259210/
Все апелляции по фото просьба писать в соответствующей теме на форуме, а не здесь, не заполняйте ленту комментариев однообразными комментариями!

Цитата (Руслан Колосов, 29.01.2010):
> Например, недавно загрузил фотографию:
> http://s16.radikal.ru/i191/1001/7e/838adf697dac.jpg

На самом деле не, это ужас :-)

Цитата (Руслан Колосов, 29.01.2010):
> http://s003.radikal.ru/i201/1001/94/dba0e7bb1308.jpg

А потому что нефиг подобные скрины хранить в jpg. Для этого придуман png.

Цитата (Руслан Колосов, 29.01.2010):
> Вот после этого отпадает всякое желание еще что-либо загружать на данный ресурс.

Значит, система работает. Так и должно быть, у фотографа должно отпадать желание загружать на данный ресурс недостаточно качественные фото и появляться желание грузить сюда высококачественные высокохудожественные интересные снимки :)

Еще раз напоминаю - для того, чтобы была загружена фотография раньше чем через положенные 4 месяца, она должна быть безупречной. Если автор ленится улучшить фотографию и подтянуть ее до более качественного уровня, чтобы повысить ее шансы на публикацию, значит ему и самому не сильно всё это нужно. В таком случае нечего обижаться на то, что ее не опубликовали.

Рома, в тему:

http://forum.transphoto.ru/viewtopic.php?f=3&t=277&p=5785#p5785

И где же это так широко разрекламированное правило четырех месяцев?

Цитата (ктм, 29.01.2010):
> Волнует меня больше другая проблема.Как кто новенький или иногородний-нужно показать чья здесь территория.В других городах такой тенденции не замечаю.

Я тоже заметил такую тенденцию по Харькову.

а помните разговор о Харькове, информационных фото и харьковской базе - под одним из фото ктм? в базе до сих пор пробелы - серые номера бросаются в глаза. если человек взял на себя фотосьёмку не на конкурс, а в базу - я бы только порадовался, конкурс - конкурсом, а в Салтовском 12 вагонов (действующих, линейных!) без фото на сайте.

розовое небо лучше,напоминает старые времена в третьем депо)))

Серега(Харьков) · Харьков
Фото: 26

розовое небо лучше,напоминает старые времена в третьем депо))) Это как в анекдоте о Вовочке,где его папа училке за линию говорит:"Не нравится синее,забабахаем розовую линию".Небо натуральное какое есть.А воспоминания-это хорошо!Я тоже часто вспоминаю работу в депо в розовом цвете.