TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Витебск, ТК-28 № РТ-1
  Витебск 71-605А № 510 
ТК-28 № РТ-1 
 РВЗ-6М2 № 414 
 71-605 (КТМ-5М3) № 394 
 71-605 (КТМ-5М3) № 381 
 МТВ-82 № Г-1 
 ЛС-3 № СО-4 
ТК-28А № РТ-2 
Трамвайнае дэпо

Автор: Vladislav Prudnikov           Дата: 21 июня 2004 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 14.11.2009 21:40 MSK
Просмотров — 851

Подробная информация

Витебск, ТК-28 № РТ-1

Депо/Парк:Трамвайное депо УКТП "Витебское трамвайно-троллейбусное управление"
С...:06.1989
Модель:ТК-28
Построен:1989
Заводской №:1821
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Служебный
Примечание:Рельсотранспортёр. До 06.1989 — 71-605 (КТМ-5М3) № 302
В начале 1986 года вагон №302 был отставлен от работы и поставлен на запасной путь, где и стоял до весны 1989 года.В апреле его затащили в цех подъёмки, выкатили тележки и начали ремонтировать. Первоначально была информация, что его будут переделывать в грузовую платформу. Кузов за кабиной срезали, разобрали пол и начали подваривать и усиливать раму. Потом по периметру платформы начали устанавливать борта, а затем начали монтировать какую то конструкцию на четырёх опорах. В начале июня монтажные работы на вагоне закончили и его снова поставили на запасной путь. Вот тут то и выяснилось что это будет не грузовая платформа, а рельсотранспортёр и сейчас он ожидает кран-балку из Воронежа. В июле оборудование пришло, и его смонтировали на вагоне.

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 4

14.11.2009 22:06 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Наверное ВТК, а не КТМ-5. А тот МТВ в базе есть?
0
+0 / –0
14.11.2009 22:09 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
это платформа Г-1, тот МТВ
0
+0 / –0
18.12.2012 05:38 MSK
Ссылка
Фото: 1809 · Локальный редактор
И тут интересно получается - 510, за ним 414, 394..., а кто третий КТМ неизвестно
0
+0 / –0
30.10.2022 21:41 MSK
Ссылка
Фото: 1809 · Локальный редактор
А ведь за 394, похоже, выгоревший за много лет
381. Значит, он был тут, а не у проходной в то время
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.