TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Самара, Tatra T3SU (двухдверная) № 2044; Самара — Кировское трамвайное депо
  Самара Tatra T3SU (двухдверная) № 2044 
 Tatra T3SU (двухдверная) № 2049 
Кировское трамвайное депо
Кировское трамвайное депо
На переднем плане вагон № 2044, на заднем — № 2049

Автор: Nicolas · Новокуйбышевск           Дата: 3 июля 2009 г., пятница

Статистика

Опубликовано 28.07.2009 18:37 MSK
Просмотров — 2106

Подробная информация

Самара, Tatra T3SU (двухдверная) № 2044

Депо/Парк:Кировское трамвайное депо
Модель:Tatra T3SU (двухдверная)
Построен:1976
Заводской №:164708
Текущее состояние:Списан (2009)
Назначение:Пассажирский
Примечание:СМЕ 2043+2044

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-FX100
Время съёмки:03.07.2009 14:02
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:80
Компенсация экспозиции:–1 EV
Фокусное расстояние:21.4 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 52

28.07.2009 18:48 MSK
Ссылка
Аннушка · Новосибирск
Фото: 1239
отдыхают..)
0
+0 / –0
28.07.2009 19:34 MSK
Ссылка
Aztec · Мурманск
Фото: 5921
Вроде бы состояние кузовов хорошее.
0
+0 / –0
28.07.2009 19:37 MSK
Ссылка
Фото: 514
Самара купила 43 новых вагона... так что списывать старые нормально.
0
+0 / –0
28.07.2009 19:58 MSK
Ссылка
Sergius · Орёл
Фото: 13
Бедные татры..
0
+0 / –0
28.07.2009 20:26 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Уснули.
0
+0 / –0
28.07.2009 20:36 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
Вечным сном.
0
+0 / –0
28.07.2009 20:37 MSK
Ссылка
Аннушка · Новосибирск
Фото: 1239
тот что спереди - уснул, а задний просто лежит ^_^
0
+0 / –0
28.07.2009 21:19 MSK
Ссылка
Фото: 22
Бортовые то зачем закрасили...
0
+0 / –0
28.07.2009 21:24 MSK
Ссылка
Stanislav · Самара
Нет фотографий
Известны номера "павших"?
0
+0 / –0
28.07.2009 21:40 MSK
Ссылка
Sergius · Орёл
Фото: 13
Тот что спереди наверно бывший второй из СМЕ
0
+0 / –0
28.07.2009 22:24 MSK
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843 · Локальный редактор
Цитата (Александр Демидкин, 28.07.2009):
> Бортовые то зачем закрасили...
Чтобы мы не пропалили.
0
+0 / –0
28.07.2009 22:49 MSK
Ссылка
Фото: 514
2037+2038?..
0
+0 / –0
29.07.2009 00:05 MSK
Ссылка
Нет фотографий
чем-то напомнили туши китов вытащенные на берег
0
+0 / –0
29.07.2009 01:13 MSK
Ссылка
Фото: 22
Цитата (Антон Буслов, 28.07.2009):
> 2037+2038?..
Нет, система 2037+2038 КВРенная, а эти вагоны нет...
0
+0 / –0
29.07.2009 01:25 MSK
Ссылка
Фото: 22
Варианты: 2043+2044, 2049+2050, 2059+2060, 2066+2008, 2073+2074, 2077+2078,
0
+0 / –0
29.07.2009 04:39 MSK
Ссылка
Фото: 21
Очень жалко!!! Лучше б в тот же Волжский подарили...
0
+0 / –0
29.07.2009 06:19 MSK
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва
Фото: 205
Отличное пособие для создателей масштабных моделей )))
0
+0 / –0
29.07.2009 06:52 MSK
Ссылка
Фото: 4281
Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> Очень жалко!!! Лучше б в тот же Волжский подарили...

О! Излюбленная тема стартовала... :)
0
+0 / –0
29.07.2009 08:32 MSK
Ссылка
Маркикокик · Самара
Фото: 4
Да уж, модельку было бы неплохо сделать. Но вот почему в КТД списывают относительно новые вагоны (1976 г.в.), а в СТД живут и пребывают в отличном состоянии 1973 г.в.?
0
+0 / –0
29.07.2009 10:28 MSK
Ссылка
Сэм · Ульяновск
Фото: 8294
Спят усталые трамваи
На земле.
Порезанье и списанье
Ждёт ребят.
Даже рельсы спать ложатся,
Они "Татрам" сим приснятся.
Ты им пожелай
"баю-бааайй"
0
+0 / –0
29.07.2009 12:14 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> Очень жалко!!! Лучше б в тот же Волжский подарили...

В Харьков. Волжский то чем Вам не угодил?
0
+0 / –0
29.07.2009 13:16 MSK
Ссылка
Фото: 22
Цитата (Андрей Киняев, 28.07.2009):
> Цитата (Александр Демидкин, 28.07.2009):
> > Бортовые то зачем закрасили...
> Чтобы мы не пропалили.

А что в этом такого тайного?
0
+0 / –0
29.07.2009 13:43 MSK
Ссылка
Фото: 21
Цитата (Александр Демидкин, 29.07.2009):
> В Харьков. Волжский то чем Вам не угодил?


Цитата (Маркикокик, 29.07.2009):
> О! Излюбленная тема стартовала... :)

Господа! Все старые вагоны нужно использовать там, где нет возможности купить новые. А то у нас всегда так - одни с жиру бесятся, а другие закрываются, так как старые списали, а на новые нет денег.
0
+0 / –0
29.07.2009 14:34 MSK
Ссылка
Kirill Medvedev · Киев
Фото: 67
Баю-баюшки-баю)))))))))))
0
+0 / –0
29.07.2009 14:39 MSK
Ссылка
VID · Казань
Нет фотографий
Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> Господа! Все старые вагоны нужно использовать там, где нет возможности купить новые

Вы хотели сказать все пригодные для эксплуатации старые вагоны? Один из этих кузовов кривоват.
0
+0 / –0
29.07.2009 15:19 MSK
Ссылка
Mashinist · Самара
Фото: 301
Цитата (VID, 29.07.2009):
> Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> > Господа! Все старые вагоны нужно использовать там, где нет возможности купить новые
>
> Вы хотели сказать все пригодные для эксплуатации старые вагоны? Один из этих кузовов кривоват.

Кривоват он уже стал после списания, скорее всего.
0
+0 / –0
29.07.2009 16:47 MSK
Ссылка
volgabus · Ганновер
Фото: 8
Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> Господа! Все старые вагоны нужно использовать там, где нет возможности купить новые.

А с чего это вы взяли, что у нас нет возможности купить новые вагоны? Как раз такие вагоны нам в копеечку влетят, дешевле новые КТМ-19 купить. Или поднакопить, да купить 71-623 :)
0
+0 / –0
29.07.2009 16:50 MSK
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843 · Локальный редактор
Цитата (Александр Демидкин, 29.07.2009):
> Варианты: 2043+2044, 2049+2050, 2059+2060, 2066+2008, 2073+2074, 2077+2078,
Это далеко не полный список, всего 21 возможный вариант.

Цитата (Александр Демидкин, 29.07.2009):
> А что в этом такого тайного?
А в Самаре вообще все тайное. Правда номера мы в любом случае узнаем, это только вопрос времени.

Цитата (Жорник Василий, 29.07.2009):
> Все старые вагоны нужно использовать там, где нет возможности купить новые.
Ну взяли бы и купили, если они вам так нужны!
0
+0 / –0
29.07.2009 17:50 MSK
Ссылка
Георгий Красников · Аддис-Абеба
Фото: 627
Этим вагонам скорее всего по 40 лет, куда вы их продать хотите? Как раз тот случай, когда ресурс вагона был выработан абсолютно полностью.
0
+0 / –0
29.07.2009 20:31 MSK
Ссылка
Фото: 21
Господа! По харьковским меркам - это вагоны после среднего ремонта. Если в России все города богатые, то очень за это рад!
0
+0 / –0
30.07.2009 15:50 MSK
Ссылка
ROOT · Самара
Нет фотографий
2073+2074 на линии по 13 ходит.
0
+0 / –0
31.07.2009 03:17 MSK
Ссылка
Фото: 21
...Вечный плен с трезвоном вечным
Сменит вечный сон.
Прав Есенин: все мы в мире тленны.
Но! Пока ещё - не тлен,
И наша жизнь - не ретро.
Мы - ветры перемен;
Пусть корчатся от ветра
У пьедестала на горбу державные...

(с) Александр Новиков.
0
+0 / –0
22.08.2009 06:56 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Вагон на переднем плане двухдверный не КВР-ый. Кол-во вариантов сокращается до 9-ти:
2043+2044, 2049+2050, 2055+2056, 2059+2060, 2061+2062,
2063+2068, 2064+2069, 2066+2008 и 2173+2174
0
+0 / –0
22.08.2009 11:16 MSK
Ссылка
Фото: 42
Цитата (Маркикокик, 29.07.2009):
> Да уж, модельку было бы неплохо сделать. Но вот почему в КТД списывают относительно новые вагоны (1976 г.в.), а в СТД живут и пребывают в отличном состоянии 1973 г.в.?

В СТД вагоны хотя-бя отКВРенные, а в ГТД такая рухлядь 1973 года стоит! Но в любом случае очень жаль технику, которая верой и правдой вкалывала значительно выше нормы.
0
+0 / –0
23.08.2009 00:51 MSK
Ссылка
KDG · Самара
Фото: 435
Ну всё-таки врядли 2173+2174. У вагона спереди номер под краской больше похож на 20хх.
0
+0 / –0
23.08.2009 03:35 MSK
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843 · Локальный редактор
Цитата (ViktorRy, 22.08.2009):
> Вагон на переднем плане двухдверный не КВР-ый. Кол-во вариантов сокращается до 9-ти:
> 2043+2044, 2049+2050, 2055+2056, 2059+2060, 2061+2062,
> 2063+2068, 2064+2069, 2066+2008 и 2173+2174

2055+2056 прошел КВР еще в 2005 году, даже фотографии с ремонта есть, а 2063+2068 - в 2008 году.
Кстати, я вот так и не понял, откуда взяли, что вагоны двухдверные?
0
+0 / –0
23.08.2009 13:04 MSK
Ссылка
Фото: 4281
Цитата (Андрей Киняев, 23.08.2009):
> Кстати, я вот так и не понял, откуда взяли, что вагоны двухдверные?

Это видно по отсутствию средней подножки. Вместо нее у двухдверок там находится ящик для хранения букировочной сцепки и инструмента.
0
+0 / –0
24.08.2009 17:05 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Андрей Киняев, 23.08.2009):
> 2055+2056 прошел КВР еще в 2005 году, даже фотографии с ремонта есть, а 2063+2068 - в 2008 году.
Значит осталось 6 вариантов.
0
+0 / –0
08.10.2009 14:16 MSK
Ссылка
GRAY163 · Самара
Нет фотографий
2061+2062 тоже отбрасывайте - он после КВР
0
+0 / –0
08.10.2009 14:20 MSK
Ссылка
GRAY163 · Самара
Нет фотографий
2077+2078 также выходит на линию по 25 маршруту
0
+0 / –0
26.03.2011 15:43 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А я предполагаю, вагон с закрытыми фарами (бывший хвостовой в СМЕ)-2044, а вот со вторым я затрудняюсь, не могу хорошенько приглядеться. Думаю что это его "сиамский" близнец (бывший головной в СМЕ)-2043.Но мне очень интересно, почему их списали, ведь можно было бы их отвезти на КВР, а также: 2049+2050, 2064+2069, 2066+2008, 2073+2074, 2077+2078, 2079+2080, 2084, 2093+2094, 2173+2174 и др. вагоны из КТД. Ну если их никому не жалко, то передали их в другой город или СТД(там, на мой взгляд меньше вагонов, чем в КТД и ГТД!)
0
+0 / –0
26.03.2011 19:40 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Весёлый Tatrik, 26.03.2011):
> .. Думаю что это .. 2043.

Скорее всего, вагон № 2043 не был утилизирован, а был передан в СТД, где получил № 1001: http://transphoto.ru/photo/315352/#638313
0
+0 / –0
26.03.2011 19:53 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Весёлый Tatrik, 26.03.2011):
> .. интересно, почему их списали, ..

На мой взгляд, массовые списания годных вагонов в 2008-2010 гг. - большая ошибка, которая ещё может аукнуться в ближайшем будущем...

Цитата (Весёлый Tatrik, 26.03.2011):
> .. передали их в другой город или СТД(там, на мой взгляд меньше вагонов, чем в КТД и ГТД!)

В СТД передавать нельзя - вместимость депо всего 150 вагономест.
Эти вагоны следовало бы законсервировать и поставить на неиспользуемые парковые пути (в крайнем случае можно было снять с путей краном и расставить в межпутье, благо на основном веере широкие межпутья по ~6 метров и более).
0
+0 / –0
27.03.2011 23:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Ну...Я тогда не знаю, большая часть вагонов СТД была передана КТД вследствии их перенумерования, а другая уже малая часть вагонов того же СТД была передана ГТД, может быть там места освободились давно.Тем более очень интересно, а можно было передать их в другой город.Кстати, а я угадал по поводу вагонов на данной фотографии?
0
+0 / –0
28.03.2011 01:40 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Весёлый Tatrik, 27.03.2011):
> .. я угадал по поводу вагонов на данной фотографии?

Однозначно указать номера вагонов в кадре почти невозможно,
вот наиболее полный список возможных вариантов:
"головы": 2043, 2049, 2064, 2173, 2174
"хвосты": 2044, 2050, 2060, 2069, 2008

Конкретно по вагону № 2043 своё мнение я высказал двумя постами выше.

Цитата (Весёлый Tatrik, 27.03.2011):
> .. может быть там места освободились давно.

Сейчас на балансе СТД 143 линейных вагона (http://transphoto.ru/show.php?did=174), теоретически, имеется ещё 7 "вакантных" мест.
Правда, есть одно "но" - вместимость в 150 вагонов получается из расчёта, что длина вагоно-места 15 м, а сейчас в СТД 94 вагона длиной по ~16 м. Длина веерных путей:
расчётная: 150 * 15 = 2250 м,
из них использовано: 49 * 15 + 94 * 16 = 2239 м.

Т.е., фактически депо полностью укомплектовано.
+1
+1 / –0
30.03.2011 22:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (ViktorRy, 28.03.2011):
> Однозначно указать номера вагонов в кадре почти невозможно,
> вот наиболее полный список возможных вариантов:
> "головы": 2043, 2049, 2064, 2173, 2174
> "хвосты": 2044, 2050, 2060, 2069, 2008

2174 был хвостом(СМЕ 2173+2174),может быть и другой вариант: 2084
0
+0 / –0
30.03.2011 22:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Но если оооооочень хорошо приглядеться,то оооооочень хорошо видно, что оба вагона имеют №204х.
0
+0 / –0
01.04.2011 16:52 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Поигрался с экспозицией - мой "вердикт":
на переднем плане № 2044, на заднем - № 2049.
0
+0 / –0
07.04.2011 21:23 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Значит, я был совсем близок к истине!!!Эх, как мне этих милашечек жалко до бесконечности, эх Царство им Небесное.Глядя на эту фотографию у меня душа плачет от такого горя.Какие хе были раньше времена, кто из нас знал,что такой ужас мог произойти.Смотришь и понимаешь что здесь о шутках говорить грешно,поэтому нужно оплакивать эту трагедию.Мне очень жалко всех трамваев на свете, как добрых людей...СВЕТЛАЯ И ВЕЧНАЯ ИМ ВСЕМ ПАМЯТЬ, ЖАЛКО,ЧТО ТО ВРЕМЯ НЕ ВЕРНУТЬ НАЗАД... НО, УВЫ...ИМ С БОГОМ ТАМ... БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ В НАШЕМ МИРЕ(я про это пишу потому-что,любая вещь или предмет обладает своей энергетикой!).
–1
+1 / –2
07.04.2011 21:26 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
Цитата (Весёлый Tatrik, 07.04.2011):
> ИМ С БОГОМ ТАМ

1. Трамваи атеистичны, т.к. верить они не могут
2. Ни один из известных мне в настоящее время богов пунктам приёма металлолома не покровительствует. С большой натяжкой - разве что Гефест.

Цитата (Весёлый Tatrik, 07.04.2011):
> любая вещь или предмет обладает своей энергетикой!

Е=m(c^2)
+1
+2 / –1
07.04.2011 21:29 MSK
Ссылка
Шпекавыг · Москва
Фото: 2616
Цитата (Весёлый Tatrik, 07.04.2011):
> СВЕТЛАЯ И ВЕЧНАЯ ИМ ВСЕМ ПАМЯТЬ, ЖАЛКО,ЧТО ТО ВРЕМЯ НЕ ВЕРНУТЬ НАЗАД... НО, УВЫ...ИМ С БОГОМ ТАМ... БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ В НАШЕМ МИРЕ

Какой-то ты не очень веселый Татрик...
+2
+2 / –0
07.04.2011 22:05 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (AlexSan, 07.04.2011):
> Цитата (Весёлый Tatrik, 07.04.2011):
> > любая вещь или предмет обладает своей энергетикой!
>
> Е=m(c^2)

Вы прям Эйнштейн Альберт.Я имел ввиду духовную энергетику.
А о своей грусти я напечатал комментарием выше вот и всё...
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.