опять небо неестественное...

Неестественное - потому что привыкли видеть в пасмурную погоду пересвеченным!

Kaiser, молодец! Мог бы, поставил больше чем +1! :-)

А фото снималось в RAW формате, а потом обрабатывалось?

Мы привыкли его в пасмурную погоду видеть всяким разным - уж как условия съёмки позволяли. В данном случае оно перетемнено и в излишнем контрасте с левым засвеченным углом. Мало того, по дому хорошо виден переход от более светлого снизу к затемнённому сверху. В сумме, на самом деле, естественность не ахти. Кайзер, не обижайся пожалуйста :)

PS: А плюсик поставим, конечно, за старания :) Чего-то за Одесские фотографии, даже за хорошие, народ как-то очень неохотно плюсы ставит...

Вот оригинал, урезанный до jpeg 1024*768. Снималось в jpeg. При съемке в RAW мой Олимпус "задумывается" секунд на 15-20, записывая кадр на карту памяти, так что в этом режиме я снимаю только пейзажи.

http://s51.radikal.ru/i134/0907/e9/bff5b3b8d21f.jpg

Зеленые Мегаполисы рулят!

Я уже хотел минус ставить за неаккуратность в ФШ.. Но ладно.. Все-таки троллейбус хорошо по яркости вытянул.

А я даже не в фотошопе "рихтовал"...

Да, из jpeg так вытянуть пересветы и недосветы, постараться нужно.

Цитата (ssa1234, 03.07.2009):
> Да, из jpeg так вытянуть пересветы и недосветы, постараться нужно.

10 минут работы, 5-6 из которых - торможение старенького 4-го пня.

Цитата (СтаС, 02.07.2009):
> В данном случае оно перетемнено и в излишнем контрасте с левым засвеченным углом. Мало того, по дому хорошо виден переход

Если судить только по небу не брать в расчёт "переходы" и т.п., то это обычное небо, которое мы привыкли видеть над Питером. Там, где солнце пробивается - пересвечено, там где нет - непересвечено ;)

Цитата (ssa1234, 03.07.2009):
> Да, из jpeg так вытянуть пересветы и недосветы, постараться нужно.

Shadow/highlights - 15 сек., исправление завала - 1 мин., кроп - 1-1,5 мин. (в зависимости от надобности), уменьшение снимка, настройка резкости - 2 мин. Итого, я бы потратил - 4-5 мин.
Учитывая условия съемки, снимок бы стёр сразу в камере на месте съемки.

Цитата (LAEN, 02.07.2009):
> опять небо неестественное...

Нормальное небо! Просто на него иногда глазами надо смотреть, а не объективом! ЭСТЭТЫ БЛЛЛИНН.....

Дом в реальности тоже темнее сверху? Небо - допустимо, но дом — отвратительно! Неужели при обработке сложно обвести этот дом рамкой, чтобы он остался нормального цвета?

Если бы Мегаполис не был в одесской окраске, я бы по хай-тэку точно принял за Москву!