они могли бы служить еще кучу лет

Цитата (Алексей Николаев, 11.07.2009):
> они могли бы служить еще кучу лет

Зачем?

можно было оставить, как музейный экспонат! Да и режут я смотрю совсем. Даже салоное зеркало не сняли...

Цитата (nic, 12.07.2009):
> можно было оставить, как музейный экспонат!

Для музея один есть. Из Литвы который. Но вот музея у нас нет.

ясно. Жалко конечно, а какого года выпуска девятка была и какая производственная серия?

Цитата (jura2102, 12.07.2009):
> Цитата (Алексей Николаев, 11.07.2009):
> > они могли бы служить еще кучу лет
>
> Зачем?

людей возить

Цитата (Алексей Николаев, 19.07.2009):
> людей возить

На 9Тр? Людей возить? Вообще-то новые троллейбусы в Ригу начали поступать ещё до 2006-года (я школу закончил в 2005, а "Солярисов" на Тб22 было уже много). Да большинство рижских тр14 можно было смело в музей загонять, а вы говорите тр9, надо было использовать...

Солярисы это ошибка природы, за неделю видел две сломанные машины,Шкоды самые лучшие машины, которые работают по сей день. И не надо говорить что Рижские 9Тр были в ужасном состоянии, они могли бы проработать ещё много лет.

Ошибка природы - это мнение, что мы должны ездить на троллейбусах середины двадцатого века во втором десятилетии двадцать первого.

Цитата (FlasH, 04.03.2010):
> во втором десятилетии двадцать первого
Которое наступит 01.01.2011.

Цитата (FlasH, 04.03.2010):
> Ошибка природы - это мнение, что мы должны ездить на троллейбусах середины двадцатого века во втором десятилетии двадцать первого.

Ну если они не в убитом состоянии, почему бы и нет?

Цитата (nik0352, 04.03.2010):
> Которое наступит 01.01.2011.

Ужасно принципиально, правда? Да и троллейбусы не середины 20го, а 1960-х. Середина - это наверное ровно 1950й год :)


Цитата (Алексей Николаев, 10.03.2010):
> Ну если они не в убитом состоянии, почему бы и нет?

Ну это неубитое состояние в любом случае хуже новых троллейбусов.

Цитата (FlasH, 10.03.2010):
> Ужасно принципиально, правда?
В случае со вторым десятилетием - само собой.


Цитата (FlasH, 10.03.2010):
> Ну это неубитое состояние в любом случае хуже новых троллейбусов.
Поверьте - это кому как.

На сём предлагаю спор завершить.

Почему этот путь (спереди, справа) перестал использоваться?