А откуда модель Е450, если на одной табличке модель Е321, а на другой 625600?

Не знаю кто придумал.
Коммерческое наименование Е450.
Марка МИНИН.
Модель 625600.
Модель Е321 это машинокомплект поставляемый в Ворсму на сборку.

Ну коммерческое наименование на сайте обычно пишется в скобках после модели

Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> Не знаю кто придумал.

Эфиопское сборочное предприятие. Прекрасно. ISO, давай покедова.

Цитата (Максимов А., 30.01.2024):
> Ну коммерческое наименование на сайте обычно пишется в скобках после модели

Ну так пусть и пишут, никто не мешает. Для точности и выложил фото зав. табличек.
Просто здесь указана модель БКМ E450 «МиНиН» а в реальности модель: 625600.

Цитата (АСЯ, 30.01.2024):
> Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> > Не знаю кто придумал.
>
> Эфиопское сборочное предприятие. Прекрасно. ISO, давай покедова.

Ну вот и скажите кто придумал что этот электробус модели Е450 а не модели 625600.

Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> Ну вот и скажите кто придумал

А дело пока ещё не в 321/450/6256, а в том, что VIN самодельный, поэтому судить об истинном наименовании и прохождении настоящей сертификации мы пока не можем.
Разве, что в Ворсме был тайно проведён референдум об аннексии Эфиопии или заготовки 321-ых попадают в НижОбл исключительно через Африку, если присоединения не было.

ОТТС здесь тоже присутствует скорее всего лишь номинально. Из БД он изъят, хотя срок его годности ещё не окончен.

Ну и чтобы два раза не вставать, к БКМовской табличке тоже есть вопросы.

Цитата (АСЯ, 30.01.2024):
> А дело пока ещё не в 321/450/6256, а в том, что VIN самодельный, поэтому судить об истинном наименовании и прохождении настоящей сертификации мы пока не можем.

Судите чего хотите но все это взято из официальных документов а не с таблички:
Коммерческое наименование Е450.
Марка МИНИН.
Модель 625600.
Модель Е321 это машинокомплект.

Разумеется я сканы сертификатов здесь давать не собираюсь. Данные модели даю лишь только для наведения небольшого порядка в базе. А с вашим отношением к дискуссиям не идут на пользу СТТСу с ее базой т.к. пользователи имеющие точную информацию по моделям, зав. номерам, списаниям ПС и точное поступление нового ПС, просто не станут ее выкладывать в виду того что она получается со скуки выдумана.

Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> Ну вот и скажите кто придумал что этот электробус модели Е450 а не модели 625600.

Е450 явно белорусского происхождения, 6256 - российского. Вопрос лишь в том, что из этого уже реально сертифицировано, а что пока есть только на бумаге

Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> что она получается со скуки выдумана.

А по-Вашему значит EBZ это не со скуки?

6256 это же автобусное наименование, странновато как-то.

Цитата (mamkulyubil, 31.01.2024):
> 6256 это же автобусное наименование

И какому автобусу это соответствует?)

Цитата (АСЯ, 30.01.2024):
> Разве, что в Ворсме был тайно проведён референдум об аннексии Эфиопии или заготовки 321-ых попадают в НижОбл исключительно через Африку, если присоединения не было.

Цитата (Сергей Филатов, 30.01.2024):
> Разумеется я сканы сертификатов здесь давать не собираюсь.

Беда какая... Вы серьёзно думаете что ОТТС на него для меня проблема?
Проштудировал вопрос для освежения понимания и удалось выявить изменения в ISO 3780, ранее мною не замеченные. Так вот, ревизия 4.13.21 кроме "Переименовывания Словакии в Словокию" дала чёткий ответ на вопрос со скуки ли EBZ.
Выяснилось, что зарезервированный для Эфиопии диапазон EA—EE целиком отдан России, даже несмотря на тот факт, что ранее от A до H было Африкой.
Следовательно, VIN действительно получен с соблюдением ISO.
Благодарю всех за обилие минусов, они помогли мне с выявлением заблуждения.

Ну ладно, с Эфиопией разобрались, теперь надо решить как модель в базе обозначить тогда
Варианты:
Нижэкотранс-6256 "Минин"
Нижэкотранс-6256 (Е450) "Минин"
Нижэкотранс-6256 (Е321) "Минин"

Цитата (Антон triangel, 31.01.2024):
> Ну ладно, с Эфиопией разобрались, теперь надо решить как модель в базе обозначить тогда
> Варианты:
> Нижэкотранс-6256 "Минин"
> Нижэкотранс-6256 (Е450) "Минин"
> Нижэкотранс-6256 (Е321) "Минин"

Может проще и ближе к документам: 625600 (Е450) "Минин".
Модель 625600 коммерческое наименование Е450 марка МИНИН.
А нижэкотранс ни в модели ни в марке по докам не указан, только в табличке. Ну и Е321 это всего лишь машинокомплект а не готовый продукт, а то еще придется вписывать и "АМБ ИНЖИРИНГ".

Цитата (Сергей Филатов, 31.01.2024):
> Может проще и ближе к документам: 625600 (Е450) "Минин".

Так обычно перед обозначением модели мы пишем производителя, отсюда и БКМ, которого в документах тоже нет.
И эта табличка с EBZ только на 21 номере или ещё где-то есть?

Цитата (Антон triangel, 31.01.2024):
> теперь надо решить как модель в базе обозначить тогда

Попроще: НЭТ-6256.00 "Минин"

Цитата (Антон triangel, 31.01.2024):
> И эта табличка с EBZ только на 21 номере или ещё где-то есть?

На нескольких, но будут на всех.

Можно МИНИН Е450 (625600).
В страховке наверняка будут писать МИНИН Е450.

Цитата (Сергей Филатов, 31.01.2024):

> Может проще и ближе к документам: 625600 (Е450) "Минин".
> Модель 625600 коммерческое наименование Е450 марка МИНИН.

Полностью поддерживаю, без НЭТ, точек и не ПоЛуКаПсОм.
625600 (Е450) «Минин»

> А нижэкотранс ни в модели ни в марке по докам не указан, только в табличке.

И правильно, это и так понятно.

> Ну и Е321 это всего лишь машинокомплект а не готовый продукт, а то еще придется вписывать и "АМБ ИНЖИРИНГ".

И тут всё верно. Это избыточная информация, если она изменится это отразится на изменении модели.

> В страховке наверняка будут писать МИНИН Е450.

В обеих страховках (и для Нижэкотранс и для Нижегородэлектротранс)
к EBZ625600P0000021 отсутствует всякое наименование, но почему-то выбрана категория Х.

Цитата (Сергей Филатов, 31.01.2024):
> В страховке наверняка будут писать МИНИН Е450.

Насчет страховки не знаю, но в ГИБДД указана модель "БЕЗ МАРКИ E450 МИНИН 625600"