TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ростов-на-Дону, (модель неизвестна) № Б/н 1; Ростов-на-Дону — Новые трамваи
Условная публикация
  Ростов-на-Дону (модель неизвестна) № Б/н 1 
Новые трамваи
Площадка "36-я Линия" МУП "РТК"
Прибыл 27.12.23.

Автор: Константин Т. · Владикавказ           Дата: Январь 2024 г.

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 06.01.2024 23:07 MSK
Просмотров — 3331

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +150
Stopcat+1
Дмитрий Денисенко+1
TOXA+1
Alexandr Matr+1
Александров Николай+1
Даниил Ларионов+1
Daylight+1
Александр Vl+1
A.T.+1
Andrew Gri-Shen+1
Андрей Сычёв+1
VLM124+1
Maxutko08+1
BaNDiT69+1
Артур Мыскин+1
Rio+1
Кривич Илья+1
Maksimus+1
Kirill Himkinskiy+1
Артём Лазарев+1
vadya+1
Rayllz+1
Алексей Волков+1
Aleksandr Yakubenko+1
Диман из КТМ-5+1
IvanPG+1
vandorlaa+1
KKP+1
Vladimir_Shevchenko+1
Иван Шмыков+1
Jakub Gulyàs+1
Alataire+1
Бараш Алексей+1
kto-to-to+1
ReDmiFoxy+1
Андрэ+1
Yuriy Meshanskiy+1
Alex774rus+1
Александр Рябов+1
Пикет+1
Воробушек НН+1
Янис Витолс+1
Denis039+1
Александр Шанин+1
вадя 2017+1
RT61+1
Diman+1
Львёнок_2302+1
Тимур Немсицверидзе+1
Pro+1
Nikita Tsapko+1
Tvans+1
Серега Ф.+1
Томич+1
Павел С+1
Серёга10+1
Qwerty_qwertovich+1
Никита Мурдасов+1
Колобок+1
Krasnogvardeez+1
Иван Шишкин+1
nikwotnik+1
DmitriyDemikhovsky+1
transportnik54+1
Vladlen99+1
Novert Байкальский+1
Александр Конов+1
Kr1p+1
Tsyganenko82+1
McFly+1
VolgoSpotElect+1
павел докин+1
Владислав Лысов+1
PRO100МИХА+1
ЭД4МкМ Аэро+1
81_740+1
AST+1
Andrey Atom+1
Matvey71-619+1
heiven+1
Transport_moscow+1
Евгений Романов+1
Глеб_НН25+1
Enterpolitan+1
Миха 71605РМ+1
Матвей Батуро+1
Hikitka+1
Влад96+1
sarman+1
Андрей Татрин+1
Kirill_NN+1
Иван Маринин+1
DanilRus2004+1
kosteg+1
Subkinov+1
FedorPortnov+1
Domcol10+1
Nikolay Ryzhov+1
Михаил_123+1
Владислаv 5689+1
МаксD3100+1
Stephan1982+1
arkadibezus+1
Dima 2502+1
Озермос+1
ТроллейбусникKrd+1
пассат+1
Луис+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
Сэм+1
Илюха_ЛэП+1
vladislav_izh+1
Илья+1
Aztec+1
tatra t4su+1
Егор Захаров+1
AVB+1
Абрам+1
3142+1
Ivanchik228+1
Олег Бодня+1
Изускин Александр+1
Semën Kuznetsov+1
Silbervogel+1
Сергей Валерьевич+1
Alexey Becker+1
Герман Муромцев+1
Сергей Сергеев+1
leoMPTS+1
Дмитрий Кояш+1
Артемий Тимофеев+1
X-Rayder+1
Головизин Сергей+1
Stas1125+1
mixkol+1
Вадим_мэн+1
1Rегион+1
Дамир Абдуллин+1
AlMax+1
Ilyaqurix+1
Sergei 34+1
Aquamoris+1
fegeffeuer+1
Wetal+1
Kirill4622+1
WEST+1
KALITA+1
manil+1
Сергей Nemtsev+1
vladimauss+1

Ростов-на-Дону, (модель неизвестна) № Б/н 1

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:ООО "Синара-ГТР Ростов-на-Дону"
С...:27.12.2023
Модель:(модель неизвестна)
Построен:2023
Текущее состояние:Не был в эксплуатации в этом городе
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 91

06.01.2024 23:13 MSK
Ссылка
KALITA · Москва
Фото: 1365 · Фотомодератор
Это что? Спутник?
+46
+46 / –0
06.01.2024 23:18 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Сити реконструированный.
+61
+61 / –0
06.01.2024 23:18 MSK
Ссылка
Фото: 1003
Это сити Стар вернулся с капитального ремонта.
+58
+58 / –0
06.01.2024 23:26 MSK
Ссылка
KALITA · Москва
Фото: 1365 · Фотомодератор
Цитата (Карданный Вал, 06.01.2024):
> Сити реконструированный.

Вот как. Честно говоря, выглядит сомнительно...
+69
+69 / –0
06.01.2024 23:32 MSK
Ссылка
Константин Т. · Владикавказ
Фото: 225
Работники говорят что КВР с заменой кузова. А вот тележки будут старые, которые ещё даже не собрали. Пульт управления будет другой. Похож на спутник
+32
+32 / –0
06.01.2024 23:34 MSK
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону
Фото: 277
Деповская подделка какая-то на первый взгляд… Неужели нельзя было черную линию кабины чутка поднять? Конечно, поживем - увидим, но сейчас я немного ошарашен
+39
+41 / –2
06.01.2024 23:36 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Кузов как раз тот же самый. Маски только поменяли. Электроника эпро вместо канопуса должна быть.
+40
+40 / –0
06.01.2024 23:45 MSK
Ссылка
Sergei 34 · Волгоград
Фото: 464
Цитата (KALITA, 06.01.2024):
> Вот как. Честно говоря, выглядит сомнительно...
Выглядит максимально ущербно...
+34
+42 / –8
07.01.2024 00:02 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Цитата (Карданный Вал, 06.01.2024):
> Кузов как раз тот же самый. Маски только поменяли. Электроника эпро вместо канопуса должна быть.

Заводские таблички тоже должны были поменять по-идее, модель как-то по-другому теперь должна называться. Возможно это он https://transphoto.org/photo/1795782/?vid=419718, так как его первым увезли в Нижний Новгород.
+12
+12 / –0
07.01.2024 01:03 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Очень не хочется делать выводы раньше времени, пока маску еще не собрали и упаковку не до конца содрали, но пока...будто бы до этого было симпатичнее. Интересно, будет ли обкатываться до ремонта путей по городу.

С другой стороны, как будто бы даже уже можно согласиться на не самый хороший дизайн вагонов, лишь бы Синара сделала трамвай в сроки и ездила "как в книжке написано" - должен же в Ростове-на-Дону появиться хоть какой-то нормальный (по общепринятым, а не ростовско-сельским меркам) общественный транспорт.
+29
+31 / –2
07.01.2024 06:20 MSK
Ссылка
Alstom Citadis · Харьков
Нет фотографий
А зачем вообще меняли маски? что с ними было не так?
+39
+41 / –2
07.01.2024 09:00 MSK
Ссылка
Фото: 775
Не знаю, чего все на маску накинулись. Как по мне, наоборот новая ему идёт куда больше, хоть и неидеальна. Старые визуально были агрессивные, громоздкие, тяжёлые. А с новой прям освежился
–5
+19 / –24
07.01.2024 09:52 MSK
Ссылка
lookeech · Ростов-на-Дону
Фото: 1
Цитата (Alstom Citadis, 07.01.2024):
> А зачем вообще меняли маски? что с ними было не так?

Видимо Синара не захотела связываться с ПКТС для заказа деталей маски. Ну и в целом подогнать старые Ситистары по дизайну к новым
+25
+25 / –0
07.01.2024 09:53 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Я так понимаю это первый случай модернизации вагонов ПК ТС. Маска тут очень похожа на вагон для Мариуполя, а так, визуально, гаражный кастом ))
+30
+34 / –4
07.01.2024 10:03 MSK
Ссылка
Фото: 1134
Качество покраски как-то удручает :(
+25
+26 / –1
07.01.2024 11:46 MSK
Ссылка
Red_Sparrow · Москва
Фото: 41
Цитата (Duster1no, 07.01.2024):
> Маска тут очень похожа на вагон для Мариуполя

Так это вроде она и есть. Причем в красно-черной расцветке, она смотрится еще более мерзко, чем в мариупольском варианте. В общем сделали из красивого трамвая, очередной колхозный утюг.
+25
+28 / –3
07.01.2024 12:06 MSK
Ссылка
... · Смоленск
Нет фотографий
Цитата (Red_Sparrow, 07.01.2024):
> В общем сделали из красивого трамвая, очередной колхозный утюг.

Что-то у Синары любовь к трамваям утюгам, причём в Ростове ещё трёхсекционные БКМы могут появиться, если свой проект они забросят.
+17
+17 / –0
07.01.2024 12:07 MSK
Ссылка
CXZ · Ростов-на-Дону
Фото: 77
Цитата (..., 07.01.2024):
> любовь к трамваям утюгам

это каким? а какие - не утюги?
и что значит "любовь"? Эти трамваи закуплены в 2016-2017. По концессии их должны модернизировать.
+7
+10 / –3
07.01.2024 12:11 MSK
Ссылка
... · Смоленск
Нет фотографий
Цитата (CXZ, 07.01.2024):
> Эти трамваи закуплены в 2016-2017. По концессии их должны модернизировать.

Но маску поменяли зачем-то.
+13
+14 / –1
07.01.2024 12:24 MSK
Ссылка
CXZ · Ростов-на-Дону
Фото: 77
Цитата (..., 07.01.2024):
> Но маску поменяли зачем-то

почему бы и нет, раз уж там логотип ПК ТС... Тем более так визуально ближе к концепту будущего трёхсекционного трамвая.
+10
+11 / –1
07.01.2024 12:35 MSK
Ссылка
ista011 · Москва
Фото: 13
Так ближе к санкциям
https://transphoto.org/photo/1780827/?vid=572239
Очень удивительно, что Синара связалась с этим производителем. Неужели с ПК ТС договориться невозможно было?
+6
+10 / –4
07.01.2024 13:00 MSK
Ссылка
FedorPortnov · Томск
Фото: 12
Ужасно... Что ЭТО?????
+9
+16 / –7
07.01.2024 13:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
"Какая отвратительная рожа!"
+15
+21 / –6
07.01.2024 13:05 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Цитата (ista011, 07.01.2024):
> Неужели с ПК ТС договориться невозможно было?

По-идее никаких проблем не должно было возникнуть, фары от Сити-старов во-всяком случае по-прежнему производят, даже на троллейбусы начали их ставить https://transphoto.org/photo/1877320/?vid=582039. Скорее всего завод в Нижнем Новгороде какие-то свои условия выдвинули, чтобы модернизация была по-максимуму из их комплектующих.
+10
+10 / –0
07.01.2024 13:07 MSK
Ссылка
Иван Маринин · Ростов-на-Дону
Фото: 564
Да пёс с ним, дизайном. Вы лучше обратите внимание на само качество исполнения, на подгонку деталей, на то, как фальшборт с "мордой" стыкуется...
Да и сама оконная линия выполнена по принципу "и так сойдет".
К тому же, с такой длинной мордой при прохождении кривых не возникнет проблем? В том плане, смогут 2 вагона спокойно разъехаться?
+32
+32 / –0
07.01.2024 13:11 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (ista011, 07.01.2024):

> Очень удивительно, что Синара связалась с этим производителем. Неужели с ПК ТС договориться невозможно было?

А с кем им еще связываться? БКМ и так на их заказы еще 3 года пахать будет. А тут готовая маска, подходящая по размерам. Ну, почти)
+7
+8 / –1
07.01.2024 13:11 MSK
Ссылка
CXZ · Ростов-на-Дону
Фото: 77
Цитата (ista011, 07.01.2024):
> Так ближе к санкциям

Каким санкциям? С чего бы?

Цитата (Иван Маринин, 07.01.2024):
> с такой длинной мордой

Длина же не менялась

Цитата (Thorn77, 07.01.2024):
> БКМ и так на их заказы еще 3 года пахать будет

Причём тут БКМ?
–12
+3 / –15
07.01.2024 16:24 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35923
Я до сих пор не понимаю, почему за такое нет никакого наказания
https://sun9-36.userapi.com/impg/96S3hP1...e=album

И это мы ещё левый борт не видели. Что-то мне подсказывает, что там ещё хуже
+32
+33 / –1
07.01.2024 16:52 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Цитата (Дмитрий Кояш, 07.01.2024):
> Я до сих пор не понимаю, почему за такое нет никакого наказания

В процессе транспортировки тоже что-то где-то могло помяться или отогнуться.
–35
+1 / –36
07.01.2024 17:17 MSK
Ссылка
XaNJkee · Петрозаводск
Нет фотографий
Ага, краска съехала в процессе транспортировки))) Сами то верите в свои слова?)
+25
+25 / –0
07.01.2024 21:13 MSK
Ссылка
Александр ЭР2-1013 · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
Без замены маски не могли обойтись там? Да и возникает ещё второй вопрос - зачем его полостью залили красной краской, учитывая того, что красная краска быстро выцветает под ультра фиолетовом излучении солнца, а Ростов находится на юге России где практически всегда днём стоит палящее солнце...
Да и Бог с ними с окраской и маской, но почему так всё плохо сделано, кабина нормально не переходит к кузову, царапины, сколы и огромные щели.
+14
+14 / –0
07.01.2024 21:54 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Цитата (Александр ЭР2-1013, 07.01.2024):
> зачем его полостью залили красной краской, учитывая того, что красная краска быстро выцветает под ультра фиолетовом излучении солнца, а Ростов находится на юге России где практически всегда днём стоит палящее солнце

Да вроде не выцветает нигде https://transphoto.org/photo/1879535/?vid=550826, от качества покраски зависит. Было официальное голосование среди ростовчан по поводу выбора цвета для этих трамваев. Большинство проголосовали за красный цвет.
+6
+7 / –1
07.01.2024 22:08 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Судя по фото, тут что-то матовое, а на таганрогских УКВЗ всё-таки глянец.

Что же касаемо голосования- самый адекватный вариант был белый с голубыми юбкой и фальшбортом, за него высказывались в комментариях - но в голосовании магическим образом выиграл красный.
+11
+12 / –1
07.01.2024 23:08 MSK
Ссылка
Александр ЭР2-1013 · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
Скорее всего почему выбрали именно красный, чтобы было проще красить трамвайный вагон, жаль, что выбрали именно красный, а не белый с голубой юбкой, был бы тогда единый окрас наземного транспорта.
+6
+6 / –0
07.01.2024 23:31 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Цитата (Wetal, 07.01.2024):
> от качества покраски зависит

Зависит от самой краски. Если брать автомобильную эмаль и наносить её согласно технологии, то будет норм. А если по госзакупкам покупать самую дешёвую ПФ-115 да ещё и разбавлять от души, то уже через месяц всё выцветет даже под мурманским солнцем.
+12
+12 / –0
08.01.2024 00:54 MSK
Ссылка
Фото: 17
Цитата (Александр ЭР2-1013, 07.01.2024):
> Да и возникает ещё второй вопрос - зачем его полостью залили красной краской, учитывая того, что красная краска быстро выцветает под ультра фиолетовом излучении солнца, а Ростов находится на юге России где практически всегда днём стоит палящее солнце...

На металле это действительно так, как металл сильно нагреваться под солнцем. А здесь уже не металл, а пластик, все фальшборта, борта над тележками да и кузов это пластик. Преимущество пластика в том, что лёгки и красить не нужно часто, а то и вообще можно и не красить, пластик не подвержен коррозии и дешевле чем металл. Но есть и минус, например, фальшборт треснул уже не от рихтуешь и не заваришь, менять придётся целиком. Вроде как данный пластик можно клеить, но это трудоёмкий процесс, в отличии от сварки металла.


Цитата (ista011, 07.01.2024):
> Очень удивительно, что Синара связалась с этим производителем. Неужели с ПК ТС договориться невозможно было?

Значит ПК ТС предложили другие условия либо просто не взялись за данную модель трамваев. По сути в России не так уж и много есть заводов где делают капитальный ремонт трамваям, а по сути получается только два. А по производству трамваев только три завода в России, если не ошибаюсь это Усть-Катав, Екатеринбург и Тверь.
+4
+4 / –0
08.01.2024 00:59 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (Федин Кирилл, 06.01.2024):
> Это сити Стар вернулся с капитального ремонта.

Судя по тому, что собран он на отвали, то это такой ремонт после которого стало ещё хуже чем было до.
+10
+11 / –1
08.01.2024 01:11 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (Cypok, 08.01.2024):
> собран он на отвали

Маска не подходит к кузову, причем тут сборка? Покраска да, на отвали, могли бы и с подоконной линией придумать, и сверху черную окантовку окна сделать.
+5
+5 / –0
08.01.2024 08:11 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Цитата (ista011, 07.01.2024):
> Очень удивительно, что Синара связалась с этим производителем. Неужели с ПК ТС договориться невозможно было?

"Синара" и ПК ТС входят в две разные машиностроительные группы, которые не очень сильно дружат между собой. Плюс мощности ПК ТС заточены под производство нового ПС. Капремонтом они не занимаются. Технологически это разные процессы.

Цитата (Сантьяго, 08.01.2024):
> Преимущество пластика в том, что лёгки и красить не нужно часто

Пластик можно окрашивать в массе: добавлять в гранулы полимеров гранулы красителя. Если же окраска поверхностная, то что металл, что пластик - выцветать будет одинаково.

Цитата (Сантьяго, 08.01.2024):
> Но есть и минус, например, фальшборт треснул уже не от рихтуешь и не заваришь, менять придётся целиком.

Всё делается с помощью эпоксидки и других связующих. У нас в депо треснувшие пластиковые бамперы для 71-623 восстанавливают так, что внешне не отличить от новых заводских.
+10
+10 / –0
08.01.2024 08:23 MSK
Ссылка
youhur · Нижний Новгород
Нет фотографий
и что будут с этим делать? явно последует возмущение общества - качество и внешний вид готового продукта от авторов подобного с виду пепелаца "спутник z" серьезно хуже того, что сделало изначально пктс
+10
+10 / –0
08.01.2024 12:09 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Да уж...долго смотрели с сыном фото "нового" трамвая. Малец и спрашивает-папа! А зачем вообще оторвали старые кабины, они разбитые наверно были?
В общем поделка гаражная. И выцветет, т.к. красят часто абы-как. Насмотрелся я уже красных трамваев по России...
+6
+8 / –2
08.01.2024 14:09 MSK
Ссылка
lookeech · Ростов-на-Дону
Фото: 1
Цитата (youhur, 08.01.2024):
> и что будут с этим делать? явно последует возмущение общества - качество и внешний вид готового продукта от авторов подобного с виду пепелаца "спутник z" серьезно хуже того, что сделало изначально пктс

а вот вы посмотрите в посте официальной группы Ростовского транспорта - там все рады новому дизайну))
+3
+3 / –0
08.01.2024 14:20 MSK
Ссылка
sewa · Шахты
Нет фотографий
Как ни сделай - всегда будут недовольные)
–3
+6 / –9
08.01.2024 15:36 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
На просторах интернета найден такой рендер - https://ibb.co/tMfYNqc

В собранном виде и с другого ракурса должен быть, имхо, симпатичнее.
+4
+4 / –0
08.01.2024 15:52 MSK
Ссылка
Артём Лазарев · Санкт-Петербург
Фото: 984
Кнопки адресного открытия заменили на убогие, нерабочие, которые ставят на ольгерды?
+1
+1 / –0
08.01.2024 15:54 MSK
Ссылка
ista011 · Москва
Фото: 13
Цитата (YURION, 08.01.2024):
> должен быть, имхо, симпатичнее

Вот, оценивайте. https://transphoto.org/vehicle/572239/#n759545
+2
+3 / –1
08.01.2024 21:18 MSK
Ссылка
mamkulyubil · Москва
Нет фотографий
Цитата (Thorn77, 07.01.2024):
> А с кем им еще связываться

С уквз. Ну раз уж так хочется выдать КР за новый вагон. Поставили маску и фальшборт от 628 (чистого, или М) - и вот вам фирменный узнаваемый стиль трамвая от синары (другие заказчики берут 628-01)
+8
+8 / –0
08.01.2024 21:42 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (mamkulyubil, 08.01.2024):
> С уквз

Немного нелогично сначала прекращать сотрудничество с ними, а потом что-то у них заказывать. Ну и, как уже отметили, крупные производства не приспособлены для капремонтов. Обратились они как раз по адресу, но похоже, уж слишком бюджетный ремонт заказали, если ради 30 вагонов исполнители решили не дорабатывать свою маску, которая и в серию-то еще не пошла.
+4
+4 / –0
08.01.2024 23:52 MSK
Ссылка
SBB · Москва
Фото: 7
Насколько помню, у Ситистара металлическая обшивка бортов, а не пластик. Но могу ошибаться
+3
+3 / –0
09.01.2024 06:17 MSK
Ссылка
youhur · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (YURION, 08.01.2024):
> На просторах интернета найден такой рендер - https://ibb.co/tMfYNqc
>
> В собранном виде и с другого ракурса должен быть, имхо, симпатичнее.

а вы сравните стык кабины на рендере, и на фото:))))
+9
+9 / –0
09.01.2024 09:51 MSK
Ссылка
lookeech · Ростов-на-Дону
Фото: 1
Цитата (YURION, 08.01.2024):
> На просторах интернета найден такой рендер - https://ibb.co/tMfYNqc
>
> В собранном виде и с другого ракурса должен быть, имхо, симпатичнее.

Вау! Как нашли рендер?? Синара готовит контент для групп в соц. сетях?
+1
+1 / –0
09.01.2024 10:43 MSK
Ссылка
SKYNET · Ярва-Яани
Нет фотографий
Цитата (Wetal, 07.01.2024):
> Цитата (Дмитрий Кояш, 07.01.2024):
> > Я до сих пор не понимаю, почему за такое нет никакого наказания
>
> В процессе транспортировки тоже что-то где-то могло помяться или отогнуться.

Какая краска?,там панели уехали.
+5
+5 / –0
09.01.2024 14:25 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (youhur, 09.01.2024):
> а вы сравните стык кабины на рендере

а можно еще подоконную линию сравнить. Или, как вариант, совместить маску с изгибом фальшборта.

Цитата (SKYNET, 09.01.2024):
> там панели уехали

Ну да, можно приставить кабину от Т3 к КТМ-5 и сетовать, что "панели уехали".
+4
+4 / –0
09.01.2024 17:37 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Цитата (lookeech, 09.01.2024):
> Как нашли рендер?

В ВК-сообществе Ростовского Городского Транспорта кто-то публиковал в комментариях. Первоисточник неизвестен :(
+2
+2 / –0
09.01.2024 23:02 MSK
Ссылка
Фото: 212
Цитата (lookeech, 09.01.2024):
> Синара готовит контент для групп в соц. сетях?
https://t.me/rostovtram/29
+3
+3 / –0
10.01.2024 00:05 MSK
Ссылка
mamkulyubil · Москва
Нет фотографий
Цитата (Thorn77, 09.01.2024):
> подоконную линию

На рендере кузов не то от вакцины, не то от 628 (а может и 623), т.е. с более высокой линией окон.

Цитата (Thorn77, 09.01.2024):
> изгибом фальшборта.

Они пытались, у спутника явно более округлый изгиб сверху маски. Учитывая опыт производителя - получилось это.

Цитата (Thorn77, 09.01.2024):
> приставить кабину от Т3 к КТМ-5

Лучший вариант, если честно, смотрите на ретро-варио у чехов, *но* при соответствии геометрии кузова, чего здесь нет.


Цитата (Thorn77, 08.01.2024):
> Обратились они как раз по адресу, но похоже, уж слишком бюджетный ремонт

Вы немного не правильно меня поняли, попробую объяснить на реальном примере. В нулевых грузины решили откапиталить старые еж3 и номерные с эффектом нового вагона, для чего привлекли:
- Зрэпс, как контору, умеющую качественный КВР
- Чехов, как авторов лучшего на тот момент внешнего обновления (никто к ним не погнал вагоны, от них взяли маску и ливрею, по лицензии НЯМП)
- Автокомпозит, как производителя современного интерьера для таких вагонов.
Получилась конфетка, обыватели даже верили, что это новые вагоны из Чехии.
Лично я не поддерживаю идею "пыли в глаза", но и её можно реализовать качественно, при желании.

Цитата (Thorn77, 08.01.2024):
> слишком бюджетный ремонт заказали

Да, это так. И жаль, что это так.
+7
+7 / –0
10.01.2024 00:17 MSK
Ссылка
КЛЁПАБИМ · Санкт-Петербург
Фото: 4
Цитата (YURION, 08.01.2024):
> На просторах интернета найден такой рендер - https://ibb.co/tMfYNqc

Возле первой двери видны ступеньки.
+4
+4 / –0
10.01.2024 08:31 MSK
Ссылка
Иван Маринин · Ростов-на-Дону
Фото: 564
Ступенек в СитиСтарах нет, соответственно и в модернизированном на фото их тоже нет
+2
+2 / –0
10.01.2024 20:26 MSK
Ссылка
Фото: 17
Цитата (КЛЁПАБИМ, 10.01.2024):
> Возле первой двери видны ступеньки.

То какой-то фотоляп у них получился.
+1
+1 / –0
10.01.2024 20:27 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Спутник перекрасили и все. Чего гадать-то?
+5
+8 / –3
11.01.2024 07:44 MSK
Ссылка
md00303 · Санкт-Петербург
Фото: 1148 · Локальный редактор
Цитата (Карданный Вал, 10.01.2024):
> Спутник перекрасили и все. Чего гадать-то?

Не совсем: Спутник - корытопол, здесь же база от Ситистара
+2
+2 / –0
11.01.2024 08:29 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Цитата (md00303, 11.01.2024):
> Не совсем: Спутник - корытопол, здесь же база от Ситистара

На рендере. Его ж обслуждают.
+6
+6 / –0
12.01.2024 15:24 MSK
Ссылка
mol4un · Донецк
Нет фотографий
А их уже, оказывается, клепают во всю: https://mariupol-news.ru/other/2024/01/12/69642.html
+2
+3 / –1
12.01.2024 15:48 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
На фото вперемешку и спутники и сити.
+9
+9 / –0
12.01.2024 20:24 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Цитата (Карданный Вал, 10.01.2024):
> Спутник перекрасили и все. Чего гадать-то?

Это не может быть перекрашенным Спутником, потому что это перекрашенный Ситистар.
+2
+3 / –1
12.01.2024 20:29 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
На рендере частично-низкопольный вагон. Где вы там сити увидели ума не приложу.
+1
+1 / –0
12.01.2024 20:46 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Карданный Вал, 12.01.2024):
> Где вы там сити увидели ума не приложу.



На одной из фотографий на заднем фоне стоит ростовский сити стар без передней маски
+1
+1 / –0
12.01.2024 20:54 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Так я про рендер вот этот говорю. https://ibb.co/tMfYNqc
+3
+3 / –0
12.01.2024 22:07 MSK
Ссылка
InDustReal · Белград
Фото: 6
Цитата (mol4un, 12.01.2024):
> А их уже, оказывается, клепают во всю: https://mariupol-news.ru/other/2024/01/12/69642.html

А что изображено на предпоследней фотографии?
+4
+4 / –0
13.01.2024 06:49 MSK
Ссылка
oleg1960 · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
Как он мог быть построен с нуля, если он в реальности модернизирован?
+8
+8 / –0
13.01.2024 18:39 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Я сам запутался. Если правильно понимаю, и если все комментарии выше не врут, то это Ситистар с маской от Спутника. Но это не делает его Спутником, это Ситистар с другой маской. Хотя бы по полностью низкому полу, когда Спутник - полунизкий. Тогда почему в модели на сайте указан именно Спутник?
+6
+6 / –0
13.01.2024 21:12 MSK
Ссылка
mol4un · Донецк
Нет фотографий
Цитата (InDustReal, 12.01.2024):
> А что изображено на предпоследней фотографии?

Процесс монтажа кабины с прислонютой дверью от нее.
0
+1 / –1
13.01.2024 23:06 MSK
Ссылка
Фото: 17
Цитата (Moises08, 13.01.2024):
> Но это не делает его Спутником, это Ситистар с другой маской.

По факту трамвай Спутник Z это не новый, а модернизированный. То есть трамвай Спутник Z не новый построенный с нуля, а капитально отремонтированный. Вот почему-то любой капитально отремонтированный трамвай в Нижнем Новгороде присваивают модель Спутник Z.
0
+1 / –1
13.01.2024 23:40 MSK
Ссылка
CXZ · Ростов-на-Дону
Фото: 77
Цитата (Moises08, 13.01.2024):
> это Ситистар с другой маской.

Там и внутри многое должны были поменять. Вот что писали:


? В вагонах заменят поврежденные кузовные элементы, проведут ремонт тележек, редукторов и ультразвуковую диагностику осей колесных пар. Поменяют все двигатели, поставят новые системы управления и кондиционирования, а также телематики и информирования пассажиров.

✅ У трамваев появятся системы видеонаблюдения, кругового обзора, диспетчерского регулирования, а также удобная система оплаты проезда, позволяющая приобретать билеты и производить оплату в салоне вагона. Стационарные терминалы безналичной оплаты сократят время стоянки трамваев на остановках – пассажиры смогут входить сразу через все двери.

Кроме того, в вагонах установят систему «Говорящий город», которая повысит доступность общественного транспорта для людей с ограниченными возможностями.

Изменения коснутся и внешнего вида вагонов. В экстерьере у трамваев появятся новые передняя и задняя маски, будет полностью обновлен интерьер.
+2
+2 / –0
13.01.2024 23:45 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Цитата (Сантьяго, 14.01.2024):
> По факту трамвай Спутник Z это не новый, а модернизированный. То есть трамвай Спутник Z не новый построенный с нуля, а капитально отремонтированный. Вот почему-то любой капитально отремонтированный трамвай в Нижнем Новгороде присваивают модель Спутник Z.

СпутникZ - это частично-низкопольный вагон новой постройки, на фото этой страницы вагон Сити-стар, который модернизировали с применением элементов оформления от вагона Спутник. Работы проводят не в НН, а в г. Кстово Нижегородской области. Делают только кузов, тележки будут перебирать в депо самостоятельно.
+3
+3 / –0
14.01.2024 00:04 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Цитата (Карданный Вал, 13.01.2024):
> СпутникZ - это частично-низкопольный вагон новой постройки

Тележки - б/у. Но, наверное, продать могут и как КВР на "свои" тележки, и как новый вагон (и происхождение тележек останется сокрыто)
0
+0 / –0
14.01.2024 01:23 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 335
Цитата (Карданный Вал, 14.01.2024):
> СпутникZ - это частично-низкопольный вагон новой постройки

Тут еще хороший вопрос чей проект лежит в основе спутника, такое ощущение что проект подрезали у УКВЗ, или купили.. Что очень вряд-ли.
Просто не мог спутник просто так возникнуть, особенно если знать что частичный низкопол не в моде нынче (опять таки я сужу по городам которые пс обновляют, частичный низкопол там менее 5%).
+1
+1 / –0
14.01.2024 01:51 MSK
Ссылка
InDustReal · Белград
Фото: 6
Цитата (mol4un, 13.01.2024):
> Цитата (InDustReal, 12.01.2024):
> > А что изображено на предпоследней фотографии?
>
> Процесс монтажа кабины с прислонютой дверью от нее.

Кажется, нет, если присмотреться внимательнее, то толщина стоек между лобовым окном и боковым гораздо больше, чем у маски трамвая, а так же тумба посередине намекает на то, что водитель (скорее всего, машинист) сидит справа, а не по центру. Ну и дверь не похожа на просто прислонённую, при том, что чётко виден проём по левую сторону ПС. Наводит на мысли о каком-нибудь лёгком железнодорожном моторвагонном составе, типа РА-1
+1
+1 / –0
14.01.2024 02:43 MSK
Ссылка
youhur · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (mol4un, 12.01.2024):
> А их уже, оказывается, клепают во всю: https://mariupol-news.ru/other/2024/01/12/69642.html

на предпоследнем фото точно не трамвай, на то как бы очень тонко намекает распашная дверь наружу, что совсем не свойственно для трамваев

а теперь - вопрос к редакторам - что общего и капиталенного стара и мариупольского корытопола помимо маски? зачем все грести в одну кучу? пока точно не дадут обозначение этому кстовскому пепелацу, модель ставить не стоит

на фотках из мариупольского сми, судя по всему как раз таки ситистары, либо же в кстово решили совсем не заморачиваться с окрасом (что странно, учитывая схему окраса первой вакцины, поступившей в мариуполь), если реально ситистары, то журналисты неплохо так зафейлились:)))
+1
+1 / –0
14.01.2024 18:54 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Цитата (youhur, 14.01.2024):
> а теперь - вопрос к редакторам - что общего и капиталенного стара и мариупольского корытопола помимо маски? зачем все грести в одну кучу? пока точно не дадут обозначение этому кстовскому пепелацу, модель ставить не стоит

Модель указал редактор md00303 - наверно у него есть какие-то сведения на этот счет, можете в личку ему написать.
0
+0 / –0
15.01.2024 09:12 MSK
Ссылка
Игорь344 · Таганрог
Фото: 28
Цитата (Карданный Вал, 13.01.2024):
> а фото этой страницы вагон Сити-стар, который модернизировали

Еще б знать, какой именно...
+1
+1 / –0
18.01.2024 02:01 MSK
Ссылка
Фото: 17
Цитата (Карданный Вал, 13.01.2024):
> СпутникZ - это частично-низкопольный вагон новой постройки,

Спорить не буду, но есть сомнение. Так как трамвай Спутник Z, который сделали для Мариуполя, то о не с нуля новый. Там вроде взяли для него тележки с какого-то трамвая Tatra, который ездил в Мариуполе. А раз если в конструкции трамвая есть элемент, от старого трамвая, то это уже не новый трамвай.
+1
+1 / –0
18.01.2024 13:39 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (Сантьяго, 18.01.2024):
> Спорить не буду, но есть сомнение

Вот интересно, для КВР, даже бумажного, обязательно упоминание старого вагона в названии (71-605РМ13, ЛМ-68М3) или можно выбрать любое произвольное название?
+1
+1 / –0
18.01.2024 23:10 MSK
Ссылка
Фото: 17
Речь о том, что новый трамвай это новый трамвай, а трамвай после КВР уже нельзя считать новым. Простой пример, есть новые смартфоны, а есть восстановленные. Но нечестные продавцы могут восстановленные смартфоны выдавать за новые. Восстановленные смартфоны это смартфоны бывшие в употреблении, но после капитального ремонта. В них может быть старая плата, а разбитый дисплей заменён на новый плюс заменен корпус. Но это не делает его новым смартфоном.
+2
+2 / –0
07.02.2024 02:12 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Да, и вопрос до сих пор мучает - зачем КВР аж с заменой кузова Ситистарам, которые не то, что бы прям старые?
+3
+3 / –0
07.02.2024 02:37 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36 · Локальный редактор
Уже писали, что кузов не меняли. Это модернизация с заменой "начинки", а не кузова + изменение внешнего облика.
+2
+2 / –0
07.02.2024 16:21 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Но зачем? Вагону +- 10 лет, это не 40летняя советская Татра/КТМ.
–1
+1 / –2
07.02.2024 16:50 MSK
Ссылка
Иван Маринин · Ростов-на-Дону
Фото: 564
Не поленитесь и почитайте всю стену под фото. Здесь уже дан ответ
0
+0 / –0
07.02.2024 21:48 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Цитата (Moises08, 07.02.2024):
> Но зачем? Вагону +- 10 лет, это не 40летняя советская Татра/КТМ.

Вагоны 2017 года, им даже не 10 лет. Вопрос лишь в том, что МУП РТК успешно убила к 2023 году половину вагонов и разбарахолила до глубоко неходового состояния. Те, что способны работать, остаются в не самом лучшем техническом состоянии. Сказывается и наплевательство со стороны эксплуатанта (особенно когда стало известно о концессии и что скоро РТК перестанет отвечать за эти вагоны), и состояния путей, которые тоже не способствуют сохранению хорошего состояния вагонов. В итоге 6летние вагоны уже ушатаны.
+1
+1 / –0
30.03.2024 11:01 MSK
Ссылка
Ростовский Волк · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
Когда их там запускать будут? А то говорили что вроде в марте, а уже и март заканчивается
–3
+1 / –4
01.04.2024 22:38 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Эти вагоны во владении "Синары". Пока пути не сделают, они не поедут. Синара тоже не самоубийца пускать откапиталенные трамваи (пусть и не самым лучшим образом с точки зрения дизайна) по ушатанной ростовской сети.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.