необычный окрас

Необычный, но неудачный. Троллейбус должен быть привлекательным и ярким, а не вызывать уныние.

Цитата (Игорь Ларионов, 25.09.2023):
> Троллейбус должен быть привлекательным и ярким, а не вызывать уныние.

Про "ярким" можно согласиться (особенно для Питера). А вот привлекательность уже "на территории фломастеров", ибо тут свои нюансы окраски.
Знаете ли, ржавое оборудование на крыше тоже не добавляет эстетики...

Цитата (electricdrive, 25.09.2023):
> А вот привлекательность уже "на территории фломастеров", ибо тут свои нюансы окраски.

В плане привлекательности - опрятное состояние ТС, чтобы на нем хотелось проехаться. В нашем городе проблем с этим особо нет.

Цитата (Игорь Ларионов, 25.09.2023):
> Игорь Ларионов

Да, отошедшие пластиковые панели борта, сколы краски и общая цветовая гамма "а-ля мокрый асфальт" могут "навевать" претензии к внешности. Но учитывая, какие "Мегаполисы" ездят в других городах (даже более новых лет выпуска), этот выглядит (до крыши) ещё более менее...

Если городская машина не трясет/не громыхает подвеской на неровностях, не "ревет" ТЭДом и ВМом, плавно ускоряется и тормозит (даже у новых "ярких"/"опрятных" машин, с этим нередко проблемы), что ещё надо для комфортной поездки? Ну а приятный глазу окрас пойдет вообще бонусом...

Охх, помню в 2017,18,19 годах в серой раскраске много таких ездило, но она была чуть светлее

И у этого была. Но его отдельно перекрашивали под конкурс, если ничего не путаю

Цитата (Игорь Ларионов, 25.09.2023):
> Необычный, но неудачный. Троллейбус должен быть привлекательным и ярким, а не вызывать уныние.

А как Вам такой вариант: https://transphoto.org/photo/442587/?vid=1327 :)))

Цитата (femida-msk, 25.09.2023):
> Цитата (Игорь Ларионов, 25.09.2023):
> > Необычный, но неудачный. Троллейбус должен быть привлекательным и ярким, а не вызывать уныние.
>
> А как Вам такой вариант: https://transphoto.org/photo/442587/?vid=1327 :)))

После такого почему то сразу вспоминаются рязанские черные зиу)

Цитата (electricdrive, 25.09.2023):
> Но учитывая, какие "Мегаполисы" ездят в других городах (даже более новых лет выпуска),

Я видел Меги в Туле. Машины 2014 года как новые внешне, экс-московские многие в дрова. Что внутри все скрипит, что окна на подпорках и покрашены машины заборной краской.

Цитата (жмыхус, 25.09.2023):
> рязанские черные зиу

Я тоже про них подумал. Там совсем уж мрак получился.

Цитата (BigJeck, 25.09.2023):
> его отдельно перекрашивали под конкурс, если ничего не путаю

Да, красили под конкурс. Я, конечно, идеалист и не принимаю наш несовершенный мир, но я бы на месте парка перекрасил машину. Тем более, что в последние годы серым не красят, бредово было закупать именно эту краску.

Цитата (Игорь Ларионов, 25.09.2023):
> Необычный, но неудачный. Троллейбус должен быть привлекательным и ярким, а не вызывать уныние.

Здесь даже опасный окрас. Может потом в правила дорожного движения введут требование к окраске общественного транспорта. Любое транспортное средства не должно сливаться с дорогой. А что касается: трамвая, троллейбуса, автобуса, электробуса то так как данный транспорт является участником дорожного движения он должен быть заметным на дороге и ярким. Вот такие цвета: красный, оранжевый, белый, голубой, сиреневый наиболее подходящие для данного вида транспорта. Не просто так трамваи Tatra T-3SU, которые массово закупались в СССР имели окраску красного цвета с жёлтой полосой. Именно для того, чтобы трамвай был заметен на дороге.

А вот его серого «собрата» (6412) покрасили, но не так, как 6414, а также серым, но с лапшой цвета логотипа ГЭТ. Ранее лапша была, но с другими оттенками.

https://drive.google.com/file/d/1b5d7INA...rivesdk

Цитата (Неватролл, 26.09.2023):
> а также серым, но с лапшой цвета логотипа ГЭТ. Ранее лапша была, но с другими оттенками.
Вот нафига? Сейчас должны красить в бело-синий адидас.

Меги в "Адидас" в шестом парке не красили. Да и Авангарды давно перестали