> Высокая гора землицы, а тоннель не видать.

Если тоннель втихую не снесли.

С другой стороны видно, что он на месте

Интересно, будут делать с этой стороны стилизацию под старый тоннель или откажутся от архитектурных излишеств?

А какие там излишества? Нормальный арочный тоннель. Или речь про то, что под новые пути сделают плоский путепровод, из балок, и под ними сделают бутафорскую арку? Тут вспоминается рассказ про Бостон: там много лет рыли какой-то автомобильный тоннель, "Биг Диг", просрочили сроки и превысили бюджет; наконец открыли - и через несколько дней с потолка упали плиты, прибили машину, женщина погибла. Однако же не было сказано, что тоннель обвалился. То есть те плиты были декоративные. Ну и зачем надо было их ставить?!

Жалко, что снесли старые дома, стоявшие вплотную у улице и к ЖД. Новые надо будет построить наподобие, но с широким тротуаром перед ними, для безопасности пешеходов, и с бОльшим числом этажей.

Кстати, дома ведь тоже можно строить в виде мостов над дорогами. Превращать дороги в тоннели нельзя, потому что тогда проезжающим нечем будет дышать, но частично перекрывать их можно и нужно, для экономии места.

Цитата (Евгений Лысый, 27.02.2023):
> Превращать дороги в тоннели нельзя, потому что тогда проезжающим нечем будет дышать

Принудительная вентиляция покинула чат