Поздравляю вас с дебютом:)

Цитата (Кирилл кузнецов, 10.12.2022):
> Поздравляю вас с дебютом:)

Спасибо большое!)

Кстати, уже раз 5 замечал вагоны этой модели на кольцевом (а может и на 7) маршруте в районе Проспекта Победы.

Предположим, что вагон изменил маршрут пока едет к своему основному маршруту.
Допустим ли такой расклад?
Или действительно хлам выезжает регулярно на основной маршрут?

Тем временем, на 2ке регулярно пустовозят более новые 623.

Вагоны модели 62103, как самые старые и уставшие, логично упрятать на маршруты вроде 1,6 и 8. И сделать это правилом строгим. Или можно перекинуть их всех на 4, так как этот маршрут имеет свою линию и никак не будет мешать сломавшееся ведро кольцевым маршрутам.

Никто не говорит об идеальном порядке по моделям и маршрутам.
Но эти опарыши уже реально хлам, годы правления автобусника и любителя Ауди не прошли безболезненно для всех, в особенности, для более старых вагонах.

Вероятность «сдохнуть» на линии у этих вагонов в связи с их состоянием повышается, соответственно будут неизбежны проблемы с интервалами, пока неисправный вагон будут стараться дотолкать до разворотного кольца ближайшего с дополнительными путями.

Фото имеются:
https://transphoto.org/photo/1695858/
https://transphoto.org/photo/1668941/
Также это может быть парковый рейс 3 маршрута.

> Вагоны модели 62103, как самые старые и уставшие, логично упрятать на маршруты вроде 1,6 и 8.

А в чём, собственно, логика? В том, что у них двери на заснеженной Айдарова открыть не могут?))

Во-первых, я бы не сказал, что они дохнут чаще остальных. Как минимум черви дохнут намного, в разы, чаще.

Во-вторых, они вместительнее, чем 623 за счёт двух накопительных площадок.

На 5/7 сейчас штатно выпускают абсолютно любой вагон. Это 407 не пускают на 1/6/8 из-за того, что у них пантачи под мостами складываются.
Цитата (ПятерочкА, 14.12.2022):

Цитата (Дмитрий Кояш, 14.12.2022):
> 407 не пускают на 1/6/8 из-за того, что у них пантачи под мостами складываются

Тогда как почти аналогичные 402 там с самого поступления работали?) Вроде всё обходилось да и у тех же опарышей там панты нехило так складываются, и остальные высокополы там всю жизнь как-то проезжали) Если проблема там в татровском токоприёмнике, то почему бы не заменить их на КТМовские, тем более на некоторых 407 они уже есть
А так, мне это напоминает больше гнилую, бездоказанную отмазку, по типу Асфана «а вдруг что-то случится?»)))) Действительно ли они туда заезжали на них, или это просто их слова?

Цитата (Bulat Gabitov, 14.12.2022):
> Тогда как почти аналогичные 402 там с самого поступления работали?)

У 407 крышевая надстройка побольше и пант повыше стоит в целом