Кристиан зачем писать в информации о маршруте информацию какая это СМЕ? Эта информация как бы в примечании вагона уже есть.

Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> Кристиан зачем писать в информации о маршруте информацию какая это СМЕ? Эта информация как бы в примечании вагона уже есть.

Правила сайта:
3.2. Если на фотографии изображён поезд из нескольких ТС, то в примечании обязательно указание составности.

Спасибо конечно за напоминание правил, но.... составность в примечании вагона что не указанна? Вопрос был в маршруте и дополнительная информация к нему, зачем писать в маршруте какая это СМЕ если ЭТА информация уже есть в примечании. Или я не по русски написал?

Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> Вопрос был в маршруте и дополнительная информация к нему

В правилах об этом и речь

Где-то, точно не скажу, в 2018 году я получил от фотомодераторов замечание - "Не указана составность СМЕ" несмотря на то, что составность была указана в профиле вагона. С тех самых пор, у всех своих фотографий трамваев я подписываю составность.

Со стороны корректора замечу, что это очень важный фактор для присвоения второстепенной привязки. Потому, что не у всех городов такая хорошая БД как в Риге (большое спасибо Вам и другим редакторам за это), или же составность может меняться очень часто.

UPD. В момент обсуждения всех замечаний и их надобности, данное получило следующие комментарии: https://drive.google.com/file/d/1ko6VRap...sharing

Цитата (Vadim Pikulskiy, 15.01.2021):
> Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> > Вопрос был в маршруте и дополнительная информация к нему
>
> В правилах об этом и речь

также в правилах:
3.3. Если линейный вагон следует не по маршруту (в т. ч. нулевые рейсы), то примечание должно содержать указание на это.

А данный вагон следует по сокращённому маршруту, что важнее чем дублировать ту информацию которая и так есть в примечании к вагону. Тогда зачем писать в примечании к вагону его составность если её постоянно дублируют в примечании к маршруту где уместна другая информация о маршруте. Может в других городах вагоны каждый день перецепляют и меняют составность, но у нас в Риге если вагон ездит в паре с другим, он и будет ездить с ним. Даже в случае поломки один из вагонов будет "ждать напарника" пока не починят. Исключение когда отцепляли второй вагон на маршруты 2 и 10.

Теперь поясни-те зачем дублировать информацию которая и так очевидно написана?

Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> у нас в Риге

Правила под конкретный город никто писать не будет. Есть в профиле - хорошо. Но есть далеко не везде. И на фото составность может отличаться от той, которая в профиле написана.

Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> А данный вагон следует по сокращённому маршруту, что важнее чем дублировать ту информацию

Напишите и то, и то, в чем проблема?
https://transphoto.org/photo/1396032/

Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> Спасибо конечно за напоминание правил, но.... составность в примечании вагона что не указанна?

А где гарантия, что составность актуальная?
Кроме того составность может измениться с какого-то числа и тогда все время сличать дату фото и записи в примечании?

Цитата (Vadim Pikulskiy, 15.01.2021):
> Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> > у нас в Риге
>
> Правила под конкретный город никто писать не будет. Есть в профиле - хорошо. Но есть далеко не везде. И на фото составность может отличаться от той, которая в профиле написана.
>
> Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> > А данный вагон следует по сокращённому маршруту, что важнее чем дублировать ту информацию
>
> Напишите и то, и то, в чем проблема?
> https://transphoto.org/photo/1396032/

Проблема в том что лишняя информация в маршруте, которая и так очевидна в примечании. Если идёт примечание к маршруту, то зачем туда писать примечание о вагоне, логику объясните.
Другой вопрос был если это примечание не было связанно с маршрутом.

Цитата (Klessk, 15.01.2021):
> Цитата (Road_Runner, 15.01.2021):
> > Спасибо конечно за напоминание правил, но.... составность в примечании вагона что не указанна?
>
> А где гарантия, что составность актуальная?
> Кроме того составность может измениться с какого-то числа и тогда все время сличать дату фото и записи в примечании?

Вам дифектную состава показывать надо? Тогда с таким же успехом всё примечание у вагона можно удалить. На фото соответствует примечанию состава?
Составность не меняется годами если один из вагонов "жив". Если у вас в Москве каждый день меняют составности, то в Риге это намного сложнее. Повторюсь что при ремонте одного вагона состава, второй ждёт пока починят второй.
И когда составность поменяется, тогда информация в примечании тоже дополнится.

Цитата (Road_Runner, 17.01.2021):
> И когда составность поменяется, тогда информация в примечании тоже дополнится.

А если вам не удастся отследить точную дату изменения составности?

Цитата (Road_Runner, 17.01.2021):
> Если идёт примечание к маршруту, то зачем туда писать примечание о вагоне, логику объясните.

Примечание идёт к вагону. Собственно если начать мысль логично, то все становится понятно.
Берём фото. Первой идёт основная привязка к вагону. Далее мы под фото даём непосредственную информацию по тому, что видно на фото. Это номер маршрута и составность. Составность может быть не только как СМЕ, но и как буксировка и другое похожие ситуации. Если вагон следует по маршруту, но по какой-то изменённой трассе или там в депо, то это тоже указывается.
Все это делается для удобства, чтоб можно было все сразу посмотреть под фото, а не копаться в информации о вагоне, находить там какую-то информацию и сопоставлять ее с датой.

Правила сайта едины для всех городов. И если в Риге системы закреплены, то это не значит, что в любом другом городе аналогично. И вот пользователь должен одинаково получать информацию под фото из каждого города, а не держать в голове отличия по каждому городу, ибо где-то там кого-то пугает дублирование информации. Из-за этого и введена единая универсальная система подписи фото.