TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T3SU № 1678
  Нижний Новгород Tatra T3SU № 1678 
Л/ст "Лапшиха"

Автор: sj · Дзержинск           Дата: 27 января 2009 г., вторник

Статистика

Опубликовано 27.01.2009 18:45 MSK
Просмотров — 365

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T3SU № 1678

Депо/Парк:Трамвайное депо №1
Модель:Tatra T3SU
Построен:1980
Заводской №:169546
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (12.2012) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 12.2012 — 1709

Параметры съёмки

Модель камеры:
Авторские права:COPYRIGHT, 2007
Время съёмки:27.01.2009 14:25
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:4.8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:17.1 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

28.01.2009 11:48 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1206
Может на буксире? Не помню что-то я, чтобы у татр первого депо сзади сцепки остались.
0
+0 / –0
28.01.2009 23:07 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5364 · Локальный редактор
Ну да, автор так примерно и пыталсся выразиться))) Кстати тот вагон - буксир виднеется справа на заднем плане
0
+0 / –0
28.01.2009 23:13 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1206
Цитата (Антон triangel, 28.01.2009):
> Кстати тот вагон - буксир виднеется справа на заднем плане

Видел. Кто кого тащил только не понял и зачем.
0
+0 / –0
29.01.2009 09:35 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
"Тепло"... А Татра под толстым слоем снега и с таким замёрзшим видом! :-)
0
+0 / –0
29.01.2009 18:47 MSK
Ссылка
sj · Дзержинск
Фото: 102
какие тепло в этот день там такое творилось что я когда пытался хоть что нибудь снять объектив у меня моментально намокал а если нет то дисплей и не хрена ни чё не видна
ну короче в этот день у нас выпало 1/4 месячной нормы осадков
0
+0 / –0
29.01.2009 23:47 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5364 · Локальный редактор
Цитата (дмитрий из нн, 28.01.2009):
> Видел. Кто кого тащил только не понял и зачем.

Ну можно предположить. Когда я был в день съемки на этом же месте в начале первого, то 1678 стоял на том же месте, а вот 1705 не было. Из чего можно сделать вывод, что сломался именно 1705
0
+0 / –0
30.01.2009 09:21 MSK
Ссылка
sj · Дзержинск
Фото: 102
да но посмотри чего я написал в примечаниии что 1705 тащил 1678
так и было как я сказал
0
+0 / –0
30.01.2009 22:12 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5364 · Локальный редактор
В примечании написано "До Лапшихи доехал в сцепке с 1705". А из этого неясно, кто кого тащил. И по моему, сломанный вагон обычно опускает пантографы))
0
+0 / –0
31.01.2009 12:37 MSK
Ссылка
sj · Дзержинск
Фото: 102
сорри значит я сам недописал
но как раз его ремонтировали помойму чёто с дверьми у него там было потом как все трамы вышедшиена 2 смену уехали по маргшрутаам то он отъехал назад ну короче вышел на главный путь и поехал по маршруту
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.