TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 5037
  Санкт-Петербург ЛВС-86К-М № 5037  —  маршрут 55
Тихорецкий проспект

Автор: TramLVS · Санкт-Петербург           Дата: 28 марта 2020 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 29.03.2020 13:51 MSK
Просмотров — 920

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 5037

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:04.2004
Модель:ЛВС-86К-М
Построен:01.1993
Заводской №:1298
Текущее состояние:Списан (05.03.2021)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 04.2004 — ЛВС-86Т
КР ПТМЗ 04.2004 г. при КР модернизирован с ТИСУ на РКСУ

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D750
Имя автора:TramLVS
Авторские права:TramLVS
Время съёмки:28.03.2020 18:20
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:1600
Фокусное расстояние:85 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 24

18.11.2020 20:49 MSK
Ссылка
Фото: 15
Такими темпами они скоро всё спишут...
+3
+5 / –2
18.11.2020 22:09 MSK
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Из-за чего 5037 на списание?
+4
+5 / –1
19.11.2020 08:09 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Тут я может быть буду вторым Михаилом Жуковым, но "Ожидание списания" обычно пишут после (в данном случае) "КР ПТМЗ...". Раз уж топить за однотипность, то и тут можно исправить.
+3
+3 / –0
19.11.2020 11:32 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Antarktic pinguin, 19.11.2020):
> Тут я может быть буду вторым Михаилом Жуковым, но "Ожидание списания" обычно пишут после (в данном случае) "КР ПТМЗ...". Раз уж топить за однотипность, то и тут можно исправить.

Так нет никакой однотипности. Я так понял, нам своими действиями дают понять, что всем пофиг на однотипность.
+5
+5 / –0
18.01.2021 09:56 MSK
Ссылка
warmike_1 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А как они выбирают, какие вагоны идут на модернизацию в М2, а какие на порезку?
+7
+7 / –0
18.01.2021 10:02 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Ну этот вагон отбегал 16 лет, пускай он пойдет на чермет
+1
+2 / –1
18.01.2021 17:28 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Цитата (Skygroz, 18.01.2021):
> Ну этот вагон отбегал 16 лет, пускай он пойдет на чермет

27 лет он отбегал. То что в 2004 в него пихнули РКСУ прочности ему не прибавило.
+6
+6 / –0
18.01.2021 18:03 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Potato, 18.01.2021):
> Цитата (Skygroz, 18.01.2021):
> > Ну этот вагон отбегал 16 лет, пускай он пойдет на чермет
>
> 27 лет он отбегал. То что в 2004 в него пихнули РКСУ прочности ему не прибавило.

То есть переварки рамы вообще не было?
+2
+2 / –0
18.01.2021 18:04 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Цитата (Skygroz, 18.01.2021):
> То есть переварки рамы вообще не было?

В тех объёмах, какие сейчас проводят в ЦКР, однозначно не было.
+2
+3 / –1
18.01.2021 19:04 MSK
Ссылка
warmike_1 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Skygroz, 18.01.2021):
> 16 лет

Этот М2 ещё старше https://transphoto.org/vehicle/6803/

И этот https://transphoto.org/vehicle/54826/

Этот чуть младше, но тоже 93 года, и тоже модернизировали https://transphoto.org/vehicle/5093/

Просто первое, что выдалось по запросу ЛВС-86М2
0
+0 / –0
19.01.2021 05:27 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Potato, 18.01.2021):
> Цитата (Skygroz, 18.01.2021):
> > То есть переварки рамы вообще не было?
>
> В тех объёмах, какие сейчас проводят в ЦКР, однозначно не было.

Не сказал бы
Вон этому железномордому трамваю переварку рамы проводили, именно нижнюю основную раму. Так что без переварки рамы трамвай долго не протянет
+2
+5 / –3
19.01.2021 16:17 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Моя твоя не понимать
+6
+7 / –1
19.01.2021 18:25 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
На годы вообще сейчас никто не смотрит. Могут порезать вагон 1997 года, а отправить на КВР вагон 1989 года.
+4
+4 / –0
29.01.2021 17:01 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 19.01.2021):
> Могут порезать вагон 1997 года, а отправить на КВР вагон 1989 года.

И внезапно это даже логично, ибо абсолютно разное техническое состояние, качество изготовления (судя по ЛВС-97 поздние 86 также особым качеством не выделялись) и условия эксплуатации (сомневаюсь, что укатанные в щи лвсы 3 парка оставлять рациональнее чем сттпшные например)
0
+2 / –2
30.01.2021 03:16 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 19.01.2021):
> Могут порезать вагон 1997 года, а отправить на КВР вагон 1989 года

Смотрят на ряд факторов - ДТП, наличие в биографии КР на ПТМЗ или на территории ТП-1. Общую ремонтопригодность. Для бухгалтерии все ЛВС 86К, прошедшие ЦКР ранее 2015 года - "очередь на КР" и здесь всё равно 1990 или 1997 год выпуска.
+5
+5 / –0
30.01.2021 07:47 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Логики я все равно никакой не вижу. Одни вагоны КВРят по 2 разу (а троллейбусы иной раз и по третьему), другие списывают без КР. ДТП есть почти у всех и не по одному разу.
+5
+6 / –1
30.01.2021 08:04 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Dea1hwa1cher, 29.01.2021):
> И внезапно это даже логично, ибо абсолютно разное техническое состояние, качество изготовления (судя по ЛВС-97 поздние 86 также особым качеством не выделялись) и условия эксплуатации (сомневаюсь, что укатанные в щи лвсы 3 парка оставлять рациональнее чем сттпшные например)

То есть те, кто нормально относится к технике, бесконечно будут ездить на старье, а те, кто её убивает - будут получать новую? Чего-то нелогично...
+3
+4 / –1
30.01.2021 14:19 MSK
Ссылка
warmike_1 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Кто нормально относится - давать гранты на капремонты. Кто убивает - пусть покупает новые за свой счёт, за деньги с продажи билетов.
0
+1 / –1
30.01.2021 18:45 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1794
Напишу здесь. А кто бахнул идиота на мазде утром на Савушкина?
+2
+2 / –0
30.01.2021 18:58 MSK
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
похоже, 5077. юзом подхватило?
+3
+3 / –0
30.01.2021 21:02 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Цитата (Николай Кармаевский, 30.01.2021):
> Напишу здесь. А кто бахнул идиота на мазде утром на Савушкина?

Причём от души бахнул ))
+2
+2 / –0
31.01.2021 00:35 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 30.01.2021):
> Одни вагоны КВРят по 2 разу (а троллейбусы иной раз и по третьему), другие списывают без КР

Вагон имеющий хотя бы один КР более ремонтопригоден, чем вагон без КР.


Цитата (warmike_1, 30.01.2021):
> Кто нормально относится - давать гранты на капремонты. Кто убивает - пусть покупает новые за свой счёт, за деньги с продажи билетов.

Что то типа этого активно лоббировал очередной временщик директор в 2008-2009 году. Тогда погорел ЛМ-99К, года 2004 и его решили восстанавливать за счёт парка, по сети много фоток было с процесса данного восстановления, если коротоко получился какой то "треш". В итоге здравый смысл восторжествовал, но идеи были.
0
+0 / –0
31.01.2021 00:46 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Александр Козлов, 31.01.2021):
> получился какой то "треш"

Если речь о 0439, то вагон жив до сих пор. Хотя и была проделана куча нецелесообразных работ.


Цитата (Александр Козлов, 31.01.2021):
> Вагон имеющий хотя бы один КР более ремонтопригоден, чем вагон без КР.

Лично я не могу простить ГЭТу повторный необъяснимый КРМ вагона 1024 (2012 и 2019 года). При дичайшем устаревании парка и дефиците возможностей для ремонта.
+1
+2 / –1
31.01.2021 00:56 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Assate, 31.01.2021):
> вагона 1024 (2012 и 2019 года)

Наоборот, постарались хотя бы у какой то части вагонов соблюсти приличия по КР. Да и возни с вагоном после КР в 2012 году явно было меньше. Может быть остался какой то выпадающий лимит по финансам, то есть их бы не хватило на вагон в плохом состоянии. И искали специально не проблемный вагон.
0
+2 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.