Если бы начальство увидело подобный прибор у меня, оно сразу наградило трудовой книжкой с соответствующей надписью.
В омметре 332 элемент стоит, не имеющий аналогов?

А вы таки дока в этих делах.
С уважением.

Омметры, как я понимаю, довольно редки в использовании. Например, нас в школе сразу приучили, что всё делается вольтметром и амперметром, а затем по закону Ома. А "познакомиться" с омметром удалось только в ВУЗе.
Цитата (greza, 02.07.2019):
> Если бы начальство увидело подобный прибор у меня, оно сразу наградило трудовой книжкой с соответствующей надписью.

Я что-то Вас не очень понял. Имеете ввиду увольнение?

Крутая штука:) а ламповые осциллографы у вас тоже в ходу?

Цитата (werfer, 02.07.2019):
> а ламповые осциллографы у вас тоже в ходу?

Вам какой? С1-16? Хорошая 2-х лучевая попогрейка весом 25 кг.
Мои любимые С1-64 и С1-101, последний куплен в Харькове в 1993 по ценам 1991 г.
Александр, купите китайский М830 или М890 с пищалкой - на батарейке за год сэкономите. Ваш М41070/1 батарею (потребляет ок. 100 мА) на раз высадит, а китайские ( ИМС 7106) полгода будут работать, так как прибор потребляет ток 7-10 мА. С пищалкой удобнее работать в режиме прозвона (смотреть на стрелку не надо).

Надо, как интересно бывает порой поговорить о небольших вещах.
Сколь много всего можно узнать, особенно от человека особо искушённого этим знанием.
Благодарю за рекомендацию.
С уважением.

Цитата (одесса, 02.07.2019):
> что всё делается вольтметром и амперметром, а затем по закону Ома.

Омметр это и есть гальванометр, работающий по закону Ома. Вольтметр и амперметр - аналогично, что и позволило совместить их в одном приборе, АВОметре или тестере.

Цитата (greza, 02.07.2019):
> Если бы начальство увидело подобный прибор у меня, оно сразу наградило трудовой книжкой с соответствующей надписью.
> В омметре 332 элемент стоит, не имеющий аналогов?

Вполне рабочий прибор. А главное куда лучше китайских цифровых, которые не покажут токоутечку в цепи ТЭД. И ничего страшного что он сохранился в таком виде

Честно говоря глядя на этот да и вообще на инструмент который используют на многих предприятиях хочется плакать. Толи от безвыходности, толи потому что начальству нет дела до того чем их люди работают, но как по мне то это издевательство.

Я так и не понял, что не так с этим прибором?
Если он исправен то пусть себе работает советский прибор куда качественнее китайского тестера.

А что на тестере с алиэкспресса мир замкнулся? Китай действительно делает вполне неплохие тестеры, но они для домашнего пользования, а не для промышленного. А промышленные приборы совсем другого качества и цена у них соответственная.

Но всё же если прибор исправно работает то смысл тратить деньги на закупку нового.
У меня сложилось такое ощущение, что он работает чуть ли не на каких-то радиоактивных элементах. =)

Прибор с примотанной батарейкой, самодельными щупами и битым корпусом, в метрологию его наверное лет 100 не возили. Думаю при проверках (если таковые есть) это чудо прячут подальше, вместе самодельными кувалдами с железными ручками :)))