TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Минск, БКМ 221 № 5406
  Минск БКМ 221 № 5406  —  маршрут 46
Вуліца Няміга
При буксировке через пару часов разбит об дом

Автор: IKS · Минск           Дата: 25 марта 2019 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 25.03.2019 23:34 MSK
Просмотров — 2201

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +83
Arseniy4660+1
DR1A+1
R. S.+1
MAXMASTER+1
MetroSim+1
Лев Мощевитин+1
WEST+1
sarman+1
Белов Роман+1
Maksimushka+1
Maciej Zysko+1
Hikitka+1
Чебуран Виссарионович+1
Денис Волотовский+1
Адылжан+1
Сэм+1
ШУр+1
AVB+1
tatra t4su+1
Герман Муромцев+1
Луис+1
FanUmbrella+1
Novert Байкальский+1
Артём Аторин+1
Timofeiikarus+1
kostyanchik_punk+1
Андрей Дубовицкий+1
Andrew Gri-Shen+1
Мазай 105+1
МартинЧорбаджийски+1
Александр Рябов+1
AntoNN+1
Владимир Дмитриев+1
Серега Ф.+1
Сергей Лапин+1
Lasser+1
вадя 2017+1
Sentinel+1
Artemi+1
Олег Довгалюк+1
Silvish+1
Daniar Safiułlin+1
Александр Vl+1
kamaz+1
Иван Маринин+1
Jan de Vu+1
Сергей Визгалов+1
Артур Мыскин+1
TheBulgarianRail+1
Santermanter+1
Дмитрий Денисенко+1
Semën Kuznetsov+1
Антоха07281996+1
ER2-130709(01)+1
John Rambo 95+1
Андрей Захаров+1
Сергей Валерьевич+1
Александр Марьянович+1
Палощ+1
Aleks+1
Алексей Мякишев+1
Vladlen99+1
Romann+1
Seriy+1
Андрей Сычёв+1
Николай Кармаевский+1
Денис Щербина+1
Александр Леонидович+1
Евгений 32100М+1
Кирило Олексіїв+1
Хозяин+1
Марцуль Павел+1
Ivan Voiteshonok+1
Александров Николай+1
Кирилл Величко+1
TRalex+1
Rio+1
Игорь Букатин+1
1Rегион+1
Jeka22+1
nss991+1
Viewer+1
Натаныч+1

Минск, БКМ 221 № 5406

Депо/Парк:Филиал ГП "Минсктранс" Троллейбусный парк № 5
С...:01.2008
Модель:БКМ 221
Построен:2008
Заводской №:147
VIN:Y3J22100080000147
Текущее состояние:Списан (05.2021)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:06.2021

Комментарии · 14

25.03.2019 23:35 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Я даже не знаю что сказать, в городе какая то дичь с отношением к ОТ.
+7
+9 / –2
25.03.2019 23:37 MSK
Ссылка
Натаныч · Минск
Фото: 2576
+7
+8 / –1
26.03.2019 11:49 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1793
Вопрос только один: как?
+6
+7 / –1
26.03.2019 13:23 MSK
Ссылка
Фото: 374
Цитата (Николай Кармаевский, 26.03.2019):
> как?

Расцеп/лопнула сцепка или буксировочная серьга
+4
+5 / –1
26.03.2019 15:45 MSK
Ссылка
Натаныч · Минск
Фото: 2576
Крайне обидно, ибо:
1)Это произошло на прямой.
2)Троллейбус стоял под забором больше года, и отработал буквально 4 дня перед этим инцидентом(правда снова сломался).
+8
+8 / –0
27.03.2019 03:47 MSK
Ссылка
Delsin · Москва
Нет фотографий
Страховочные цепи при буксировке применяют? Если они вообще есть
+1
+1 / –0
27.03.2019 08:34 MSK
Ссылка
Натаныч · Минск
Фото: 2576
Ещё забавный факт - на это происшествие ГАИ не вызывали, а сам Минсктранс при обращении журналистов ответил, что "ничего не произошло".
+4
+4 / –0
27.03.2019 11:40 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (Натаныч, 27.03.2019):
> Ещё забавный факт - на это происшествие ГАИ не вызывали, а сам Минсктранс при обращении журналистов ответил, что "ничего не произошло".

Кончено, не вызывали. Второй пострадавшей стороны нет, а ГАИ определит однозначно определит сотрудников Минсктранса, как виновных в ДТП с одним участником и оформит соответствующие документы. Оно Минсктрансу надо?
+1
+2 / –1
27.03.2019 12:18 MSK
Ссылка
Натаныч · Минск
Фото: 2576
Цитата (СтаС, 27.03.2019):
> Второй пострадавшей стороны нет

Есть - облицовка здания повреждена.
+3
+3 / –0
27.03.2019 13:03 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (Натаныч, 27.03.2019):
> Цитата (СтаС, 27.03.2019):
> > Второй пострадавшей стороны нет
>
> Есть - облицовка здания повреждена.

Она не участник дорожного движения.
+1
+2 / –1
27.03.2019 18:21 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (СтаС, 27.03.2019):
> Второй пострадавшей стороны нет

Владелец здания - пострадавшая сторона
+1
+1 / –0
27.03.2019 18:43 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (Александр Михайлович, 27.03.2019):
> Цитата (СтаС, 27.03.2019):
> > Второй пострадавшей стороны нет
>
> Владелец здания - пострадавшая сторона

Которая явно не будет ни требовать возмещения по ОСАГО, ни подавать в суд. Двум муниципальным организациям проще договориться между собой, чем с ГАИ.
+1
+1 / –0
28.03.2019 17:18 MSK
Ссылка
Фото: 19
А смысл было его приводить в порядок?
–2
+0 / –2
28.03.2019 17:27 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (Дмитрий Тихонов, 28.03.2019):
> А смысл было его приводить в порядок?

Так это самый новый из 221ых в Минске. 11 лет, из которых больше года простоял. Видимо недопробег на списание. Что плохого в том, чтобы перед списанием полгода ещё поездил?
0
+1 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.