Комментарии к ЗиУ-682ГМ1 (с широкой передней дверью) № 8369

Цитата (vladislav_izh, 13.12.2022):
> > Фото потеряно при крахе винчестера
>
> И слава богу :)

Это было единственное фото троллейбуса во временнОм промежутке в три года. Тогда оно было явной фрондой, а сегодня оно бы стопроцентно прошло на сайт, пусть и с синей рамкой.

> Фото потеряно при крахе винчестера

И слава богу :)

Артём, и не стыдно башню отрезать?
ну и завальчик заметен :(

Цитата (VicSin, 22.08.2012):
> а если сразу все -

- то это "общее низкое качество".

ааа я понял, если только одно замечание - фотоне принимается, а если сразу все - принимается.

Цитата (VicSin, 20.08.2012):
> А кто писал правила приёмки фото на сайт?

Артём наверное всем наглядно показывает как не надо делать. Вот типичные замечания:
-Сильные шумы
-Тёмное (недоэкспонировано)
-Неудачное освещение
-Посторонние предметы в кадре
-Недостаточно резкое
-Неудачная компоновка кадра
-Плохие цвета
-Неконтрастное

Цитата (Сергей Мурашов, 20.08.2012):
> Но если ваше что угодно...

Простите, это Вы сказали - "что угодно". Я сказал "подобные", а это две больших разницы.

Цитата (Guaglione, 20.08.2012):
> подобные работы можно смело предлагать к публикации.

Предлагать можно всё, что угодно. Клинические примеры - на форуме в петросянстве. Но если ваше что угодно слишком часто не проходит на сайт, это может отразиться не в лучшую сторону на вашем лимите.

Цитата (VicSin, 20.08.2012):
> А кто писал правила приёмки фото на сайт?

Вот теперь ясно и понятно, что подобные работы можно смело предлагать к публикации.

А кто писал правила приёмки фото на сайт?

А я вообщем то и не соревнуюсь в фотографическом искусстве. Всё равно медаль не дадут и ништяки с неба не посыплются.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.08.2012):
> Снимок демонстрирует несогласие автора с текущей версией правил относительно того, принимать такие снимки или нет. Проще говоря, это не ошибка, а так и задумано.

Именно эта версия озвучена мною в комментарии к снимку http://transphoto.ru/photo/525492/ . P.S. Безумных идей мне в голову не приходило. Я слишком далёк от классовой борьбы. И флудить на подобные темы не имею никакого желания.

Цитата (Guaglione, 20.08.2012):
> Снимок наглядно демонстрирует типичную ошибку, которой грешат начинающие фотографы.

Снимок демонстрирует несогласие автора с текущей версией правил относительно того, принимать такие снимки или нет. Проще говоря, это не ошибка, а так и задумано.
P.S. Вам не приходило в голову выпереть Путина из членовоза и с ветерком и с эскортом покататься по всей столице не обращая внимание на правила дорожного движения, ибо иначе этот членовоз и не ездит?

Очень неудачное освещение. Снимок наглядно демонстрирует типичную ошибку, которой грешат начинающие фотографы. Можно добавить ещё - "плохие цвета". Итог: -1.

Он много страшный.

Да, он немного страшный

Фара лишь подчеркнула уродливость передка

А что с фарой?

С таким внешним видом с МТРЗ обычно выходят машины, которым присваивают номера покойных АКСМов. Интересно, что же за история случилась в данном случае...