Комментарии к Тролза-5265.00 «Мегаполис» № (8107)

Конечно, не будет: дома ведь достроят и краны уберут.

Как успел так и снял)))))

Цитата (Тень, 07.04.2017):
> Не понял.

Видимо, речь о том, что кадрировано фото "под корешок".

Не понял.

Монитор пробьёт щас троллейбус ;))

Сегодня проезжал по почти идеальной долроге. Правда, такая возможна только в чистом поле. В общем вот так: дорога ниже уровня земли на 1.5-2 метра. Чтобы её перейти надо подняться даже меньше, чем надо спускаться в подземник. При этом, вся грязь остаётся внизу, а не летает по всему городу.

Не принято. Потому что до приучения дитяти к горшку (а приучать в те времена активно начинали месяцев в девять) он бы доставлял неимоверное беспокойство окружающим - ребенок, который, простите, описался и тем более обкакался в пеленку, тихо лежать в коляске не будет, он будет истошно орать. Пока не перепеленают. К моменту же решения этой деликатной проблемы детеныш уже обычно имел навыки хождения, пусть и два шага за руку, но хождения. Сидячие коляски делались складными. Перед любой лестницей, будь то лестница хрущевки или городского Икаруса, такие коляски складывали. А сами лестницы либо на руках, либо детеныш сам шагал. Ну и обязанность уступать места пассажиру с детьми (во всяком случае места на передней площадке), а также право войти в переднюю дверь.

Проблему детских колясок в транспорте породили памперсы :). Парадоксально, но это так.

Цитата (Andrew-NNG, 17.02.2016):
> Как и в советские времена, мамаши будут целыми днями стирать вместо прогулок с коляской.

Вы же сами писали, что в советское время было просто не принято заходить с детской коляской в магазин или ехать с ней в общественном транспорте (при том, что машин, как сейчас у многих молодых семей, почти ни у кого не было). Т.е. с ребёнком дальше двора не перемещаться? :) Мои родители, кстати, это подтверждают.

> Так о людях с колясками и тележками и идёт речь в любом дискурсе про альтернативу ступенькам.

Самое радикальное решение этой проблемы (не сочтите за призыв, шучу) - запретить продажу памперсов ;))). И все. Как и в советские времена, мамаши будут целыми днями стирать вместо прогулок с коляской. А об остальных можно не думать, об инвалидах Вы сами сказали, туристы пусть такси вызывают, "а спекулянты с тележками товара пусть идут работать" (с) ;))))).

Цитата (Andrew-NNG, 17.02.2016):
> Поживите на первом этаже и узнАете :). Я в Саранске как раз на нем и живу... даже если исключить криминал (у меня он почти исключен, в соседнем доме полиция), то весьма некомфортно, когда на уровне низа окна целые дни мелькают головы прохожих, а если они еще и разговаривают - мне слышно все, о чем они говорят :))))). Спросите любого риэлтора и он Вам подтвердит, что первый этаж для жилого помещения в многоквартирном доме считается чем выше, тем лучше. Это не частный дом, где перед ним никто чужой ходить не будет, ибо сад, огород, забор, собака :).

Ну так-то согласен. Сам в шоке, когда в старой части города прохожу прямо под окнами у сталинок на уровне этих самых окон. И сам не хотел бы жить на первом этаже :)

> площадка первого этажа - на уровне земли, т.е. от входа до неё нет ни одной ступеньки). Зачем до сих пор у нас эти ступеньки строят - загадка, у нас же не Якутия и дома не на вечной мерзлоте стоят :)

Поживите на первом этаже и узнАете :). Я в Саранске как раз на нем и живу... даже если исключить криминал (у меня он почти исключен, в соседнем доме полиция), то весьма некомфортно, когда на уровне низа окна целые дни мелькают головы прохожих, а если они еще и разговаривают - мне слышно все, о чем они говорят :))))). Спросите любого риэлтора и он Вам подтвердит, что первый этаж для жилого помещения в многоквартирном доме считается чем выше, тем лучше. Это не частный дом, где перед ним никто чужой ходить не будет, ибо сад, огород, забор, собака :).

И вообще в новых домах высотного типа первые этажи обычно офисами и магазинами делают. А если уж думать об инвалидах - пандусы и лифты.

Ну так в подземном переходе тоже ступени надо чистить. Просто обычно если уж выкопали, особенно недавно (то есть не заброшенный советский), то кто-то и следит за ним. А так даже от влажности ступеньки подмерзают... Это при том, что я не отношу себя к противникам подземок. Если уж делать рай для пешеходов, то не с подземок надо начинать.

Цитата (Klessk, 17.02.2016):
> Если проходиться поверхностно и не постоянно, то можно. Если же каждый раз чистить до асфальта, то проблем нет.

Лучше рассчитывать на случай, если всё будет как обычно: проходиться поверхностно и редко. Если будут хорошо чистить, то и хорошо. А если плохо - сразу получим неприятности. Нужно минимизировать риски, поэтому обычный подземный переход лучше всяких горок.

Зачем она дальним слепит днем?)

Цитата (massimoling, 17.02.2016):
> Я помню, как прошлой зимой в одном из дворов здорово грохнулся, пройдя по дороге сразу же после того, как по ней прошёл трактор. Потому что трактор убрал снег, а под оставшейся снежной кашей был чистый лёд (но его не было видно), на который я и ступил понадеявшись что трактор всё убрал. Хорошо обошлось без травм.

Ну я же писал.
> Если же каждый раз чистить до асфальта, то проблем нет.

А так да, чистят поверхностно, ибо экономят щетки.

Цитата (dmitry1993, 17.02.2016):
> Я большой противник антигололёдного реагента соль

Поживите у нас в Новгороде месяца четыре в течение поздней зимы и ранней весны - и будете ярым сторонником соли :) Когда при каждой установившейся на несколько дней плюсовой температуре приходится всё время пребывания на улице дышать взвившимся в воздух песком, а при каждом приходе домой бежать к крану и полоскать рот и голо и промывать водой глаза, ноздри и уши, потому что везде песок - уж и соли будешь рад. А весной начинается вот такое: https://www.youtube.com/watch?v=b8Z5QEhf-fA Обратите внимание и на состояние машины слева в кадре на видео :)

Хотя понятно, что соль тоже имеет свои побочные эффекты, разъедая всё на своём пути, а собачники жалуются на неё особенно. Поэтому, видимо, единственный выход - нормально чистить снег и применять реагенты, будь то песок или соль, по минимуму _и сразу же их убирать по потеплении и сходе снега/льда_.

Насчёт гранитной крошки: под неё нужно переделывать инфраструктуру фактически с нуля. Её нужно не только рассыпать (нужны спецмашины), но и затем весной собирать (нужны другие спецмашины), промывать (нужна спецтехника) и хранить (нужны хранилища). Ах да, ещё и крошкоуловители на всех ливнёвках (впрочем, у нас не Финляндия, ливнёвок мало :)), откуда крошку тоже надо будет выковыривать (а кто у нас привык так тщательно делать хоть что-нибудь коммунальное?)

И да, в Скандинавии крошку не в последнюю очередь используют потому, что там она... дешевле, чем песок!.. Вся Скандинавия стоит на гранитных скалах и в любом месте там источника крошки сколько угодно. В России же гранитная крошка есть только на Карельском перешейке и в самой Карелии, т.е. дешёвой она будет только для Петербурга и соседних регионов Северо-Запада. Москва с её <s>собранными со всей страны</s> деньгами может и потянет транспортировку крошки, а в какой-нибудь Саранск или Екатеринбург её уже не навозишься, проще накопать песок в ближайшем карьере. Хотя Петербург в следующем году вроде бы хочет попробовать с гранитной крошкой http://topspb.tv/news/news96699/, посмотрим, что из этого получится.

Цитата (Klessk, 17.02.2016):
> Цитата (dmitry1993, 17.02.2016):
> > И трактором тоже можно лёд накатать, тем более раз в час -
>
> Если проходиться поверхностно и не постоянно, то можно. Если же каждый раз чистить до асфальта, то проблем нет.

Я помню, как прошлой зимой в одном из дворов здорово грохнулся, пройдя по дороге сразу же после того, как по ней прошёл трактор. Потому что трактор убрал снег, а под оставшейся снежной кашей был чистый лёд (но его не было видно), на который я и ступил понадеявшись что трактор всё убрал. Хорошо обошлось без травм.

Цитата (dmitry1993, 17.02.2016):
> Я против крошки ничего не имею, хотя говорят, что она забивает стоки.

Забивает стоки, она если ее потом не сметать, а смывать.

Цитата (dmitry1993, 17.02.2016):
> И трактором тоже можно лёд накатать, тем более раз в час -

Если проходиться поверхностно и не постоянно, то можно. Если же каждый раз чистить до асфальта, то проблем нет.
Кроме того уклон можно подводить не резко, а плавно. Но это же думать надо.

Цитата (Andrew-NNG, 17.02.2016):
> Парадокс для урбанистов, но лишь пешеходы с колясками и тележками выбирают уклонную часть. Остальные выбирают именно ступени!

Так о людях с колясками и тележками и идёт речь в любом дискурсе про альтернативу ступенькам. Урбанисты, правда, ещё любят поминать инвалидные коляски, но с этим совсем всё плохо, колясочникам даже из подъезда самим не выбраться, даже с помощью одного человека и наличия рельсов на ступеньках между входом и площадкой первого этажа затруднительно. И пока между входом и площадкой первого этажа будет зачем-то непременно по пять-семь ступенек, о теме доступной среды инвалидов можго благополучно забыть, никакой лифт не поможет (кстати, местные городские активисты говорят, что где-нибудь в Эстонии лифты есть и в пятиэтажных новых домах, а площадка первого этажа - на уровне земли, т.е. от входа до неё нет ни одной ступеньки). Зачем до сих пор у нас эти ступеньки строят - загадка, у нас же не Якутия и дома не на вечной мерзлоте стоят :)

Цитата (Klessk, 17.02.2016):
> Прекрасный пример Хельсинки. Сыпят гранитную и каменную крошку. Она вмерзает в пленку и получается шершавое покрытие.

Вы это московским властям докажите. Говорить им про Хельсенки - как горох о стену.
Я против крошки ничего не имею, хотя говорят, что она забивает стоки.

Цитата (Klessk, 17.02.2016):
> Дворник или трактор банально раз в час проходит и счищает все до асфальта.

И трактором тоже можно лёд накатать, тем более раз в час - довольно сложно организовать:

Цитата (I.N., 17.02.2016):
> ледяной дождь шёл всю ночь напролёт - убираться в таких условиях просто бесполезно, в считанные минуты начинает твориться то же самое.

Цитата (I.N., 17.02.2016):
> Вот и сейчас на улице каток - тоненькая корочка льда. Что с ней делать? Асфальт травмировать, скалывая лёд толщиной в пару миллиметров? Опять всё солью засыпать? Дело не в уборке.

Шел на работу, каток только в одном месте, где не чистили с начала зимы.
Зачем солью. Прекрасный пример Хельсинки. Сыпят гранитную и каменную крошку. Она вмерзает в пленку и получается шершавое покрытие.

Цитата (dmitry1993, 17.02.2016):
> Если такое чудо происходит без соли, то Ваш двор - аномальная зона.

Аномальная. Дворник или трактор банально раз в час проходит и счищает все до асфальта.