Комментарии к ЗиУ-682Г [Г00] № 158

Изначально планировали конечную у метро "Уральская", но как всегда нашли по-проще вариант.

Цитата (Etix1979, 29.05.2012):
> …можно просто добавить ещё одну линию для 15 !?

А для 11-го? На Привокзальной и без того не протолкнуться…

Вообще не понятно происхождение этой конечной, ведь напротив есть "Вокзал" для 1 и 9 маршрутов, можно просто добавить ещё одну линию для 15 !?

В нужную. Это кольцо, грубо говоря, вокруг трамвайной остановки.

Почему в противоположную сторону?

Этой вывеске сто лет в обед. Впервые обратил внимание на этот сумбур году, эдак, в 2006-2007.
3 и 17, видимо, нулевой рейс через ЦПКиО делают :)

Из той же оперы. Через ост. м. "Уралмаш" проходят 3, 9 и 12 :)

С прошлого года не менялось: http://transphoto.ru/photo/429457/

Остановочный павильон с К.Либкнехта или Свердлова перенесли что ли?)) Оставлен задел под 18, но почему-то нет 15)

Жить будет даже без сокращения выпуска машин на данных маршрут. Изменений никаких не будет ни с 15, ни с 20.

Господа хорошие, подскажите, сколько ещё жить отведено данному маршруту с пуском ст. м."Ботаническая"?! (я сам не в курсе данного пассажиропотока).

все это делается спокойно..и никакое АКПП тут не оправдание.
вообще нарушил получается припарковавшийся.

А ничего, что авто скорее всего с АКПП?! Попробуй его подтолкни, потом не расплатишься! При том было бы кому еще толкать в это время и в этом месте

Так чо так тупо то? обычно берут и просто подталкивают с пути машину..
Тут же в принципе место перед машиной есть.
толкнули бы его туда и проехали, чего стоять-та?

Цитата (AlMax, 08.01.2010):
> Вот из-за этого :
> http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/c5376371133d3e07c239b78644549712/view.pic
> ("малоинформативно")
> Стояли больше часа...

Таранить таких надо, чтобы не вставали!

Г0А в 1994 году ? Этого не может быть. Это - Г00.

Вот из-за этого :
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/c5376371133d3e07c239b78644549712/view.pic
("малоинформативно")
Стояли больше часа...

Из-за чего стояли не знаете?

Полноразмерный скан фото:
http://s55.radikal.ru/i148/0906/20/16f351b70047.jpg

Цитата (Дмитрий Майбуров, 29.12.2008):
> В городе действуют очень жесткие требования к такой рекламе со сторону администрации города и надзорных органов

Это не значит что город может обязать заказчика размещать на рекламном макете номера телефонов, веб-адреса и кучу текста. Этого в законе о рекламе нет.

Цитата (Николай Харлашкин, 29.12.2008):
> Имиджевая реклама завтавляет обратить на себя внимание, но не такая как на этом фото! Если бы заказчик хотел обратить на себя внимание он бы не стал заставлять дизайнера забивать все имеющиеся на бортах место номерами телефонов, ничего не означающими надписями типа "продажа квартир и офисов", мелкими надписями названий жилых комплексов которые даже стоя рядом читать не захочется. Такой макет называется информационным, а так-как здесь все намешано и разбросано то информационности нету. — Николай Харлашкин

В городе действуют очень жесткие требования к такой рекламе со сторону администрации города и надзорных органов. Перед тем она пойдет на борта ПС она 55 раз согласовывается и утверждается ими. ГЭТ в Екатеринбурге не частный, а муниципальный.