Комментарии к Ем-501 № 6922

Цитата (Михаил Жуков, 20.08.2023):
> Они и родные такие же были. Я так понимаю, не хотели переделывать точки креплений, Исключения были только на 81-501/502М

Наверное, вы правы: скорее всего, дело в креплении.. Кстати, диваны эти могли не только целиком менять, но и просто перетягивать новым дермантином. Хорошо помню, что в 70-х гг. у многих линкрустовых Ем* (или даже у большинства) диваны были прошиты тонким белым кантом, который впоследствии куда-то исчез, хотя диваны там оставались те же пружинные..

Цитата (Sp.Ar., 20.08.2023):
> Вот, на это, честно говоря, не обращал внимания. Действительно,что ли, у всех 60**-63** новые, "неродные", диваны всегда были/есть "3 по 2 места", а у более поздних (65**...), соответственно, "2 по 3 места"???

Они и родные такие же были. Я так понимаю, не хотели переделывать точки креплений, Исключения были только на 81-501/502М

Цитата (Stravtov, 19.08.2023):
> Тем не менее, неродные в вагонах 63** всё-таки 3 2-местных и 2+1 в торце. Виноват, мне почему-то казалось что при замене всем ставили одинаковые...
> Интересно, какие были изначально у Московских 64** ?

Вот, на это, честно говоря, не обращал внимания. Действительно,что ли, у всех 60**-63** новые, "неродные", диваны всегда были/есть "3 по 2 места", а у более поздних (65**...), соответственно, "2 по 3 места"???

Цитата (Sp.Ar., 17.08.2023):
> Цитата (Makach, 17.08.2023):
> > А почему не родные? А у вагонов со схемой 2Х3 родные?
>
> Никаких "родных" диванов ни у каких Ем** давным-давно уже нет! Мягкие пружинные диваны (у 60** - 63**), емнип, не дожили до 21 века, а у более поздних вагонов (65** -71**) - тоже уже давно не родные (хотя и похожие внешне).

Тем не менее, неродные в вагонах 63** всё-таки 3 2-местных и 2+1 в торце. Виноват, мне почему-то казалось что при замене всем ставили одинаковые...
Интересно, какие были изначально у Московских 64** ?

Цитата (Sp.Ar., 17.08.2023):
> Мягкие пружинные диваны

Схожие с московским ретропоездом А-серии?
Получается, уже не застал оригинальные Е-. Может, в Киеве сохранились эти диваны?

Цитата (Makach, 17.08.2023):
> А почему не родные? А у вагонов со схемой 2Х3 родные?

Никаких "родных" диванов ни у каких Ем** давным-давно уже нет! Мягкие пружинные диваны (у 60** - 63**), емнип, не дожили до 21 века, а у более поздних вагонов (65** -71**) - тоже уже давно не родные (хотя и похожие внешне).

Цитата (Spuik, 17.08.2023):
> Не уверен, две последние цифры не повторяются на фотографии, хорошо бы, чтобы автор отправил оригинал и там должно быть видно.

Если это тот, от которого табличка на соседнем фото, то сомнений быть не может. Ну и точно не 6299.

Цитата (Romach, 17.08.2023):
> Это 6922.

Не уверен, две последние цифры не повторяются на фотографии, хорошо бы, чтобы автор отправил оригинал и там должно быть видно.

Цитата (Makach, 17.08.2023):
> Я так посмотрел по базе, почти у всех остальных вагонов 1973 года выпуска схема сидений 3Х2

Так не только 1973.
С вагонов 65** начались длинные диваны по 3 места.

Цитата (MirZz, 17.08.2023):
> Профиль не перепутан? инвентарный от 6922...

А чего было? 6299? М-да...

Это 6922.

Цитата (MirZz, 17.08.2023):
> Профиль не перепутан? инвентарный от 6922...

Я с автором связался, он сказал, что перепутал и это действительно 6922, просьба исправить

Цитата (Spuik, 17.08.2023):
> Кстати да, если присмотреться к бортовому номеру на торце, он точно не оканчивается на 99.

Я вот тоже думаю, что это всё-таки не 6299, в базе есть вот эта фотография:
https://transphoto.org/photo/1704927/?vid=260883
Если присмотреться, то можно заметить, что у вагона тут сидения по схеме 2Х3. Это получается, что, либо вагону в период с января этого года по июль поменяли сиденья, что вряд-ли, так как вагон всё равно скоро списывают, либо, что более вероятно, это вообще не 6299

Вот кстати да. Посмотрел - это действительно так... Возможно, что на фото всё-таки другой вагон.

Цитата (Stravtov, 17.08.2023):
> Этот период - это какой?

Я так посмотрел по базе, почти у всех остальных вагонов 1973 года выпуска схема сидений 3Х2

Цитата (Stravtov, 17.08.2023):
> Сиденья же не родные.

А почему не родные? А у вагонов со схемой 2Х3 родные?

Цитата (Stravtov, 17.08.2023):
> на обоих фото не вижу exif. Это нормально?

А чем это ненормально? В правилах на эту тему ничего нет, а иногда его даже полезно убрать)

Профиль не перепутан? инвентарный от 6922...

Кстати да, если присмотреться к бортовому номеру на торце, он точно не оканчивается на 99.

Цитата (Stravtov, 17.08.2023):
> Интереснее, почему к этому вагону привязано фото похабной псевдотаблички от 6922 - оно действительно там висело?

И поздравления под фото псевдотаблички.
И, кстати, на обоих фото не вижу exif. Это нормально?
Салон какого вагона на снимке?

Цитата (Makach, 16.08.2023):
> А почему в этом вагоне сиденья сделаны по схеме 2 сиденья на 3 попы, а не 3 сиденья на 2 попы, как в остальных вагонах этого периода?

Этот период - это какой? Сиденья же не родные.
Интереснее, почему к этому вагону привязано фото похабной псевдотаблички от 6922 - оно действительно там висело?