Комментарии к ЛМ-68 № 6007

Остановка "Проспект Славы". Впереди виден ЛМ/ЛП-33 на въезде на кольцо.

Всё равно как-то не вяжется... Если бы в форме, со знаками различия - тогда вопросов бы не было. Но просто в белой рубашке???

Цитата (Сергей Мурашов, 30.03.2016):
> Никто другой не посмел бы без команды сверху проявить такое "низкопоклонство перед Западом".
Год 1970-й, год столетия Ленина, если кто забыл. Причём тут Запад, вообще? У нас на родине Ленина в этот год много чего произошло. Из исторического центра города убрали все дряхлые КТМ-1 и почти избавились от "Гот", заменив всё старьё на новенькие "Татры-3". Вожатые тоже были все в форме. Тогда я впервые увидел форменную одежду водителя трамвая. А уж Ленинграду сам бог велел встречать год 100-летия Ленина во всеоружиию

Цитата (Виктор Бойков, 30.03.2016):
> Т.е., не в меру разыгравшаяся фантазия.

Вернёмся к началу дисуссии. Мой ответ был на предположение, что вагоновожатые ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ одели белые рубашки, вдохновившись сессией КОСПАР. Аналогично, у меня огромные сомнения, что по такому случаю ленинградский обком партии дал команду одеть вагоновожатых в белые рубашки. Никто другой не посмел бы без команды сверху проявить такое "низкопоклонство перед Западом".

Цитата (Виктор Бойков, 30.03.2016):
> чтобы понять, что выше процитированное - обычная мурашовщина. Т.е., не в меру разыгравшаяся фантазия.
Тогда как объяснить всеобщее замалчивание "прилунения" американцев в 1969 году и огромную "пиар-акцию" наших луноходов в 1970 и 1973? Моё первое воспоминание о школьных годах-это то, что нас всех малышей в первом классе согнали в общий актовый зал смотреть со всей школой "прямую трансляцию" Лунохода-1. Что мы тогда понимали? Но присутствие было обязательным. А ещё постоянно в младших классах рассказывали, что злые американцы воевали во Вьетнаме, и дети там под пулями гибли. Кстати, результат этих рассказов был прямо противоположным, весь наш класс буквально бредил Америкой, особенно после фильма "Золото Маккенны", который появился на наших экранах тогда и был поистине хитом, на который ходили по много раз. Мы рисовали карты США, изучали названия штатов, мечтали о городах Америки.

Цитата (Сергей Мурашов, 26.03.2016):
> И в магазине её тоже могло не быть, и столько денег у рабочего могло в кошельке не найтись перед получкой.
Как работала система обязаловки в СССР не мне Вам рассказывать. И как в очередях на квартиру отодвигали особо ретивых или путёвок профсоюзных не давали-это азы воспитания "борзых" сотрудников. Сказали в белом-значит в белом, и не волнует. Так у нас в провинции система действовала, не знаю как в Питере.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.03.2016):
> И не забывайте, чёрт побери, что с этими армстронгами мы тогда вовсю во Вьетнаме воевали, и симпатий к ним было ноль даже у космофанатов.

Достаточно посмотреть на фото встреч Армстронга или Бормана (тоже приезжал к нам после облёта Луны) или почитать соответствующие воспоминания, чтобы понять, что выше процитированное - обычная мурашовщина. Т.е., не в меру разыгравшаяся фантазия.

Цитата (Сергей Мурашов, 26.03.2016):
>
> Чтобы дать приказ рабочему придти в белой рубашке, ему эту рубашку сначала надо выдать. А чтобы выдать, надо заказать по безналу в магазине "Рабочая одежда". И надо как-то мотивировать причисление белой рубашки к рабочей одежде вагоновожатого. Он ведь не юный пионер, который обязан был иметь такую рубашку, у рабочего её могло не быть за ненадобностью. И в магазине её тоже могло не быть, и столько денег у рабочего могло в кошельке не найтись перед получкой. Так что "не верю".

я не претендую на высшую инстанцию истины, а лишь пытаюсь обосновать повальное присутствие вагоновожатых в белых рубашках. И как мне рассказывала бабушка, белые рубашки были почти у всех, так как по остальным цветам особого разнообразия не было.

Цитата (Den.S, 25.03.2016):
> Помню, году эдак в 2007-м через Петербург проходила эстафета Олимпийского огня (к Олимпиаде в Пекине)

5 апреля 2008 г. вроде как.
Меня никто не принуждал например, я сам туда поехал. И в разных точках еще её поснимать успел.

Цитата (Орлов Виктор, 25.03.2016):
> легко может поступить приказ, быть в форме определенного вида!

Чтобы дать приказ рабочему придти в белой рубашке, ему эту рубашку сначала надо выдать. А чтобы выдать, надо заказать по безналу в магазине "Рабочая одежда". И надо как-то мотивировать причисление белой рубашки к рабочей одежде вагоновожатого. Он ведь не юный пионер, который обязан был иметь такую рубашку, у рабочего её могло не быть за ненадобностью. И в магазине её тоже могло не быть, и столько денег у рабочего могло в кошельке не найтись перед получкой. Так что "не верю".

Цитата (Орлов Виктор, 25.03.2016):
> Думаю, что это событие вполне могло повлиять на внешний облик водителей.
> "Н. Армстронг. «Исследование лунной поверхности», раздел «ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИЛУНЕНИЯ» Доклад, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.)"

А я думал, это был троллинг... :-(

Цитата (Иван Волков, 25.03.2016):
> Так легко место определить - во Фрунзенском районе всего штук 5 корабликов, и все они сосредоточены в одном квартале. Состав находится у остановки "Универсам".

Универсам Фрунзенский он уже проехал, тот находится как раз между двумя девятиэтажками, что на заднем плане.
Мне место съёмки не было столь очевидно, поскольку не особо ориентируюсь в сериях домов. :)

Даже в наше время руководители "старой формации" всё еще страдают добровольно-принудительной ерундой.
Помню, году эдак в 2007-м через Петербург проходила эстафета Олимпийского огня (к Олимпиаде в Пекине). Так школьников со всех районов вместе с учителями отправили на Московский проспект и в другие места города "добровольно" встречать этот огонь, организовывать массовку. А в новостях потом трубили, что горожане бросили все дела и поехали встречать олимпиаду))
Совок как совок.

Доклад читался в Ленинграде, приезжали иностранцы из США и других стран... в те года, да и до сих пор ... легко может поступить приказ, быть в форме определенного вида!Это показатель облика СССР! Честно скажу, будь руководителем высокого ранга в те времена, вполне мог бы сам отдать такой приказ!
Работав в администрации Петербурга, у нас в добровольно-принудительном порядке отправляли на митинги... !!!

Цитата (Орлов Виктор, 25.03.2016):
> Думаю, что это событие вполне могло повлиять на внешний облик водителей."Н. Армстронг. «Исследование лунной поверхности»

Вы бы одели белую рубашку с галстуком по поводу того, что ваша любимая футбольная команда проиграла своему извечному сопернику?
upd. Пардон, даты не сходятся, посадка была в 1969 году. А доклад, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР, вообще никак не мог повлиять на внешний вид простого советского рабочего. Вы во вторник переоделись во всё чёрное в знак траура? Нет. А ведь об этом все уши прожужжали, в отличие от закрытого междусобойчика работников отрасли, никак не связанной с ленинградским трамваем.
И не забывайте, чёрт побери, что с этими армстронгами мы тогда вовсю во Вьетнаме воевали, и симпатий к ним было ноль даже у космофанатов.

Cо смещением двух половинок дверей относительно друг друга, причём с сохранением строго горизонтальных плоскостей (см. по окнам дверей)? Нет, в данном случае не оптический обман, а именно просевшая площадка.

Цитата (Yury MTA-LRTA, 24.03.2016):
> Неужели передняя площадка у нового ЛМ-68М к 1970 г. уже просела?

По-моему все нормально. Там же боковой скос и плоскость дверей под углом к остальному кузову.

Думаю, что это событие вполне могло повлиять на внешний облик водителей.
"Н. Армстронг. «Исследование лунной поверхности», раздел «ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИЛУНЕНИЯ» Доклад, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.)"

Так легко место определить - во Фрунзенском районе всего штук 5 корабликов, и все они сосредоточены в одном квартале. Состав находится у остановки "Универсам".

Всё гадал, где ж такой ракурс. Получается примерно здесь https://goo.gl/4kjZBA.

Это могло зависеть и от парка.