TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Siemens ULF-B1 № 742

Отобразить все комментарии

Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 24.06.2018 21:16 MSK
Фото: 1206
Моему фотоаппарату уже 10 лет, за это время электроника сильно изменилась. В мире фотоаппаратов появились новые процессоры, которые обрабатывают изображение лучше. Кроме того у моего фотоаппарата уже помирает матрица - есть битая вертикаль в один пиксель, с тех пор powershot`ов серии S уже вышло четыре поколения. Речь не о волшебной кнопке, а том, что мой фотоаппарат значительно устарел.
–1
+1 / –2
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.06.2018 15:20 MSK
Фото: 2385
Цитата (Г. Фропткинг, 23.06.2018):
> Из этого делаю вывод, единственный фактический совет может помочь только в некоторых случаях.

Замена компакта на зеркалку тоже может помочь только в некоторых случаях. Кнопки "сделать шедевр не прилагая усилий" в зеркалке нет.
–1
+0 / –1
Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 23.06.2018 01:48 MSK
Фото: 1206
Фразы типа "у тебя руки из жопы", "научись снимать", "научить обрабатывать" это не критика, а эмоциональные высказывания, показывающие ваше негативное отношение, с целью просто поругать. Очевидно, что это никак мне не поможет улучшить качество, поэтому я и написал, что ваши эмоции и задетые чувства прекрасного меня не интересуют.
По факту, я говорю о параметрах фотосъёмки которые зависят от меня, и критику и советы в этом отношении я готов выслушать.
Например, сегодня пробовал снимать с зумом по совету Сергея и это 1.значительно усложняет процесс съёмки
2.далеко не всегда возможно в условиях узких улиц
3.при использовании зума изображение становится темнее, приходится это компенсировать уменьшая выдержку (повышать ISO я не хочу, потому что даже на 150 уже шумы очень заметны), что повышает риск шевелёнки при съёмки быстродвижущегося транспорта, но в принципе реально для фотографий неподвижных ТС
Из этого делаю вывод, единственный фактический совет может помочь только в некоторых случаях.
–1
+1 / –2
Ссылка
Южанин · 22.06.2018 22:11 MSK
Фото: 982
Какой-то комплекс у Вас, раз столько всего написано. Да ради Бога, делайте и выкладывайте, чего хотите. Я же не требую исполнения всех просьб в обязательном порядке. Это всего лишь моя критика и критика ещё одного пользователя в комментариях под этим фото. Не принимаеете её - дело хозяйское. Но нарекания к качеству Ваших фото есть и не у меня одного.
–1
+0 / –1
Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 22.06.2018 18:07 MSK
Фото: 1206
Держите свою очевидность при себе, я выложил скриншот с наложеной сеткой, именно по сетке я и выравниваю.
Так же я обойдусь без ваших рекомендаций в какое время мне где находиться. Я не собираюсь отчитываться тут про свою занятость, и бросать свои дела, чтобы быть в каком-то месте в определённое время. Если я в какой-то момент оказался в месте, где у меня есть выбор сделать или фотографию с недостатками или не сделать никакой - я сделаю фотографию, судя по базе, город не пользуется особой популярностью. часть моих фотографий - первые в базе по данным ПС, большая часть фотографий венского ПС не обновлялись 5 и более лет. В автобусной фотобазе вообще 90% моих фото - первые записи. Я не против, приезжайте и сделайте лучше, а пока альтернатив нет, лучше мои фото чем никаких. Я так считаю.
–3
+1 / –4
Ссылка
Южанин · 22.06.2018 11:21 MSK
Фото: 982
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018):
> Сразу видно матёрого фотоэксперта который не поленидсяв ФШ включить сетку и проверить есть ли завал https://imgur.com/a/88L9H2F

Спасибо на добром слове, но завал на столько очевиден, что виден на глаз. Поэтому ни в какой программе-редакторе я фотографию не смотрел.

Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018):
> не могу заставить повернуться солнце так, чтоб с возможного ракурса всегда ТС было по солнцу

Вероятно, стоит подождать наступления того или иного времени суток. Или всё-таки научиться обрабатывать фото, сделанные в пасмурную погоду.

Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018):
> Или по-вашему нужно было выравнивать по столбу КС и смотреть на 30-градусный завал храма?

Собор на фото, как Пизанская башня. Но это не Пизанская башня. В глаза бросается, что все предметы на фото завалены влево (именно влево, а не вправо). И вообще вертикальность линий предметов на фотографии определяют не по столбам в левой или правой частях снимка, а по предметам в центре снимка.
0
+1 / –1
Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 21.06.2018 23:15 MSK
Фото: 1206
Понятие "ужаса" и "прекрасного" это слишком субъективные термины. Для меня, например, ужас, что от меня требуют перешарпа и переконтраста. Поэтому я спрашиваю по факту, что я могу сделать от меня зависящее. Я могу выбрать выдержку, чтоб ТС не было размазано, могу выбрать значение ISO чтоб было меньше шумов. Могу выбрать значение открытия диафрагмы. Ручной фокус сделать для движущегося ТС сложно. ББ я выправлю в лайтруме, в ФШ поправлю горизонт. Это то что я могу и то, что я делаю.
Что я не могу сделать - по велению или желанию не могу раздвинуть тучи и сделать в облачную погоду контрастный и яркий снимок, не могу заставить повернуться солнце так, чтоб с возможного ракурса всегда ТС было по солнцу (конкретно в этом месте в тот день я вообще случайно оказался), не могу уменьшить шумы матрицы, не могу попросить людей и транспорт не влезать в кадр как тут, когда мимо меня в момент съёмки проезжал велосипедист. Окей, про зум я понял. Это далеко не всегда возможно, но попробую снимать с зумом. Ещё что-то по факту предложить - я слушаю.
–2
+1 / –3
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 21.06.2018 18:58 MSK
Фото: 2385
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018):
> С удовольствием приму донаты на покупку зеркальной камеры вместо моей цифромыльницы

У вас неплохая камера, побираться вам надо на операцию по пересадке рук из (цензоред) в плечевой сустав. Впрочем, проще перепрошить мозг, заплатка №1: зум меньше двух - фотка на ветер, как у вас, с дисторсией и аберрацией. На зуме 2,5-3 от этих проблем и следа не останется. У меня фотоаппарат формально на один класс хуже вашего, а я от него в восторге уже 7 лет и жалею лишь о том, что таких больше не делают. Впрочем, у меня самая дешёвая мыльница за 1000 руб такого ужаса, как у вас, себе не позволяла. В смысле, я ей не позволял.
+3
+3 / –0
Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 21.06.2018 17:12 MSK
Фото: 1206
Сразу видно матёрого фотоэксперта который не поленидсяв ФШ включить сетку и проверить есть ли завал https://imgur.com/a/88L9H2F
Так вот на фото если и есть завал - то вправо. Если бы Вы потратили 30 секунд посмотреть фотографии с этого места, то увидели бы, что там сложный рельеф и крутой уклон. Или по-вашему нужно было выравнивать по столбу КС и смотреть на 30-градусный завал храма?
С глубиной резкости тоже не знаю что делать - почти все мои фотографии фотоморераторы не пропускают с обоснованием "недостаточная резкость" поэтому я на всех своих фотках выкручиваю контрастность и резкость в ФШ, чтоб больно было смотреть - такие фотографии зато пропускают. С удовольствием приму донаты на покупку зеркальной камеры вместо моей цифромыльницы если именно в ней проблема.
–3
+1 / –4
Ссылка
Южанин · 21.06.2018 15:59 MSK
Фото: 982
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018):
> Какое по-вашему нормальное? Что не устраивает в моём?

Фото сильно завалено влево, глубина резкости правой части снимка оставляет желать лучшего.
+2
+2 / –0
Ссылка
Г. Фропткинг · Вена · 21.06.2018 00:16 MSK
Фото: 1206
Какое по-вашему нормальное? Что не устраивает в моём?
–3
+1 / –4
Ссылка
Южанин · 20.06.2018 16:11 MSK
Фото: 982
Добрался, а сделать нормальное фото было не судьба?
+4
+4 / –0