Комментарии к ЗиУ-682Г [Г00] № 082

А зачем? Что, фотографий этих троллейбусов мало на сайте в нормальном виде?

Там сзади стоят 170 и 150,привяжите их, пожалуйста

Пока не откроешь снимок и не всмотришься, картинка эффектно смотрится ;)

Изменения касаемо 005 есть?

Тополь-М))

Цитата (Игорь Букатин, 24.01.2023):
> помыв крышу кёрхером. Залили, предположительно, птад, машина встала.

Это как можно было её облить?! Хотя у мегаполисов,худая крыша-это частая проблема

Мда уж… Обычно у ЗиУ крыша текла, но чтобы на новом Мегаполисе - очень странно. Вот так вот течь крыши парализовала машину на (?) лет. Сколько она уже там стоит, даже правку о ней в изменениях в БД не удалось найти…

Цитата (Игорь Букатин, 24.01.2023):
> Это решили проверить, помыв крышу кёрхером. Залили, предположительно, птад, машина встала.

Это из серии "на 193 хотели что-то там протестировать, в итоге вся машина сгорела"?

Данная информация получена от водителей, которые работали на машине в то время, когда она встала.
Началось всё с того, что пришла жалоба на текущую крышу. Это решили проверить, помыв крышу кёрхером. Залили, предположительно, птад, машина встала.
Ах на тот момент у неё уже не работал. Восстанавливать её при этом решили с рабочим ах. Ждали этот птад с Чергоса, в конце 2022 даже начали таскать машину на канаву и пытаться оживить, но не смогли добиться зарядки ни бортовой сети, ни ах, и на этом всё закончилось.

Цитата (Yuriy_Salt, 24.01.2023):
> А что за детали?

В сетях в основном пишут про батарею АХ, потеряла ёмкость. Также про какую-то плату было упоминание. Всё, что смог откопать.

Цитата (Виталий Панкратов, 22.05.2022):
> Цитата (Иван 76, 05.05.2022):
> > А с 005 что?
>
> Слышал, что нету нужных деталей

А что за детали? Есть на СТТС кто-то из депо, кто сможет конкретно сказать, что с машиной?

Цитата (Иван 76, 05.05.2022):
> А с 005 что?

Слышал, что нету нужных деталей

А с 005 что?

Перед 003 - 082.

И географию расширить не мешало бы, 90% - мира, октябрьская, коммунаров, крупным планом в одних и тех же местах.

Цитата (Олег Бодня, 30.11.2021):
> получше качественных снимков

К слову, меня из фотомодераторов (не здесь) выперли именно по этой причине, слишком докапывался - http://ale-nov11.narod.ru/STTS/Screen_100121.png но вы бы видели что иногда в модераторке проскакивает, хотя стоп, здесь же на форуме тема была.

http://ale-nov11.narod.ru/STTS/Screen_100121_1.png

Цитата (Alenov, 30.11.2021):
> Да просто некоторые люди считают своё мнение единственно верным (у меня половина родственников таких) и не терпят чужого мнения. Это хорошо если это отражается только на фото, лишь бы не переросло в политику, антивакцинацию, БАДы, уринотерапию и тд.

Если эта каменюка в мой огород (ну, а вдруг?), то я действительно иногда бываю слишком категоричен, каюсь. Просто хочется, чтобы на СТТС было получше качественных снимков из Краснодара, ярких, красивых. Ну а додумывать про нетерпимость к чужому мнению и уходить во всякий оффтопик, наверное, не стоит.

Да просто некоторые люди считают своё мнение единственно верным (у меня половина родственников таких) и не терпят чужого мнения. Это хорошо если это отражается только на фото, лишь бы не переросло в политику, антивакцинацию, БАДы, уринотерапию и тд.

5й и 8й комментарий принял, учту в следующий раз. Есть ещё вопрос, на новых 71-623 всегда артефакт в виде отзеркаленного маршрутника - http://ale-nov11.narod.ru/STTS/DSC_2021_10_23_1906.jpg причем только эта модель. Закрытие видоискателя, чистка объектива, смена углов не помогает, свет как будто внутри объектива многократно отражается. С другими ЭМУ и прожекторами такого нет. Из-за чего этот артефакт проявляется?

Трансфото это не просто фотогралерея транспорта, это одно из мест для творческой самореализации (с ОТ, разумеется).
Мне фотография нравится, и вечерняя атмосфера приятная.

Цитата (Олег Бодня, 29.11.2021):
> Где тут К+, хоть убей не пойму.

Если оценивать фотографию в целом, а не как каталожное изображение транспортной единицы, то К+ очевидный и однозначный. Бортномер различим, максимум можно сделать второстепенную привязку.

Цитата (Alenov, 29.11.2021):
> А как быть с точечными источниками света, когда световой поток засвечивает всё вокруг? Как вообще люди эту проблему решают?

Поляризованными светофильтрами, изменением ракурса, чтобы фары не светили прямо в объектив. Ну и неприменением программных фильтров, искусственно добавляющих "лучики" (это не в ваш огород камень, но такие любители есть)

Цитата (Олег Бодня, 29.11.2021):
> типа https://transphoto.org/photo/1546534.

А мне нравятся подобные снимки