Комментарии к ГС-4 (КРТТЗ) № Снегочист ВРЗ

Цитата (bolani, 08.02.2011):
> в моём случае-несколько плёнок и по всем кадрам...

Аналогично.
Может, вся партия этих фотоаппаратов с таким дефектом и была поставлена специально в Пермь? :-)

Ну у него и номер - "снегочист ВРЗ"...

ФЭД как я позже УЖЕ понял был отличной машиной, лантановая оптика давала себя знать...Зенит TTL не давал такой резкости в мельчайших деталях, но у него были другие преимущщества...

345 вагон похоже Тагильский из депо НТМК.

Цитата ((V) DRM (V), 08.02.2011):
> Разобрать, да смазать надо, я свой Зенит всегда сам чинил

преклоняюсь, но то было так давно...

Разобрать, да смазать надо, я свой Зенит всегда сам чинил

Цитата (Сергей Мурашов, 08.02.2011):
> На том кадре, на котором фотограф лапнул эту хрень. Если дефект был на всех кадрах и плёнках, то это действительно заедание самой шторки. Но распространённым этот дефект не был.

в моём случае-несколько плёнок и по всем кадрам...

Цитата (bolani, 08.02.2011):
> На всех кадрах и на нескольких плёнках подряд?

На том кадре, на котором фотограф лапнул эту хрень. Если дефект был на всех кадрах и плёнках, то это действительно заедание самой шторки. Но распространённым этот дефект не был.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.02.2011):
> Но в момент съёмки у ФЭДа прокручивалась хрень, с помощью которой выставлялась нужная выдержка. Если при этом она задевала за кривые ручонки фотографа, то вместе с ней тормозилась и шторка.

На всех кадрах и на нескольких плёнках подряд?

Цитата (Бутявка, 08.02.2011):
> У меня тоже был ФЭД. И тоже была такая же фигня. Видать, большое количество ФЭДов этим страдали.

Большинство ФЭДов были качественными и надёжными, включая мои ФЭД-2 и ФЭД-3. Но в момент съёмки у ФЭДа прокручивалась хрень, с помощью которой выставлялась нужная выдержка. Если при этом она задевала за кривые ручонки фотографа, то вместе с ней тормозилась и шторка.

Цитата (TORMOZZ, 08.02.2011):
> Похоже на дефект плёнки, но может и шторка у ФЗДа заедала

У меня тоже был ФЭД. И тоже была такая же фигня. Видать, большое количество ФЭДов этим страдали. Только у меня такая ерундень была аж на пол кадра.

Вообще на ВРЗ, очевидно, было несколько единиц своей спецтехники; благодаря этим ценным фотографиям выявлены вагон-грузовик (ктм-5), этот снегочист. Был еще кран на основе снегочиста (к сожалению, на фото нет), а также (как рассказывали) до последних дней ВРЗ существовал вагон-буксир КТМ-1. И, кроме этого, непонятный троллейбус КТГ-3! Видимо, он тоже использовался исключительно на ВРЗ.

Цитата (TORMOZZ, 08.02.2011):
> Похоже на дефект плёнки, но может и шторка у ФЗДа заедала.
> Справа снегоуборочный не он ? http://transphoto.ru/photo/354439/

Шторка!
Похоже ОН!

Похоже на дефект плёнки, но может и шторка у ФЗДа заедала.
Справа снегоуборочный не он ? http://transphoto.ru/photo/354439/

скорее всего дефект пленки