Комментарии на фотографии автора Михаил Чукалов

Константин. Можно договорится с кем-нибудь из Орловцев и скинуть просто СМС. Мы будем в курсе и сможем встретить и показать город так, как его видим мы и проведем маленькую экскурсию :)

Цитата (Доктор Дизель, 15.02.2012):
> А если исправить недостатки, публикация возможна?

Конечно.

Заранее никак, поскольку точно не могу определить день, когда поеду.

А перед поездкой в Брянск, заранее?

Я бы рад информировать об этом, но в Орёл я всегда езжу из Брянска, а там у меня нет интернета.

После смерти Сергея Сергеева количество фотографий заполняемых в базу резко снизилось. Причина в том, что Сергей жил фотографией, поэтому часто бывал в различных частях и города и всегда носил аппарат с собой. Например Я и Андрей Киреев всячески стараемся восполнить пробелы в базе, однако, день короткий, а работы много. Я только "За", чтобы приезжали к нам гости и заполняли базу, но с условием того, что мы будем проинформированы.

А если исправить недостатки, публикация возможна? Я ведь загружаю снимки не ради количества, а только ради наполнения фотобазы, которая по Орлу достаточно скудная.

Цитата (Доктор Дизель, 15.02.2012):
> А можно полюбопытствовать, чем плохо это фото

Ответы:

Цитата (Доктор Дизель, 15.02.2012):
> мутное
> недостаточно резкое

Второе в большей степени.

Почему в новостях указано, что Wi-fi оснащен 1146 Мегаполис?
P.S. Wi-fi не работает ни в 1146, ни в 097

А можно полюбопытствовать, чем плохо это фото, которое не прошло даже с пересмотра? http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/614853.jpg
замечания мутное в первый раз и недостаточно резкое второй раз? Учитывая, что фотографий не было больше полутора лет.

Не думаю, что ракурс здесь принципиален. Скорее собственно качество изображения — на 2012 год никак не тянет.

Цитата (Ааре Оландер, 15.02.2012):
> Мне этот 069 по композиции больше нравится

На вкус и цвет товарищей нет. Однако,
Цитата (Михаил Чукалов, 15.02.2012):
> Ну и что же могло не понравиться нашим дорогим фотомодераторам?

Я ответил так, как меня учили в свое время. Всему нужно учится, опыт приходит со стажем, главное желание совершенствоваться, а остальное приложится.

Цитата (Владимир Мартынов, 15.02.2012):
> Хороший пример: http://transphoto.ru/photo/470522/ 2/3 занимает троллейбус и фон, 1/3 небо.
Там ракурс другой. Вид сзади с поднятыми рогами без неба не сделать, как ни пытайтесь.

Да я в общем говорю. Снимать можно хоть на камеру Обскура, хоть на Лейку- разница будет только в качестве изображения. Композиция зависит ТОЛЬКО от ФОТОГРАФА. Я сам начинал снимать транспорт с Кодака, потом перешел на Зенит-312М, теперь на Кэнон. Разница в основном была в качестве (не считая самых первых фото, где я вспоминал как держать камеру после двухлетнего перерыва). Как говорил Сергей Сергеев: нужно любить свое дело.

Цитата (Владимир Мартынов, 15.02.2012):
> Хороший пример: http://transphoto.ru/photo/470522/ 2/3 занимает троллейбус и фон, 1/3 небо. Приятно же смотреть! Фотография- тонкое дело, которое нужно понять. Это вам не просто кнопку нажимать!

Вы уверены, что Вы понимаете все, как нужно? Мне этот 069 по композиции больше нравится, чем тот в Ульяновске. На "объект" надо посмотреть вместе со штангами:) Не всегда троллейбусы так динамично получаются, как тут...

Цитата (Владимир Мартынов, 15.02.2012):
> Это вам не просто кнопку нажимать!

Я не "просто кнопку нажимаю"! Снимаю на простейший "фотик", курсы фотографоф не проходил, но при этом стараюсь, чтобы мои фото удовлетворяли условиям сайта, которые гласят, что ТС в кадре было полностью.

2/3 неба при близком расположении снимаемого объекта. Должно быть как минимум наоборот или хотя бы по "правилам третей" (ну это шаблонные кадры, как учили фотографов). Хороший пример: http://transphoto.ru/photo/470522/ 2/3 занимает троллейбус и фон, 1/3 небо. Приятно же смотреть! Фотография- тонкое дело, которое нужно понять. Это вам не просто кнопку нажимать!

Ну и что же могло не понравиться нашим дорогим фотомодераторам?