Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Vladivostok, 71-605A Br. 293
  Vladivostok 71-605A Br. 293 
Трамвайное депо
После ТР.

Autor: Александр Vl · Vladivostok           Date: 6 Ožujak 2017 god., Ponedjeljak

Statistics

Published 06.03.2017 12:48 MSK
Pregledi — 1237

Detailed info

Voting

Rating: +186 / +73
ARTEMtomich+1
Ahtung_23+1
Romann+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Maxim Dmitriev+1
mkm+1
LAZdriver+1
Гений 4+1
VicS12+1
Юрий Боб+1
muv+1
Alexandr Matr+1
Novert Байкальский+1
Алексей+1
Кирилл Ефимов+1
Сан Саныч+1
Максим88+1
Aero+1
death_infinity+1
Navigator+1
Максим Таничев+1
пассат+1
Trolley Lvr+1
Миша КСД+1
Tranvia+1
Александров Николай+1
Rytis001+1
Артемий Тимофеев+1
Yuriy Suprunov+1
Дарья Лапшина+1
Fering+1
Dima61+1
Томич+1
Кирилл Величко+1
Игорь Букатин+1
Aztec+1
ИА+1
Иван Тихомиров+1
Семен Семеныч+1
Petko21+1
akirich+1
С. Чекалкин+1
EMMTR 277+1
no-night+1
Malaheenee+1
Олег Сывороткин+1
ЁжикНН+1
bolani+1
Колобок+1
rafalniescior+1
Михаил Ждунов+1
Локхид+1
manil+1
Иван Волков+1
Андрей Захаров+1
igmas+1
AVB+1
Юра Давиденко+1
Дмитрий_Овсенёв+1
Ivan Voiteshonok+1
Мамед+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
verbounty+1
Палощ+1
Андрей Дубовицкий+1
Орлов Виктор+1
BogdanKrivoyRog+1
DANIIL+1
concord007+1
Сергей Валерьевич+1
Рамиль_173_Ульяновск+1
Даниил95+1
Антон+1
Артур Мыскин+1
Koshekans+1
Роман Антипов+1
Kosta1466+1
dimas1713+1
Максим Раевский+1
sav2403+1
Artem_D+1
Ymtram+1
Дима Сторожниченко+1
Union+1
FanUmbrella+1
71max+1
Андрэ+1
Чудо+1
Бараш Алексей+1
Убийца КТМов-5+1
Svetushkanchik+1
AlexSan+1
Алексей Мякишев+1
ЛВС-86К (8181)+1
Владислав Фоменко+1
Saturn+1
PeTr07+1
Александр Рябов+1
Станислав Калита+1
Илья+1
Т.Л.Н.+1
Илюха_ЛэП+1
Александр Марьянович+1
Mik_Yumz_T25+1
MAXMASTER+1
Gmarte+1
Crazy Engineer+1
Амир Закиров+1
Сэм+1
Bombik+1
TRalex+1
Домиан+1
Яков Козлов+1
Barbar1s+1
Серега Ф.+1
Никита Лапин+1
Евгений Юрьевич+1
Сергей Небораков+1
railwayman+1
Павел С+1
Владимир Дмитриев+1
Diman+1
Натаныч+1
L62+1
Янис Витолс+1
Илья Шпаков+1
eurosanya+1
driver9817+1
Vladimir Vill+1
misa+1
Siveryanin88+1
femida-msk+1
Денис Волотовский+1
Станислав Тихомиров+1
Андрей Харьковой+1
Slava+1
Алексей Р.+1
вадя 2017+1
Serj+1
Вололя+1
Олег Бодня+1
Трёхгранка+1
Semën Kuznetsov+1
Melodiaz+1
Руслан Измайлов+1
СтаС+1
Sentinel+1
Виталий Губайдуллин+1
VVN+1
Mitya Bolotskiy+1
kamaz+1
Vova Lew+1
R. S.+1
Михаил_123+1
Антифактор+1
Абрам+1
Seriy+1
IvanPG+1
Иван Шмыков+1
AntoNN+1
Sparhawk+1
maks ivanovo+1
McFly+1
Дмитрий Денисенко+1
Роман Смирнов+1
Etix1979+1
Копылов Н.О.+1
Владимир Красковский+1
Лев Мощевитин+1
Иван Шишкин+1
sarman+1
татр-т6б5+1
AmpuTaToR+1
VALERA-Y-Ka+1
BaNDiT69+1
Siachoquero+1
Алексей Савин+1
X-Rayder+1
Alex_34RUS+1
Aleks+1
УКВЗ+1
Stas1125+1
Andrey_Sheva+1
Андрей Лазарев+1
Федин Кирилл+1
Сокуров Владимир+1

Vladivostok, 71-605A Br. 293

Prijevoznik/Pogon:Tram depot #3
Since...:1992
Model:71-605A
Proizvedeno:04.1992
Serijski broj:1318
Trenutačno stanje:Promijenjen broj ili premješteno unutar grada (2021)
Namjena:Putničko vozilo
Napomene:13.07.2020 to 281; 27.04.2021 to 298; 17.12.2021 to 312; 07.09.2025 to 293; 09.09.2025 to 312
Ранее головной вагон в СМЕ 293+294. С января по май 2014 — капитальная замена проводки в кабине вагона.
С 12.08.2019 по 02.12.2019 — СР.
21.10.2020 — переброска тележек 293/339.
С 31.10.2023 — Тематический вагон, сделаный художниками стиля "Street Art" в рамках фестиваля ДВ искусств.

Comments · 24

06.03.2017 12:51 MSK
Link
Photos: 331
Супер! Как с завода)))
+21
+24 / –3
06.03.2017 12:54 MSK
Link
Александр Vl · Vladivostok
Photos: 5679 · Local editor
На солнце больше похож на такой вариант: http://transphoto.ru/photo/544387/
А на этом снимке есть схожесть с 261: http://transphoto.ru/photo/544392/
Кстати: директор пока не разрешает отдавать его на линию, боится, что загадят).
Пока сказала, что постоит два дня).
+7
+7 / –0
06.03.2017 13:42 MSK
Link
6-й трамвай · Vladivostok
No photos
Класс! Вот бы его пантографом оснастить, был бы действительно как с завода)))
+13
+13 / –0
06.03.2017 13:53 MSK
Link
Evgeny Alexandrovich · Vladivostok
No photos
Цитата (6-й трамвай, 06.03.2017):
> Класс! Вот бы его пантографом оснастить, был бы действительно как с завода)))

Состояние КС не позволяет , да и не к чему это
+4
+5 / –1
06.03.2017 14:01 MSK
Link
Александр Vl · Vladivostok
Photos: 5679 · Local editor
В первую очередь профиль сети не позволяет и отсутствие базы для обслуживания. У нас обслуживают только бугель, только.
+2
+3 / –1
06.03.2017 14:34 MSK
Link
Photos: 2542
Прекрасное фото. Спасибо.
+7
+7 / –0
06.03.2017 15:30 MSK
Link
VALERA-Y-Ka · Ust-Kamenogorsk
Photos: 1128
Просто нет слов, отличный вагон!
+5
+7 / –2
06.03.2017 15:36 MSK
Link
No photos
Котик одобряет !
+10
+12 / –2
06.03.2017 16:09 MSK
Link
татр-т6б5 · Saint-Petersburg
Photos: 113
Супер! Все бы вагоны у вас так красили)
+9
+10 / –1
06.03.2017 16:21 MSK
Link
sarman · Saratov
Photos: 8893
Котец тоже загляделся?)
+14
+15 / –1
06.03.2017 16:47 MSK
Link
Александр Vl · Vladivostok
Photos: 5679 · Local editor
Цитата (татр-т6б5, 06.03.2017):
> Супер! Все бы вагоны у вас так красили)
Все не все, а ещё один можно будет закатать. Как раз на ТР встаёт 281.
У меня только вся проблема в красный теперь упирается, поскольку я почти весь этот "Strong Red" израсходовал на этот вагон и ранее на путейский десять. Цвет отличный.
Ладно, посмотрим, главное есть к чему стремится.
+10
+10 / –0
06.03.2017 20:16 MSK
Link
Photos: 90
Ну наконец-то хоть окраска нормальная
+2
+2 / –0
06.03.2017 20:26 MSK
Link
андрюха · Kamjansko
Photos: 237
Правильно и сделал , возвращайся к заводской окраске! Я своих переубедил теперь в стандарт красят отлично как с завода - 125,126,127.
+5
+5 / –0
07.03.2017 00:26 MSK
Link
Cruis95 · Saint-Petersburg
No photos
Цитата (Evgeny Alexandrovich, 06.03.2017):
> Состояние КС не позволяет

C моей точки зрения, как раз очень позволяет, вы не Волчанск, у них, действительно, всё запущено.
Такой же колхоз, как в Новосибе, Хабаровске и Н.Новгороде.
+5
+5 / –0
07.03.2017 08:56 MSK
Link
6-й трамвай · Vladivostok
No photos
Цитата (Александр Vl, 06.03.2017):
> В первую очередь профиль сети не позволяет и отсутствие базы для обслуживания. У нас обслуживают только бугель, только.

Расскажите пожалуйста, почему профиль сети не позволяет обслуживать пантографы? На мой дилетантский взгляд контактная сеть выглядит неплохо, не Волчанск все таки же. Ведь ходили когда-то КТМ-ы с пантографами.
+1
+1 / –0
07.03.2017 09:20 MSK
Link
Александр Vl · Vladivostok
Photos: 5679 · Local editor
Базы для обслуживания нет, ведь Владивосток почти всю жизнь сидел на бугелях.
Профиль сети считается тяжелым, что затрудняет эксплуатацию пантографа, здесь раньше были проблемные участки, где пантографы заламывало часто. Собственно говоря, пантографы постепенно меняли на бугеля, некоторые вагоны почти сразу лишались пантографа. С ЛМ-ов четырехплечие поснимали, они в заводских окрасках уже с бугелями ходили.
И в случае прихода новых единиц, любой модели (б/у), мужики сразу же поменяют пантограф на бугель.
+1
+2 / –1
07.03.2017 11:49 MSK
Link
Photos: 7546
Самый главный компонент снимка никто и не заметил. А зря, хозяев депо надо всегда отмечать.
http://transphoto.ru/photo/998002/
0
+2 / –2
07.03.2017 17:23 MSK
Link
6-й трамвай · Vladivostok
No photos
Цитата (Александр Vl, 07.03.2017):
> Базы для обслуживания нет, ведь Владивосток почти всю жизнь сидел на бугелях.
> Профиль сети считается тяжелым, что затрудняет эксплуатацию пантографа, здесь раньше были проблемные участки, где пантографы заламывало часто. Собственно говоря, пантографы постепенно меняли на бугеля, некоторые вагоны почти сразу лишались пантографа. С ЛМ-ов четырехплечие поснимали, они в заводских окрасках уже с бугелями ходили.
> И в случае прихода новых единиц, любой модели (б/у), мужики сразу же поменяют пантограф на бугель.

Прошу прощения если надоедаю.Если перевесить всю контактную сеть по-другому, то возможно будет эксплуатация пантографов? Просто не идет КТМ-у бугель. Вот РВЗ идет бугельный токоприемник, так как они изначально с ними были.
0
+1 / –1
07.03.2017 18:06 MSK
Link
tatra4004 · Harkiv
Photos: 7
Мысль кота: О! Вагон покрасили, помыли, пойду нагажу там)
+2
+4 / –2
07.03.2017 18:38 MSK
Link
Photos: 7546
Нормальный кот не нагадит, нормальный кот "залежит" свежее для него место.
0
+2 / –2
07.03.2017 20:18 MSK
Link
Photos: 1592
Цитата (respublicanech, 06.03.2017):
> Котик одобряет !


Цитата (sarman, 06.03.2017):
> Котец тоже загляделся?)

-----


Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 07.03.2017):
> Самый главный компонент снимка никто и не заметил.

Кажется, кто-то и комментариев не замечает.
–2
+0 / –2
08.03.2017 14:51 MSK
Link
Aero · Khabarovsk
Photos: 74
Красота! Вагон действительно выглядит почти как новый. Я всегда любил классические заводские окраски чего бы то ни было. Они смотрятся гораздо лучше, чем наша экспериментальная блевотина (http://transphoto.ru/photo/993699/), которая ассоциируется у меня с крайне бедными хозяйствами вроде Константиновки (никого не хочу обидеть), где система уже находится на грани, и люди, которые её поддерживают, вольны делать, что им вздумается, особенно по части окраски вагонов. За белые вайтволы на колёсах и отсутствие рекламы на остеклении отдельный респект, а желтый цвет бортового номера и маршрутоуказателя в сочетании с красным выглядит как золотистый...)

Мне кажется, или первая дверь шире средней и задней? Где-то читал, что в средней двери стекло шире, чем в двух других, соответственно и сама дверь шире. Здесь так не кажется. И жаль, что третья дверь не будет открываться, в связи с чем боковой трафарет можно было разместить справа от второй двери, ну это на мой взгляд.

А что за полоска металлического цвета между красным и белым участками?
0
+1 / –1
08.03.2017 21:52 MSK
Link
Photos: 980
This new painted tram - remind me in that old model here, which I painted a few weeks ago. Tram still looks old :)))))
http://up.picr.de/28532203re.jpg
+1
+1 / –0
10.03.2017 13:00 MSK
Link
Photos: 71
Я не очень люблю КТМ5, но выглядит, как с завода. А кот красивый.
0
+1 / –1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.