Вернуть бы ему адекватную окраску :-D

А эта чем неадекватная?

Цитата (Andrey_Sheva, 01.12.2016):
> А эта чем неадекватная?

Вот, кстати, да. Тот случай, когда я полностью согласен с Андреем.
На фото СМЕ в классическом татровском стандарте, причём даже ни цвет не выгорел ни краска не обсыпается. Состояние как по схеме окраски так и по состоянию идеально, либо близко к этому.

P.S. watchmaker, вот скажи, тебе, что, нравится искать изъяны или иные нюансы даже там где их действительно нет? Я могу понять там где действительно есть "нюансы".
Но... однако, даже зная свою придирчивость я тебя не понимаю.

Цитата (watchmaker, 01.12.2016):
> Вернуть бы ему адекватную окраску :-D


Цитата (Andrey_Sheva, 01.12.2016):
> А эта чем неадекватная?

Та тут просто дело вкуса. Кому-то нравится красно - белый стандарт,кому-то Рижская схема. Мне,например,тоже больше нравится Рижская,но ничего неадекватного в окраске не вижу.

Цитата (watchmaker, 01.12.2016):
> Вернуть бы ему адекватную окраску

А какая, по-Вашему, адекватная? Какие цвета подразумеваются под "АДЕКВАТНОЙ ОКРАСКОЙ"? Рижская схема, что ли???
P. S. Это просто капец какой-то, а не watchmaker!..

watchmaker, это была шутка или нет, судя по этому:
Цитата (watchmaker, 01.12.2016):
> :-D
?

Рижская окраска хороша (прямо сразу так "новая тройка" узнаётся), но и "татровский стандарт" ничем не хуже, имхо :)

Тут я соглашусь со многими. Здесь краска в хорошем состоянии не сыпется, блестит, да и СМЕ выглядит хорошо. Как было написано выше, благодаря рижской окраске можно узнать тройку и тоже вагоны смотрятся хорошо, как по мне. А вот неадекватная окраска по мне не это, а вот ЭТО:
http://transphoto.ru/photo/885357/