Стеклянные двери в полный рост напоминают шкаф-купе )

Мне даже нравится, в живую не плохо смотрится)

Ну конечно симпатичнее, чем "базовый" 71-608К.

Цитата (Дима Сторожниченко, 30.11.2016):
> Мне даже нравится, в живую не плохо смотрится)

Смотрится отлично, но такие двери в давке долго не живут. Пассажиры выдавливают даже когда на дверях грамотно сделаны защитные поручни. Всё равно норовят упираться ладонями в стекло, а не в металлические трубки.

Он реально если не всматриватся на БКМ похож. Так аж не привычно видеть в Кривом Роге бкм)

Цитата (Дима Сторожниченко, 30.11.2016):
> на БКМ похож

А все из-за передних фар.

Почему в МС указано улица Башкирская, а на OSM улица Башкирская? Как правильно?

Слишком квадратный

Также после капитального ремонта выехал вагон 463: http://1tv.kr.ua/news/6943.

Цитата (Dimka-vrn36, 30.11.2016):
> Слишком квадратный

и что теперь?

Очень удачная модернизация! Неказистый вагон заиграл по-новому.

Цитата (Dimka-vrn36, 01.12.2016):
> Слишком квадратный

Вот по мне тоже! Обычный такой же, аккуратно покрашенный, смотрелся бы гораздо лучше.

Цитата (Колобок, 01.12.2016):
> Обычный такой же, аккуратно покрашенный, смотрелся бы гораздо лучше.

Не соглашусь. Вот это, аккуратно покрашенным, смотрелось бы лучше? http://transphoto.ru/photo/410242/ (уж извините, но такой же ракурс оказался у моей фотки) Нееее. Не согласен. Сейчас более интересный вагон стал. Правда у мена вопрос в практичности такого остекления возникает. Долго ли оно таким продержится и как скоро на его замену придут фанерки.

красивый вагон на каком заводе делали полную модернизацию?)

Цитата (Aleks, 01.12.2016):
> Сейчас более интересный вагон стал.

Проблема в том, что вместе с ним остались огромные интервалы у остального трамвая.

Не вижу логической связи между внешним видом трамвая и интенсивностью движения, если честно. Громадные интервалы я оценил ещё 6 лет назад, когда пару месяцев жил и работал на Кривбассе.

Цитата (Aleks, 01.12.2016):
> Сейчас более интересный вагон стал.

*рукалицо*

В оригинальном дизайне вагон выглядел намного лучше, чем это творение брутальных криворожских дезигнеров. Впрочем, ничего нового :)

Цитата (PVA, 01.12.2016):
> В оригинальном дизайне вагон выглядел намного лучше, чем это творение брутальных криворожских дезигнеров.

Увы, если данное "дизайнерство" началось и его не вырубили на корню, то оно будет продолжаться, аж пока не пройдут кадровые замены.

Цитата (Aleks, 01.12.2016):
> Не вижу логической связи между внешним видом трамвая и интенсивностью движения, если честно.

Вместо того, чтобы брать б/у или новые вагоны, выкидываются деньги на КВРы, которые выглядят красиво, но качество обслуживания не повышают.

С троллейбусами то же самое.

Цитата (Дима Сторожниченко, 30.11.2016):
> Он реально если не всматриватся на БКМ похож.)
Сам его на миниатюре перепутал. Думал Витебск. А тут и не Витебск, и не БКМ