2575 - это не бывший 5703, это бывший М-4. У 5706 были визуально ровные (не "просевшие") площадки, в отличие от М-4. 5703 - это МС-4 (видно ширине входных дверей), вероятнее всего ставший 2424. Бывший номер 2706.
В начале 1930-х было несколько опытных поездов из двухосных вагонов, у которых была общая силовая электрическая схема на 4 двигателя. Однако СМЕ такую конструкцию называть некорректно.
Цитата (Михаил Жуков, 03.03.2017): > Сколько 2424 и 2575 существуют, столько и спор идет, кто есть кто.
А кто решил, что 2575 - это бывший 5703? И кто решил, что 5703 - это МС-2, если даже на фото 5703 до восстановления отчётливо видно, что это МС-4? Я сужу по объективным признакам, а тот, кто завёл эти записи, судит по каким признакам?
Выяснять надо вначале по 2424, когда его восстанавливали, чего-то намутили на ПТМЗ с использованием вагона-донора. Самое интересное, что здесь есть люди, которые знают правду, но почему-то предпочитают её не озвучивать.
Сейчас в истории вагонов ситуация такая: из 5703 с ровными площадками и крышей сделали вагон с просевшими площадками и крышей. При этом из 2575 с просевшими площадками и крышей сделали 2424 с ровными площадками и крышей. И если во втором случае это можно объяснить полным разбором площадок (но я не уверен, что этим занимались), то в первом - это необъяснимо.
Цитата (Максим Ляденко, 02.08.2017): > Каким? 2170? Да, других вроде не было. Из трёх вагонов сделали два. Номер 2424 ранее в документах не появлялся, с момента его появления и пошла путаница.
Цитата (Михаил Жуков, 03.08.2017): > Из трёх вагонов сделали два.
Всё правильно, 2170 оказался слишком гнилым для восстановления и он стал донором. На тот момент на заводе стоял 5703 на тележке МВ (есть фото от 11.2002), его кузов скорее всего и использовали для восстановления. А вот тележку взяли от 2162 (http://forum.tr.ru/read.php?9,164104,164374#msg-164374 - здесь об этом написано, да и по фото можно увидеть, что до восстановления 2424 у 2162 была тележка с буксами качения, а после - с буксами скольжения).
И ещё раз по 5703. Вот фотография вагона: http://trams.ru/ph.php?pid=21190. Отчётливо видно, что это никакой не МС-2, а МС-4! Почему редакторы занимаются дезинформацией?
链接