Как-то непривычно читать о приписке машины 2351 к депо Троллейбусный парк № 3,площадка № 2, ведь в 1970-ые годы в Ленинграде действовало целых четыре троллейбусных парка и никаких объединений парков в то время не было.И почему то в информации о ТС даётся только машина 2351, хотя на снимке видно и машину 2202 и в подписи к снимку указаны сразу две машины и 2351 и 2202.
Интересно, что у 2202 бампер с клыками и всё равно я считаю, что это ЗиУ-5Д ранних выпусков. По моим наблюдениям ЗиУ-5Д второго парка начались с машины 2182, а самая последняя машина этой модификации в парке была 2327 и она же в целом заключала всю серию ЗиУ-5 в парке. А 2351 относится к машинам ЗиУ-5 предыдущих модификаций и вообще у меня сложилось мнение, что ЗиУ-5 2351-2356 при введении новой нумерации в 1971 году нумеровались по другому, но вскоре их переписали.

Цитата (Андрей Корнильев, 06.11.2016):
> почему то в информации о ТС даётся только машина 2351, хотя на снимке видно и машину 2202

У 2202 на этом фото второстепенная привязка, однако всё кликабельно.
Информации по этим троллейбусам ранее на сайте не было, в БД добавлены только сегодня.

Цитата (Андрей Корнильев, 06.11.2016):
> Интересно, что у 2202 бампер с клыками

Мне кажется, там просто полоски другого цвета на месте клыков.

Цитата (Андрей Корнильев, 06.11.2016):
> ведь в 1970-ые годы в Ленинграде действовало целых четыре троллейбусных парка и никаких объединений парков в то время не было.

На 80-ти летии троллейбуса в конкурсе правильным ответом было, что в Петербурге 6 троллейбусных парков, хотя сейчас даже если по площадкам считать, то пять получается.

Цитата (Чока, 07.11.2016):
> На 80-ти летии троллейбуса в конкурсе правильным ответом было, что в Петербурге 6 троллейбусных парков, хотя сейчас даже если по площадкам считать, то пять получается.

А кто-нибудь это оспаривал? Победители дали "верный" ответ?

Цитата (Чока, 07.11.2016):
> На 80-ти летии троллейбуса в конкурсе правильным ответом было, что в Петербурге 6 троллейбусных парков, хотя сейчас даже если по площадкам считать, то пять получается.

6 выйдет только в том случае, если считаем и площадку "Сызранская" (бывший ТП № 1).

Цитата (Михаил Жуков, 07.11.2016):
> А кто-нибудь это оспаривал? Победители дали "верный" ответ?

Верным считался ответ 6, говорил, что он неправильный, но кому это было интересно, когда ведущий сказал, что шесть)

Цитата (Дмитрий Михайлов, 07.11.2016):
> 6 выйдет только в том случае, если считаем и площадку "Сызранская" (бывший ТП № 1).

Да я-то знаю, а вот ведущий праздника не знал. Площадка-то есть, но ведь на ней сейчас нет линейных троллейбусов, выпуск осуществляется из пяти парков.

Всего - 6, действующих - 5.

> Фото: Miсhael Taplin

Вопрос: откуда информация по авторству?

Фото из коллекции Ааре Оландера, оттуда и имя автора. Указывать ссылки на сайт музея ГЭТ и pastvu, по-моему, некорректно.

Фото взято с pastvu.com - там была ссылка на источник: http://getmuseum.ru/images/page/1413072283.JPG и всё, без авторства.
Подпись отредактирована.

Цитата (Чока, 07.11.2016):
> Да я-то знаю, а вот ведущий праздника не знал. Площадка-то есть, но ведь на ней сейчас нет линейных троллейбусов, выпуск осуществляется из пяти парков.

Ведущий мог не знать, а вот если не знало жюри, а еще и если победители ответили "6", это повод для пересмотра результатов.

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2016):
> Ведущий мог не знать, а вот если не знало жюри, а еще и если победители ответили "6", это повод для пересмотра результатов.

Да какое там жюри и пересмотр? Там всё было так устроено, что никто и не считал количество правильных ответов. Призы дали тем, кого выделил из толпы ведущий, он же сам и жюри. В общем-то викторины не получилось.

А, теперь понял. Я думал, что это один из вопросов был, по которым подводились итоги самого конкурса.