Тут еще и шумы... с контрастом все ОК, но резкости нету. Цитата (Андрей Дубовицкий, 12.08.2016): > Тут был фотик нормальный, а не это... надо на ручных снимать если они есть.
Я могу согласиться, некоторая смена поколений происходит. Из тех, кто массово выкладывал в 2010-2012 гг., сейчас народу не так много. Люди взрослеют, семья, работа. Но в некоторых городах появляется новое поколение. Как по мне, пример этому Самара. Но в Краснодаре что-то и вправду стали меньше выкладывать. Возможно, как раз идет процесс смены поколений.
Цитата (Андрей Рубцов, 12.08.2016): > Цитата (Андрей Дубовицкий, 12.08.2016): > > Кому не нравится, не смотрите. Вас не держат > Вы выкладываете фото в Сеть и будьте добры видеть критику.
у меня этот процесс идет циклами - я несколько дней целенаправлено ездию по городу и снимаю (стараюсь в малоснимаемых местах), потом длинный перерыв.то есть по типу запоя. Тут еще не надо путать двух типов людей - которые любят транспорт и которые любят фотографировать. Первые этот процесс не бросят
Я сам пока еще что школьник, начал снимать активно с 2014, зарегался на транспортных сайтах в 2015 и стал работать над качеством. Сам живу в городе без нормальных автобусов и ЭТ и то зафоткал почти все Газельки) създил в Тамбов. Наделал кучу фоток без аналогов и вагон еще неотснят остался. Теперь все это гружу. А когда начнется учеба, а через несколько лет уже и работа то не получится тратить столько времени на съемки.
Я думаю, что эту фотографию стоило бы принять как условную, ведь для базы она полезная, но качеством не выделяется.
Цитата (Капитан, 12.08.2016): > Я могу согласиться, некоторая смена поколений происходит. Из тех, кто массово выкладывал в 2010-2012 гг., сейчас народу не так много. Люди взрослеют, семья, работа. Но в некоторых городах появляется новое поколение. Как по мне, пример этому Самара. Но в Краснодаре что-то и вправду стали меньше выкладывать. Возможно, как раз идет процесс смены поколений.
Я тоже заметил, что старых авторов стало меньше. Это также заметно и в Санкт-Петербурге, где часть авторов вообще решили уйти с сайта из-за какого-то конфликта в 2013 году.
Цитата (Андрей Рубцов, 12.08.2016): > Потому-что раньше был бум на качество все пытались отснять лучше и больше, а сейчас УГ идет и все довольны чтобы последних авторов не растерять.
Я думаю, что всё решается улучшением вкладки "помощь". Это будет очень полезно для начинающих авторов. Кто-то приходит сюда и уже неплохо умеет фотографировать, а кто-то только начинает осваивать фотоаппарат и программы по обработке. Лично я отношусь ко второй категории. И фотоаппарат, и программа по обработке появились у меня в конце весны. До этого я фотографировал на мобильный телефон и грузил то немногое, что могло быть ценным для базы. После появления фотоаппарата моя активность в фотографировании заметно увеличилась, но тут же стали возникать проблемы: так например при сжатии на многих фотографиях появлялись лесенки, или недавно я столкнулся с тем, что ТС на некоторых фотографиях слишком тёмные. А я вообще ничего кроме как сжать фото или обрезать ничего не умел. Естественно в конце концов освоить можно всё, но хотелось бы осваивать это не " в боевых условиях ". Лично мне очень помогло прочтение вкладки "помощь" на Флитфото http://fleetphoto.ru/help/ там всё расписано довольно подробно и с примерами. Очень хотелось бы видеть что то подобное на СТТС. Желательно было бы добавить страницу "как исправить распространённые замечания при фотографировании и при обработке " например: пересвечено, неравномерное освещение, ТС слишком тёмное, лесенки. Я думаю, что я не один здесь ещё очень слаб в фотографировании. Если человек адекватный, не ленивый и хочет повысить качество своих фотографий, то он обязательно ознакомится с такими подсказками. На мой взгляд, это самый лучший способ борьбы со "школотой".
Цитата (Ищенко Никита, 13.08.2016): > Цитата (Ale-nov11, 13.08.2016): > > Так я и научился снимать благодаря этому сайту, потому что тут прямо и четко пишут > > Хотя последние 2 ночные фотки полное УГ. а мне наоборот понравились!
Цитата (ЭП2К-007 с Трейнпикса, 13.08.2016): > Цитата (Андрей Дубовицкий, 12.08.2016): > > Тут был фотик нормальный, а не это... > > О, хоспаде... А зачем тогда этот покупали? Кстати, сколько такая мыльница стоила?
Она 2013 года, стоит ориентировочно 5 тыс. рублей. Но тут 100% дело в жуткой обработке и сжатии Пикасы. Photoshop гораздо лучше обрабатывает, даже IfranView лучше Picasa.
Цитата (Артемий Тимофеев, 13.08.2016): > Но тут 100% дело в жуткой обработке и сжатии Пикасы. Photoshop гораздо лучше обрабатывает, даже IfranView лучше Picasa.
Да, Photoshop обрабатывает лучше. А вот о такой программе, как Picasa, вообще почти не слышал.
Цитата (ЭП2К-007 с Трейнпикса, 14.08.2016): > Да, Photoshop обрабатывает лучше. А вот о такой программе, как Picasa, вообще почти не слышал. Это бесплатная программа от Google.
Вообще, скачать фотошоп пока не представляется возможным из-за того, что на моем ноуте разбит монитор. А на других ноутах устанавливать не разрешают. Поэтому приходится пользоваться Picasa, тем, что есть.
Цитата (Андрей Дубовицкий, 14.08.2016): > Вообще, скачать фотошоп пока не представляется возможным из-за того, что на моем ноуте разбит монитор. А на других ноутах устанавливать не разрешают. Поэтому приходится пользоваться Picasa, тем, что есть.
Ну если желаете, можете отправлять мне на обработку :) Не шучу. Серьёзно.
链接