Класс!

Класс был бы, если бы автор потратил минутку-другую на то, чтобы выправить завал. А ещё бы при съёмке сделал пару шагов назад, чтобы колокольня влезла целиком.

Видимо эти пару шагов привели бы к тому, что Газель бы заслонила троллейбус

Всё равно класс, надоели уже придирки к завалам, он тут не такой уж и большой.

О, это третья в мире падающая башня?

Чока, небольшой завал это когда спецы говорят о том, что фотография завалена, а ты смотришь и пытаешься понять где же профессионалы этот самый завал откопали. А когда завал сходу виден даже на превьюшке, то это уже очень большой завал.

Почему кумпол не целмком?

Потому что ехала ГАЗель и шаг назад мог стоить всего снимка

Я и так сделал шаг назад, оттого и завал, я не профи и фоткаю с мобильного

нехорошо церквям кресты отрезать :(

Купи мне цифовик и все будет ОК... А фотки нормального качества, 3.2 Мегапикселя, не нравится не смотри

нехорошо церквям кресты отрезать :(

А тебе важнее церковь или троллейбус? :)

JaReS, Вы же попытались снять троллейбус на фоне церкви? Ну так Вы не справились - важная часть церкви осталась за кадром. Для этого сайта троллейбус, безусловно, важнее. Но если Вы хотели снять такой кадр - так нужно было снимать его хорошо

Цитата (JaReD, 06.10.2008):
> Купи мне цифовик и все будет ОК... А фотки нормального качества, 3.2 Мегапикселя, не нравится не смотри

Эх только не обидься. Тебе б руки поровнее, а не цифровик. Но ничего, все так начинали. Учись!

Цитата (Роман Сатаев, 06.10.2008):
> JaReS, Вы же попытались снять троллейбус на фоне церкви? Ну так Вы не справились - важная часть церкви осталась за кадром. Для этого сайта троллейбус, безусловно, важнее. Но если Вы хотели снять такой кадр - так нужно было снимать его хорошо

Вообще-то ник мой JaReDDDDDD ;)

сорри

Цитата (JaReD, 06.10.2008):

> А тебе важнее церковь или троллейбус? :)

В изобразительном исскустве, которым мы занимаемся на сайте есть такая вещь как композиция. Если делается снимок транспортного средства общим планом на фоне строения являющегося доминантой местности, и кадр строится так, что бы показать место - то нельзя от этих строений орезать маленькие кусочки.

По композиции этого кадра: маленький троллейбус у подножия громадной каланчи. Если бы на фоне этого строения был сфотографирован троллейбус, едущий в обратном направлении, то соотношение их размеров в кадре было бы менее конфликтным. И религиозные символы в кадр легче было бы уместить. Либо троллейбус почти анфас на фоне церкви, находящейся вдали на заднем плане.
Я не собираюсь учить автора нажимать на кнопку, но уж если зашла речь о недостатках композиции этого кадра, то непоместившийся крест - это не случайность, а следствие более общих недостатков в компоновке кадра.