TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5843
  Волгоград 71-154 (ЛВС-2009) № 5843  —  маршрут СТ2
Проспект Ленина, перегон "Завод Красный Октябрь" — "Улица 39 Гвардейская"

Автор: Aleks · Волгоград           Дата: 30 июня 2016 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 21.07.2016 21:58 MSK
Просмотров — 1051

Подробная информация

Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5843

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:08.06.2011
Модель:71-154 (ЛВС-2009)
Построен:06.2011
Заводской №:6
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:27.07.2011
Сломал полупантограф у Дворца Спорта 15.12.2015.

Комментарии · 51

22.07.2016 19:17 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10762
Ну, что. Если верить СМИ, опять СТ обстреляли. Теперь уже с госпитализацией пассажирки https://vk.com/volgogradtram?w=wall-103540144_1734
0
+0 / –0
22.07.2016 23:41 MSK
Ссылка
as-vgg · Волгоград
Фото: 99
В преддверии слухов о закрытии второй очереди к осени. Класс.
+1
+1 / –0
23.07.2016 01:18 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А какая связь между обстрелом на Европе и закрытием второй очереди?

К слову сказать: если бы её не открывали, ИМХО предприятие камнем ко дну бы не шло.
0
+1 / –1
23.07.2016 06:14 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10762
Цитата (Pif, 23.07.2016):
> А какая связь между обстрелом на Европе и закрытием второй очереди?

Связь - антиреклама ГЭТ в целом и СТ в частности, водителям которого и без того, насколько мне известно, постоянно промывку мозгов делают из-за падения пасспотока.
+1
+1 / –0
23.07.2016 08:25 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Антиреклама? Это ты явно загнул. Как может внешний фактор быть антирекламой? Тем более конкретного маршрута. Пассажир настолько тупой? Он типа рассуждает: "Ага, сегодня обстреляли маршрут СТ => значит, и дальше будут обстреливать маршрут СТ => я не буду юзать маршрут СТ". По этой логике после теракта 30 декабря 2013 года пассажиры должны были забить исключительно на маршрут 15А. Поскольку взрыв был антирекламой маршрута 15А. Бред, не находите? Господа, вот стоимость проезда аж 20 рублей - это да, антиреклама, и ещё какая. Только водители тут причём? Они выполняют работу так же, как 10, 20 и 30 лет назад.
0
+2 / –2
23.07.2016 12:00 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10762
Цитата (Pif, 23.07.2016):
> Антиреклама? Это ты явно загнул. Как может внешний фактор быть антирекламой? Тем более конкретного маршрута.

Вовсе не загнул. Если не в курсе, то напомню, антиреклама - это любая информация (официальная/неофициальная, печатная/устная/иная), которая капля за каплей создаёт у потребителя не самое хорошее мнение о поставщике услуг (в данном случае).
А МЭТ, увы, к моему большому сожалению, т.к. уважаю это предприятие с великой историей и замечательными людьми в коллективе, в последнее время всё чаще и чаще ассоциируется с одной большой общегородской проблемой, а не со стабильностью. Более того, когда СМИ сообщают о том или ином происшествии, то зачастую заканчивают новость словами:"Напомним, не так давно подобное происшествие уже было...". А это разве не внешний фактор? А разве это не антиреклама? Касательно конкретного маршрута, напомню, что трамвай с которым произошло ЧП - не троллейбус, его не объедешь и все пассажиры этого и последующих вагонов просто попадают в западню (со всеми вытекающими). И люди, которые оплатили проезд наличкой, в следующий раз будут думать, сесть на тот же СТ-2, прождав который 10-15 минут на ТЮЗе, можно так и не доехать до места назначения или прыгнуть в маршрутку, ждать которую долго не придётся, и на этой "капсуле смерти", как на блохе доскакать куда надо, заплатив при этом ещё и меньше.

Цитата (Pif, 23.07.2016):
> Пассажир настолько тупой? Он типа рассуждает: "Ага, сегодня обстреляли маршрут СТ => значит, и дальше будут обстреливать маршрут СТ => я не буду юзать маршрут СТ". По этой логике после теракта 30 декабря 2013 года пассажиры должны были забить исключительно на маршрут 15А. Поскольку взрыв был антирекламой маршрута 15А. Бред, не находите?

Пассажир вовсе не тупой. И ему, по большому счёту, не столь важно на чём он доберётся из пункта А в пункт Б (сейчас тому есть наглядное подтверждение, когда народ тупо стал ездить на новых автобусах, всё чаще игнорируя троллейбусы в том же Кировском районе). Пассажиру важно доехать вовремя и без происшествий. А вот выдуманные тобой, а не пассажиром, псевдоразмышления - это действительно бред (как и сказано выше).


Цитата (Pif, 23.07.2016):
>Только водители тут причём? Они выполняют работу так же, как 10, 20 и 30 лет назад.

Работу водителя я уважаю и ценю, т.к. знаю, что это нелёгкий и, в настоящее время, неблагодарный труд. Но, увы, у нас всегда достаётся именно тем, кто реально работает, а не штаны протирает, брюхо отращивает, и харизмой торгует. А то, что я написал выше - не пустой звон, а именно то, что говорили реальные водители
+2
+3 / –1
23.07.2016 12:27 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Aleks, 23.07.2016):
> Касательно конкретного маршрута, напомню, что трамвай с которым произошло ЧП - не троллейбус, его не объедешь и все пассажиры этого и последующих вагонов просто попадают в западню (со всеми вытекающими).

Как это не объедешь??? Уж конкретно маршруты СТ и СТ2 очень легко объехать - на троллейбусе. Причём с трамвайными билетами. Я сам принимал пассажиров с трамвая. Так что именно на этих конкретных маршрутах никакой западни уж точно нет - уж ты-то должен это знать, а не постить выдумки.
+1
+2 / –1
23.07.2016 13:49 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Pif, 23.07.2016):
> К слову сказать: если бы её не открывали, ИМХО предприятие камнем ко дну бы не шло.

6 лет назад про это говорили

http://transphoto.ru/photo/343461/#695656
http://transphoto.ru/photo/343461/#695675
http://transphoto.ru/photo/343461/#695688
http://transphoto.ru/photo/343461/#696433
+3
+3 / –0
24.07.2016 00:21 MSK
Ссылка
TRalex · Прочие города РФ
Фото: 4182
Цитата (Aleks, 22.07.2016):
> Если верить СМИ, опять СТ обстреляли.

У СТ есть дублирующий конкурент маршрутка/автобус? Если да, то концы там и надо искать
0
+0 / –0
24.07.2016 00:31 MSK
Ссылка
Фото: 1312
Цитата (Сергей_Н, 23.07.2016):
> Цитата (Pif, 23.07.2016):
> > К слову сказать: если бы её не открывали, ИМХО предприятие камнем ко дну бы не шло.
>
> 6 лет назад про это говорили
>
> http://transphoto.ru/photo/343461/#695656
> http://transphoto.ru/photo/343461/#695675
> http://transphoto.ru/photo/343461/#695688
> http://transphoto.ru/photo/343461/#696433

Сергей, а спрогнозируешь ситуацию с электротранспортом города на 2020 год?
+1
+1 / –0
24.07.2016 10:00 MSK
Ссылка
Алексей(VLG) · Волгоград
Фото: 1
Ага, у нас получается официальному сайту не надо верить, а надо верить Пифу?
+1
+2 / –1
24.07.2016 10:51 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10762
Цитата (TRalex, 24.07.2016):
> У СТ есть дублирующий конкурент маршрутка/автобус? Если да, то концы там и надо искать

СТ у нас бегает по первой продольной магистрали (по центральному проспекту) и конкурентов куча. Но, вряд ли это конкурент, скорей всего какое-то недоразвитое безмозглое существо у которого руки чешутся
+1
+1 / –0
24.07.2016 21:54 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Алексей(VLG), 24.07.2016):
> Ага, у нас получается официальному сайту не надо верить, а надо верить Пифу?

Да чему хочешь, тому и верь, мне по фигу. Если ты с твоим стажем увлечения реально веришь, что на этом предприятии есть маршрут СТ-1, а также подразделение с чудным названием "Отделение троллейбусного парка", то это твоё право.
–2
+0 / –2
24.07.2016 22:12 MSK
Ссылка
Алексей(VLG) · Волгоград
Фото: 1
Верить то я не верю конечно, но так с агрессией ни кидаюсь на людей когда они делают такие опечатки и тупыми их не называю.
+1
+2 / –1
24.07.2016 22:39 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Makc, 24.07.2016):
> Цитата (Сергей_Н, 23.07.2016):
> > Цитата (Pif, 23.07.2016):
> > > К слову сказать: если бы её не открывали, ИМХО предприятие камнем ко дну бы не шло.
> >
> > 6 лет назад про это говорили
> >
> > http://transphoto.ru/photo/343461/#695656
> > http://transphoto.ru/photo/343461/#695675
> > http://transphoto.ru/photo/343461/#695688
> > http://transphoto.ru/photo/343461/#696433
>
> Сергей, а спрогнозируешь ситуацию с электротранспортом города на 2020 год?

Давайте догадаемся каким он будет в сравнении со следующими городами: Воронеж, Ростов, Астрахань, Архангельск, Владивосток.
0
+0 / –0
24.07.2016 23:24 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Алексей(VLG), 24.07.2016):
> Верить то я не верю конечно, но так с агрессией ни кидаюсь на людей когда они делают такие опечатки и тупыми их не называю.

Какое совпадение: я тоже.
–1
+0 / –1
25.07.2016 09:41 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Makc, 24.07.2016):
> Сергей, а спрогнозируешь ситуацию с электротранспортом города на 2020 год?

А что ее прогнозировать? Судя по последним годам тренд негативный, так что с большей долей вероятности все будет так же как и сейчас ухудшаться. Но возможны и резкие отклонения. Как в позитивную сторону (закупка ПС и т.п.), что маловероятно, так и в негативную (закрытие маршрутов, демонтаж инфраструктуры) что более вероятно.
Ситуация с СТ2 прекрасно читалась еще до запуска в эксплуатацию, тут не нужны были никакие экстрасенсорные способности.

Вон, если бы в 2012 кто-нибудь сказал, что в 2016 демонтируют троллейбус из центра Москвы, а в 2020 его полностью закроют, кто бы ему поверил?
+1
+1 / –0
25.07.2016 15:15 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Ну что, любимый Волгоград, поздравляю с пополнением вагона для маршрута СТ-1.
Что-то между Витязем и Варягом, для меня например...
+9
+10 / –1
25.07.2016 17:09 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Откуда инфа? И почему не для СТ-2? Никаких тендеров по этому нет.
0
+0 / –0
25.07.2016 17:39 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> Откуда инфа? И почему не для СТ-2? Никаких тендеров по этому нет.

Информация достоверная из надежного источника. Не для СТ-2 потому, что подобная модель вагонов только с одной кабиной и односторонними дверьми, комплектация сидений 2+1, внешне что то между нынешним краснодарским Витязем и недавно предоставленным публике Варягом.
+1
+1 / –0
25.07.2016 17:41 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Оля 54, 25.07.2016):
> Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> > Откуда инфа? И почему не для СТ-2? Никаких тендеров по этому нет.
>
> Информация достоверная из надежного источника. Не для СТ-2 потому, что подобная модель вагонов только с одной кабиной и односторонними дверьми, комплектация сидений 2+1, внешне что то между нынешним краснодарским Витязем и недавно предоставленным публике Варягом.

Пятисекционник что ли?
0
+0 / –0
25.07.2016 17:45 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Цитата (Влад96, 25.07.2016):
> Пятисекционник что ли?

Трёхсекционный, а вот внешний так сказать окрас как у Варяга... Ждём от волгоградских транспортников новостей более подробных, а может и даже фото :)
0
+0 / –0
25.07.2016 18:05 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Оля 54, 25.07.2016):
> Информация достоверная из надежного источника. Не для СТ-2 потому, что подобная модель вагонов только с одной кабиной и односторонними дверьми, комплектация сидений 2+1, внешне что то между нынешним краснодарским Витязем и недавно предоставленным публике Варягом.

Ссыль дайте, плз. Но лучше на сайт госзакупок.

Нужны 2-хдверные, у нас СТ-2 загибается, а по СТ-1 и Т3 достаточно вполне.
0
+1 / –1
25.07.2016 18:09 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> Ссыль дайте, плз.

Вы внимательно прочли то что я пишу...?
+1
+1 / –0
25.07.2016 18:17 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Ну где этот "достоверный источник"?
0
+0 / –0
25.07.2016 18:29 MSK
Ссылка
xLPx · Волгоград
Фото: 2
Витязь стоит в 5 депо
+4
+4 / –0
25.07.2016 18:44 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> Ну где этот "достоверный источник"?

Внимательно читайте комментарии ещё раз.
0
+0 / –0
25.07.2016 18:51 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
http://transphoto.ru/vehicle/409748/

Теперь всё ясно.

Почему двухсторонние не присылают?
–1
+0 / –1
25.07.2016 21:48 MSK
Ссылка
Бессонов Дмитрий · Волгоград
Фото: 2
А это не "Витязь" с выставки? Может хотят испытать, а если подойдет, то рассмотрят возможность купить двухсторонники?
+1
+1 / –0
25.07.2016 22:47 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Вполне возможно, что именно он: окраска такая же, да и привезли "целиком".
0
+0 / –0
26.07.2016 00:32 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> http://transphoto.ru/vehicle/409748/
>
> Теперь всё ясно.
>
> Почему двухсторонние не присылают?

Может просто потому, что у них нет, пока их? Да и к тому же, кому продать этот двухсторонник. Односторонний то можно впарить нам по контракту.
+1
+1 / –0
26.07.2016 02:03 MSK
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
0
+0 / –0
26.07.2016 08:36 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Engels, 25.07.2016):
>
> Вполне возможно, что именно он: окраска такая же, да и привезли "целиком".

Граждане, а ведь у нас выборы то в сентябре. Срочно нужна хоть какая-то но перемога. Смешно то, что в 2010 году во время второго конкурса на поставку вагонов, УКВЗ с вагоном аналогичной компоновки прокатили, там еще Лемешкин сочинял всякое.
–1
+0 / –1
26.07.2016 11:14 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Оля 54, 25.07.2016):
> Ну что, любимый Волгоград, поздравляю с пополнением вагона для маршрута СТ-1.

Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> Нужны 2-хдверные

Цитата (Огурец, 25.07.2016):
> а по СТ-1 и Т3 достаточно вполне

Цитата (Pif, 19.07.2016):
> Господа, количество безграмотных людей на вроде бы профильном сайте просто поражает.

Вот уж точно не зря писал... Печально.
0
+0 / –0
26.07.2016 16:01 MSK
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
Цитирую начальника службы подвижного состава МЭТ: "хотим попробовать его (вагон) на "СТ-1"(!) в тоннеле." http://v1.ru/text/newsline/192773559144448.html#video
Господин Завгороднев тоже безграмотный?
0
+1 / –1
26.07.2016 16:11 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Если вопрос ко мне, то ответить я не могу, ибо не увидел в статье этой цитаты.
0
+0 / –0
26.07.2016 16:21 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А, понял: она в видео? Значит, именно так. Ибо хоть тресни, хоть лопни, но маршрута СТ-1 у нас нет и никогда не было. Блин, кому я это объясняю: транспортным "фанатам"... До чего я докатился...
–1
+0 / –1
26.07.2016 16:28 MSK
Ссылка
HarleyDenisson · Нижний Новгород
Фото: 222
На СТ-2 можно было бы вот такие закупать, двери с двух сторон...
http://transphoto.ru/photo/937752/
0
+0 / –0
26.07.2016 16:37 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Можно. Но есть и минус: даже если пассажиропоток 3 человека, всё равно нужно 2 кондуктора.
0
+0 / –0
26.07.2016 16:58 MSK
Ссылка
Алексей(VLG) · Волгоград
Фото: 1
Ну кондуктора можно и одного на 2 вагона поставить, вон пару лет назад гости из Саратова приезжали и удивилсь, что у нас 2 кондуктора в системе.
0
+0 / –0
26.07.2016 17:00 MSK
Ссылка
Фото: 52
Кондукторов вообще можно убрать и поставить компостеры.
0
+1 / –1
26.07.2016 17:50 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Алексей(VLG), 26.07.2016):
> Ну кондуктора можно и одного на 2 вагона поставить

Нельзя: по нашей инструкции кондуктору запрещено во время рейса покидать салон. Именно поэтому в системах у нас всегда по 2 кондуктора.
0
+0 / –0
26.07.2016 19:09 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Господи, извините меня за такой выброс эмоций, но не могу я спокойно читать то, что несёт господин Епифанов...
Сейчас сама работаю на Витязе и одна, и в час Пие одна, успеваю и план привожу. В недавно прибывшей Метелице (говорю о Краснодаре) тоже девочка одна работает, и не поверите, успевает...
Во многих городах практикуют работу на системах с одним кондуктором и у всех все хорошо. А самое интересное то, что продавая левые билеты или не выходя на работу, болтая по сотику или вообще приходя пьяным на смену, все забывают что инструкция должностная вообще есть...а вот салон покидать нет, НЕЛЬЗЯ!
+4
+5 / –1
26.07.2016 19:10 MSK
Ссылка
Алексей(VLG) · Волгоград
Фото: 1
Ну да, ну да, а инструкцию переписать нельзя?
0
+0 / –0
26.07.2016 19:12 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Извините за ошибки, пишу с сотика...
0
+0 / –0
26.07.2016 19:16 MSK
Ссылка
Милая Львица · Прокопьевск
Фото: 15
Цитата (Алексей(VLG), 26.07.2016):
> Ну да, ну да, а инструкцию переписать нельзя?


Цитата (Оля 54, 26.07.2016):
> се забывают что инструкция должностная вообще есть...а вот салон покидать нет, НЕЛЬЗЯ!

Она написана кровью...
+2
+3 / –1
26.07.2016 19:23 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Хм, госпожа Чередниченко, можно подумать, мне легче читается то, что несёте Вы :))))
Повторюсь: на волгоградский раздел СТТС я без иронии смотреть уже давненько не могу. Диву даёшься от того, во что он скатился за последние несколько лет.
–1
+2 / –3
26.07.2016 20:06 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Оля 54, 26.07.2016):

> Сейчас сама работаю на Витязе и одна,

Все же система не сочлененник.... бегать по улице придется
+1
+1 / –0
26.07.2016 20:09 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
Цитата (bookwar79, 26.07.2016):
> бегать по улице придется

Бегала, я ж говорю хороший бесплатный фитнес ;)
–1
+0 / –1
26.07.2016 21:01 MSK
Ссылка
Фото: 45
Цитата (Оля 54, 26.07.2016):
> салон покидать нет, НЕЛЬЗЯ!
Такие ограничения накладываются только на водителей.
0
+0 / –0
27.07.2016 15:36 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2390
Цитата (bookwar79, 26.07.2016):
> Все же система не сочлененник.... бегать по улице придется

В Питере бегали.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.