Цитата (Иван Карташов, 30.06.2016): > Хорошо капиталят)
И то хорошо. Я это к чему спросил, просто вчера на не очень старом автобусе ЛиАЗ 5292 проехал, так у него такое удручающее состояние было, что я подумал, что откапиталенные на СВАРЗе Оптимы и то лучше, чем такой автобус. А если СВАРЗ и низкопольники хорошо делает, тогда заверения Мосгортранса о плохих троллейбусах и хороших автобусах безосновательны: такие троллейбусы лучше многих автобусов.
> Цитата (Vanessa, 01.07.2016): > > Гармошки что-то не особо капиталят(((. > > Потому что с короткими проблем гораздо больше. У длинных не такие большие пробеги, они менее гнилые.
С этим не соглашусь! На нашем например 63 маршруте, гармошки уже пора начинать ремонтировать особенно ВМЗ.
Хорошие данные троллейбусы ВМЗ, рад что их капиталят. Салон мне у них больше всего нравится - всё разумно. Низкопольность где надо - в начале салона, а сзади всего одна ступенька и не испорченный салон, сзади ряд сидений и вообще очень много сидений в том числе не друг напротив друга.
Ремонт гармошки - это считай ремонт двух троллейбусов - чисто геометрически в цех влезет меньше машин, ну а потребность в ремонте большая - не до гармошек.
链接