TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Челябинск, 71-608К № 2047
  Челябинск 71-608К № 2047 
Трамвайное депо № 2

Автор: martemyanovvs · Челябинск           Дата: 3 июня 2016 г., пятница

Статистика

Опубликовано 17.06.2016 00:18 MSK
Просмотров — 981

Подробная информация

Челябинск, 71-608К № 2047

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
С...:2005
Модель:71-608К
Построен:12.1989
Заводской №:5
Текущее состояние:Списан (01.2022)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2005 — 2181

Комментарии · 8

05.02.2017 05:18 MSK
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк
Фото: 388
Почему в профиле вагона такой год выпуска?
–1
+0 / –1
05.02.2017 06:44 MSK
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск
Фото: 807
Цитата (Артем Волков, 05.02.2017):
> Почему в профиле вагона такой год выпуска?

Посмотрите заводскую табличку вагона, если у Вас есть какие-то сомнения в дате его постройки.
http://transphoto.ru/photo/144801/
–1
+1 / –2
05.02.2017 08:10 MSK
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк
Фото: 388
Цитата (Роман Смирнов, 05.02.2017):
> Посмотрите заводскую табличку вагона

Ну так там заводской номер 5, а здесь в профиле 854?
0
+1 / –1
05.02.2017 11:34 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1889 · Общий редактор
Исправил как надо, вылезло задвоение с Москвой, но, судя по всему, так и должно быть: "по непонятным причинам заводской номер 00005 имеют два вагона."
0
+0 / –0
05.02.2017 11:49 MSK
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк
Фото: 388
Вообще странно это, причем в списке 71-608 http://transphoto.ru/list.php?mid=4 пропущены заводские номера 6 и 7. Может быть московский все-таки какой то из них ?
0
+0 / –0
06.02.2017 11:07 MSK
Ссылка
Фото: 4444
Цитата (Артем Волков, 05.02.2017):
> Вообще странно это, причем в списке 71-608 http://transphoto.ru/list.php?mid=4 пропущены заводские номера 6 и 7. Может быть московский все-таки какой то из них ?

Московский 8002 точно был № 5. Они с 8001 (№ 4) пришли в Москву вместе, дата выпуска на табличках у обоих была 03.1990. А вот челябинский вагон со своим 1989 годом как-то из этой схемы выбивается.
–1
+0 / –1
06.02.2017 19:07 MSK
Ссылка
Артем Волков · Новокузнецк
Фото: 388
Цитата (Дмитрий Касаткин, 06.02.2017):
> Московский 8002 точно был № 5. Они с 8001 (№ 4) пришли в Москву

Логично предположить, что фактически 71-608К начали заводскую нумерацию с номера 3, тогда как номера 1 и 2 изначально имели 71-608 с ТИСУ. В этом случае как раз заполняются два недостающих заводских 6 и 7. Но опять же остается "задвоение" по номеру 5. Есть ли фото заводских табличек "Челябинских" 2117 и 2182 ?
+1
+1 / –0
06.02.2017 19:56 MSK
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск
Фото: 807
Цитата (Артем Волков, 06.02.2017):
> Есть ли фото заводских табличек "Челябинских" 2117 и 2182 ?

У 2182 заводской № 2. Вот фотография заводской таблички:
https://yadi.sk/i/yONMYoXD3DCvdP
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.