Под другой фотографией, которую, к сожалению, удалили, один человек утверждал, что ЭМУ и другие сигналы зелёного цвета на трамваях запрещено использовать по ПДД. И мне стало интересно, где такое в ПДД написано, ибо ни в основных положениях правил, ни в приложениях я этого не нашёл.

В ПДД есть пункт о запрете эксплуатации транспортных средств, на которых спереди используются световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, жёлтого и оранжевого, а сзади - кроме белого, жёлтого, оранжевого и красного.

Да, есть. Только он трамваев (и троллейбусов) не касается. :)

Хочу таки встрять в дискуссию) Может я чего не понимаю, но:
1) в ПДД вообще ничего не говорится про ЦВЕТА световых приборов;
2) обязательный к применению ГОСТ 8769-85 «Внешние световые приборы» регламентирует внешние световые приборы только для автобусов и троллейбусов;
3) в п.1 вышеупомянутого ГОСТ подсветка маршрутоуказателя (по сути ЭМУ таковым и является) НЕ относится к внешним световым приборам;
4) ГОСТ 8802-78 «Вагоны трамвайные пассажирские» ВООБЩЕ не регламентирует внешние световые приборы, возможно это прописано где-то в другом месте.

Цитата (Stepch, 05.04.2016):
> ПДД вообще ничего не говорится про ЦВЕТА световых приборов;

Почитай перечень неисправностей с которыми запрещена эксплуатация транспортных средств. Это приложение к ПДД. А именно, пункт 3.6.

Цитата (Максим Ляденко, 05.04.2016):
> Только он трамваев (и троллейбусов) не касается. :)

С какой стати не касается? Трамвай и троллейбус вполне 'транспортное средство'. Как и трёхколёсный велосипед.

Чукча не читатель, чукча писатель. Перечитайте это приложение.

Цитата (Володя, 05.04.2016):
> С какой стати не касается? Трамвай и троллейбус вполне 'транспортное средство'. Как и трёхколёсный велосипед.

С той, что ГЭТ явно выведен в отдельную категорию:
...
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
...

В преамбуле указанного приложения написано:
...
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация".
...

Радует, что есть те, кто внимательно читает документы. :)

Ну и читайте дальше внимательно документы. И суйте эти документы "не запрещено" тому, кого собьют посмотрев на зелёный знак. Зелёный для всех и водителей и пешеходов означает разрешено и безопасно. Если так написано, значит, что ПТЭ должно включать в себя этот документ целиком и дополнять его какими-то своими положениями, которые не нужны остальным.

То-то я смотрю, гайцы в Петербурге все трамваи подряд за софиты разноцветные к бордюру гребут...

Цитата (Володя, 05.04.2016):
> И суйте эти документы "не запрещено" тому, кого собьют посмотрев на зелёный знак.

Кто-то ездит за рулём, ориентируясь (вместо светофоров) - по ЦВЕТУ ЗНАКОВ НА ТРАМВАЯХ? Снимаю шляпу.... Это так толсто, что даже тонко!

Цитата (Володя, 05.04.2016):
> кого собьют посмотрев на зелёный знак. Зелёный для всех и водителей и пешеходов означает разрешено и безопасно

И много уже сбили?

Кстати, в Туле случай был, по поводу зелёного цвета сзади: Есть Т-образный перекрёсток, а на нём, как бы в продолжение дороги, с которой сворачивать надо, стоит аптечный пункт. Там ярко горит зелёный крест по ночам, а сам светофор ,старый и тускло светящийся, чуть ли не в кустах справа. Там по ночам чуть ли не каждые два дня ДТП случаются.

Во-во, запретили бы такие вывески рядом с дорогами. В Питере тоже такие аптечные кресты зелёные видал. Издали поначалу действительно за светофор принять можно.