TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T3SU № 1632
  Нижний Новгород Tatra T3SU № 1662 
 Tatra T3SU № 1632 
Трамвайное депо №1

Автор: Сергей Филатов · Нижний Новгород           Дата: 3 февраля 2016 г., среда

Статистика

Опубликовано 04.02.2016 23:17 MSK
Просмотров — 1406

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T3SU № 1632

Депо/Парк:Трамвайное депо №1
С...:2016
Модель:Tatra T3SU
Построен:1985
Заводской №:174642
Текущее состояние:Списан (2018)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2021
Примечание:До 2016 — 1677; до 2013 — 1730; до 12.2012 — 1732; до 2004 — Трм №2, 2692
12.05.1998 — столкновение с тепловозом ТГМ4Б на ж/д переезде

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 550D
Время съёмки:03.02.2016 13:57
Выдержка:1/100 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

05.02.2016 21:00 MSK
Ссылка
AntoNN · Нижний Новгород
Фото: 130
Несостыковка с прошлым http://transphoto.ru/photo/773994/
Наверно это другой вагон, не могли же его собрать обратно :D
+1
+1 / –0
05.02.2016 22:35 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
А здесь много несостыковок. К примеру 1676, 1678, 1682, 1687 давно не существуют в природе, но в базе они помечены желтым досихпор.
Так-что нашему редактору есть работенка. Задний вагон тоже интересен, как и еще несколько на веере.
0
+0 / –0
06.02.2016 00:49 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Цитата (AntoNN, 05.02.2016):
> Наверно это другой вагон, не могли же его собрать обратно :D

Оформил обоих.

Цитата (Сергей Филатов, 05.02.2016):
> давно не существуют в природе, но в базе они помечены желтым досихпор.

Ну если знать и хранить информацию при себе, то так и будет, наверно. Я вношу то, что вижу сам, либо что мне приходит через ЛС, СМС и тп. Но телепатией пока не владею, увы.
0
+0 / –0
06.02.2016 15:11 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Антон triangel, 06.02.2016):
> Ну если знать и хранить информацию при себе, то так и будет, наверно. Я вношу то, что вижу сам, либо что мне приходит через ЛС, СМС и тп. Но телепатией пока не владею, увы.

Год назад с тобой разговаривал по этой теме, сам же сказал что пока пусть так останется т.к. прошел слух о якобы передачи каких-то вагонов из первого во второе. Но это все как я понял не подтвердилось.
1668-1703
1728-1668
1729-1724
1659-1669
1733- ? предположительно 1677
0
+0 / –0
06.02.2016 17:02 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
После тире - нынешний номер?
0
+0 / –0
06.02.2016 17:21 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Антон triangel, 06.02.2016):
> После тире - нынешний номер?

Да.
0
+0 / –0
06.02.2016 18:24 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Хм. Тогда интересно, в чем смысл этих перенумераций?

Цитата (Сергей Филатов, 06.02.2016):
> Год назад с тобой разговаривал по этой теме, сам же сказал что пока пусть так останется т.к. прошел слух о якобы передачи каких-то вагонов из первого во второе. Но это все как я понял не подтвердилось.

Честно говоря, уже не помню содержания того разговора.. Но в любом случае, с тех пор, наверное многое изменилось
0
+0 / –0
06.02.2016 20:37 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Антон triangel, 06.02.2016):
> Хм. Тогда интересно, в чем смысл этих перенумераций?

Думаю что для КРа использовались одни кузова а по документам другие.
0
+0 / –0
07.02.2016 15:02 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Филатов, 06.02.2016):
> 1733- ? предположительно 1677

А фото есть?
0
+0 / –0
08.02.2016 11:21 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Антон triangel, 07.02.2016):
> А фото есть?

1733 отсутствует как кузов так и номер, но в цехе КРа пескостуили скелет, может он. По документам там 1677.
0
+0 / –0
09.03.2016 21:32 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Сергей Филатов, 08.02.2016):
> Цитата (Антон triangel, 07.02.2016):
> > А фото есть?
>
> 1733 отсутствует как кузов так и номер, но в цехе КРа пескостуили скелет, может он. По документам там 1677.

Объявился 1733, это теперь он http://transphoto.ru/photo/883917/, а этот номер теперь на недавнем 1703 (точнее вернулся на родину). Теперь на КРе три вагона (под номерами а не кузовами) 1677, 1724, 1669. Но теперь пропал номер 1703.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.