Небо вышло очень красивым! Редко что-то приятное из Казани можно увидеть. Спасибо!

Жень, я понимаю, что тебя бесит, когда не соглашаются с твоими претензиями, но это не значит, что нужно пытаться всячески обидеть несогласившегося, пусть даже относительно обходчиво и относительно культурно, сравнивая его с другими. Удовлетворение от работы фотографа можно выразить и другим способом.
Мне тоже очень нравится это фото, и я выражаю удовлетворение нажатием двух всем известных кнопок;)

Цитата (Евгений Барцио, 08.05.2015):
> Небо вышло очень красивым! Редко что-то приятное из Казани можно увидеть.

Давайте сделаем сайт НебоФото, и я гарантирую, что Евгений Барцио туда и не заглянет, как это вышло после появления ДомоФото со всеми мегахудожниками СТТС, любившими впихивать трамвай и небоскрёб в один кадр.
Так что такие заявления - не более, чем троллинг.

Что-то, Дима, у тебя бомбануло. Развёл из благодарности срач. А что за претензии, так сложно соглашаться с ними, поскольку нельзя соглашаться с тем, чего попросту нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.05.2015):
> как это вышло после появления ДомоФото со всеми мегахудожниками СТТС, любившими впихивать трамвай и небоскрёб в один кадр

Так получилось лишь по той причине, что сайт об интересных домах превратили в тонны одинаковых панелек.

Никто не обещал, что дома будут только «интересные», тем более что интересы у каждого свои.

Цитата (Александр Конов, 08.05.2015):
> тем более что интересы у каждого свои

Именно поэтому у меня нет даже намёка на претензии. Лишь радость, что теперь систематизированно можно найти фотографии так мною любимых башен Вулыха.

Цитата (Евгений Барцио, 08.05.2015):
> Что-то, Дима, у тебя бомбануло

Бомбануло как раз не у меня, причём довольно давно)

> Редко что-то приятное из Казани можно увидеть

понятно зачем и в чей адрес было сказано, но повторять Сергея Владимировича не буду;)

Цитата (Евгений Барцио, 08.05.2015):
> А что за претензии, так сложно соглашаться с ними, поскольку нельзя соглашаться с тем, чего попросту нет.

Да да, конечно. Мне прямым текстом было сказано, что мои фото - говно)))))))))
http://transphoto.ru/photo/756163/#1749321
До этого было некоторое количество личной переписки

Сказано давно, а бомбит сейчас. Вроде взрослый ты.

Повторюсь, у меня нет претензий к твоим фотографиям. Поэтому бессмысленно разводить срач, которых, правда, давно не было :-))

Цитата (Евгений Барцио, 08.05.2015):
> Сказано давно

Сегодня?)
Я тоже не хочу срач разводить, он сам вырос. Я лишь сделал замечание

Цитата (Евгений Барцио, 08.05.2015):
> сайт об интересных домах превратили в тонны одинаковых панелек.

Если бы. Мне бы очень хотелось качественно, по СТТСовским нормам качества, переснимать все хрущёвки в своём районе, но это невозможно, они стоят неподвижно внутри буйных зарослей "посторонних деревьев в кадре". Интересные же дома как правило являются особняками, и растительность вокруг них посажена так, чтобы не закрывать парадный вид на здание. Так что ДомоФото обречён быть сайтом интересных зданий. Тем более, что ограничений по зданиям нет, хочешь - фотографируй Зимний, Смольный, Адмиралтейство и далее по списку путеводителя, а хочешь - загружай трансформаторные будки, бензоколонки или ДОТы, которых в Питере осталось с десяток с той войны. Перефразируя анекдот про интеллигентов и автобусы, "зданий до фига, фотографов не хватает".
И если вспомнить, с чего начался наш э-э-э... обмен мнениями, то упомянутые мегафотографы не разочаровались контентом, а изначально проигнорировали сайт.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.05.2015):
> егафотографы не разочаровались контентом, а изначально проигнорировали сайт

Дело вкуса, но не очень аппетитно кушать мясо без гарнира.