> Как вам мой новый фотоаппарат?
Нуу, как сказать... Как всё было, так и осталось.

Цитата (Антон Федорец, 17.03.2015):
> Как вам мой новый фотоаппарат?

Качество осталось прежним...
Если человек не умеет фотографировать, но новый фотоаппарат не спасёт.

Но лучше, чем было раньше.

> Дата и время съёмки: 17.03.2015 17:09
ЦЕ ПЕРЕМОГА!

Фотка больше стала.
А так да, ничего не поменялось. Спросили бы хоть у кого, как обрабатывать, чему и поучились бы.

Вот с одной стороны иногда нужны и такие фотографии, если не было в базе фотографии давно. Но с другой стороны - когда на сайте уже огромная масса этих безкачественных фотографий, становится грустно.

Цитата (Костян, 19.03.2015):
> Качество осталось прежним...
> Если человек не умеет фотографировать, но новый фотоаппарат не спасёт.
Согласен, можно хорошо фотографировать и на предыдущем фотоаппарате.

Фотография не такая уже и плохая, молодец Антон, будет лучше!!!
Лучше снимать в формате RAW, это даст больше возможностей в плане коррекции, к примеру пересвеченое небо есть шанс восстановить, если убрать highlights на минимум. Посмотрите прогу RawTherapee, на этом сайте есть инструкция по работе с ней.

Цитата (burevisnyk, 19.03.2015):
> Лучше снимать в формате RAW
эта мыльница с гиперзумом в RAW снимать не умеет

Цитата (Santehnik, 19.03.2015):
> > Дата и время съёмки: 17.03.2015 17:09
> ЦЕ ПЕРЕМОГА!

Зато с местом съемки косяк! =)

Цитата (mann, 19.03.2015):
> Зато с местом съемки косяк! =)

Ну это хоть исправить можно :)

116 фото и год-полтора уже на сайте вы активно "снимаете" и, мягко говоря, прогресс ваш незначителен.
Снимать против солнца и публиковать тут вам пока сложно. Толку от многих "фотографий". Научитесь снимать по солнцу, выравнивать горизонт, убирать шумы, исправлять резкость, да и просто отличать плохие фотографии от хороших.

Цитата (Santehnik, 19.03.2015):
> > Дата и время съёмки: 17.03.2015 17:09
> ЦЕ ПЕРЕМОГА!

це модераторьска зрада!!

Шедевр, чё.

Не самое плохое фото,как по мне. Есть и пострашней с менее большим количеством минусов.

Хотя фото некачественное, но благодаря этому оно в топе на главной )

Цитата (Дмитрий Недашковский, 20.03.2015):
> Хотя фото некачественное, но благодаря этому оно в топе на главной )

А заслуженно ли? Не слишком ли много чести для трех фотографов, которым не знаю за какие заслуги принимают откровенное УГ?

Цитата (tavalex2007, 20.03.2015):
> А заслуженно ли?

Вот именно что нет. Это было написано с иронией. Но по количеству просмотров видно, что людям интересно, насколько оно плохое.

в таких условиях таким аппаратом лучше не снимешь - маленькая матрица, узкий динамический диапазон, в итоге - засвеченное небо, а дальше только фотошоп...

и обрезать бы не помешало.

я лично не перестаю умиляться тому, как этот автор добивается признания, бессмысленно и беспощадно борясь со своей непреодолимой рукопопостью. если он в свои 13 лет матчасти съемки не научился - бог с ним. но если он матчасть фотошопанья не освоил...

Ну так добился же: его фотошыдевры таки принимают, они попадают на топ-10, вызывают бурю комментариев. А то, что куча минусов.... Говорят, отрицательный результат тоже результат. Вот если бы не принимали изначально... Впрочем, даже сейчас ещё не поздно.

Цитата ( Антон Федорец, 19.03.2015):
> > Как вам мой новый фотоаппарат?

Если ты его купил новым и недавно, то срочно неси обратно туда где взял, эта модель редкое ну вы поняли.

Цитата (tavalex2007, 21.03.2015):
> Говорят, отрицательный результат тоже результат.

все пиар, кроме некролога.