Ельч с другой мордой.

Такое убожество поискать еще надо. Оно ужасно просто .

Цитата (Jocker, 30.01.2015):
> Ельч с другой мордой.

тут и от 14Tr есть, и от икаруса 256

Цитата (OVERPROTECTED, 30.01.2015):
> Такое убожество поискать еще надо. Оно ужасно просто .

А такая модель нравится? http://transphoto.ru/photo/640129/ :-D

Они из одной бочки :)

Ещё чешский SOR можно на ту же полку поставить.

А оригинальная морда то что на фото?

Как-будто никто до этого не видел троллейбусов на базе польского автобуса Ельч
http://transphoto.ru/photo/478987/

Цитата (егор01, 31.01.2015):
> А оригинальная морда то что на фото?
Да. http://fotobus.msk.ru/photo/10145/

В Оренбурге наверное львиная доля пассажиров передвигается на маршрутках, ибо на таких жутких и страшных троллах и я бы не стал ездить . А ждать авангардов которых немного, специально никто не станет . Почему вообще в таком состоянии бтз ?

Цитата (OVERPROTECTED, 31.01.2015):
> В Оренбурге наверное львиная доля пассажиров передвигается на маршрутках, ибо на таких жутких и страшных троллах и я бы не стал ездить

Возможно. Тем более, что судя по этим корытам - вместимость их не намного больше маршруток... И по комфорту тоже...
Я такие чудо-машины называю просто - автобусами со штангами, также как и Икарусы и т. п...

Мда, то, что на фото, язык не поворачивается назвать троллейбусом .

Цитата (OVERPROTECTED, 31.01.2015):
> Мда, то, что на фото, язык не поворачивается назвать троллейбусом .

Вот и я об этом...
Обратите внимание - нас минусуют за "теплые" отзывы в адрес этой "превосходной" (в дизайнерском плане) модели! Я даже догадываюсь с какого города... :-D

Цитата (OVERPROTECTED, 31.01.2015):
>
> В Оренбурге наверное львиная доля пассажиров передвигается на маршрутках, ибо на таких жутких и страшных троллах и я бы не стал ездить . А ждать авангардов которых немного, специально никто не станет . Почему вообще в таком состоянии бтз ?

Пускай меня и заминусуют, но... Кто-то из обычных людей смотрит на дизайн троллейбуса? Обычному человеку тупо надо доехать до точки назначения. Да и к тому же маршрутка дороже троллейбуса, но быстрее... По поводу состояния салона большинства маршруток я промолчу.

Цитата (Горбач Дмитрий, 31.01.2015):
> По поводу состояния салона большинства маршруток я промолчу.

Минскими не пользовался, но и в Орше, и в Гродно состояние этих самых салонов вполне приличное. Хотя если речь идет о минсктрансовских, то ничего удивительного. Единственное, куда можно садиться - это в трамваи и новяки, все остальное старше 5 лет - хлам.
А вот с остальной частью согласен. Пассажирам абсолютно пофиг на дизайн, он идет скорее как бонус. Красивое ТС - ну и хорошо, уродство - какая, в конце концов, разница?

что это за троллейбус? где сделан я имею ввиду и почему в одном экземпляре только?

а там написано что в Уфе..

Цитата (Евгений-О, 31.01.2015):
> что это за троллейбус? где сделан я имею ввиду и почему в одном экземпляре только?

Всего было построено два таких троллейбуса, один во Владимире и один в Уфе. Поляки из компании Аутосан пытались наладить совместное производство троллейбусов. Проект прогорел, потому что эти неказистые троллейбусы получались дороже, но не лучше российских аналогов. Обе машины удалось продать в Оренбург, в Оренбурге иногда любят поэкспериментировать.

а что не так-то с троллейбусом? Как-то многовато критики

Цитата (OVERPROTECTED, 31.01.2015):
> В Оренбурге наверное львиная доля пассажиров передвигается на маршрутках

Вроде бы тамошние пазики считаются социалом и даже принимают к оплате местную транспортную карту (пусть местные поправят, если я ошибаюсь).

напомнило некогда ходивший в Минске "самопал"
http://transphoto.ru/photo/334098/

Цитата (massimoling, 02.11.2016):
> принимают к оплате местную транспортную карту

Так оно и есть, а вот во всех так маршрутах или нет, не в курсе.

Цитата (боярышник, 02.11.2016):
> а что не так-то с троллейбусом? Как-то многовато критики

Да все так с троллейбусом. Просто когда читаешь некоторые комментарии, понимаешь насколько народ, прямо скажем, "зажрался"...

Цитата (ElectricBus, 02.11.2016):
> Просто когда читаешь некоторые комментарии, понимаешь насколько народ, прямо скажем, "зажрался".

Вздор! Простите, а где тут народ "зажрался"?? Люди лишь высказали своё субъективное мнение, на это у них всегда есть причины.

Едем-едем в соседнее село...

Цитата (Пикет, 31.01.2015):
> Как-будто никто до этого не видел троллейбусов на базе польского автобуса Ельч
> http://transphoto.ru/photo/478987/

Упс, так тут лобовое битое.

Цитата (Neth, 02.11.2016):
> Вздор! Простите, а где тут народ "зажрался"?? Люди лишь высказали своё субъективное мнение, на это у них всегда есть причины.

Ну почему же вздор. Стоит только почитать несколько фраз:
Отсюда http://transphoto.ru/photo/605580/:
«Скотовоз»

Или отсюда - http://transphoto.ru/photo/776014/ :
«Такое убожество поискать еще надо. Оно ужасно просто…»

«…ибо на таких жутких и страшных троллах и я бы не стал ездить…»

«…Тем более, что судя по этим корытам - вместимость их не намного
больше маршруток... И по комфорту тоже... Я такие чудо-машины называю просто - автобусами со штангами, также как и Икарусы и т. п...»

«Мда, то, что на фото, язык не поворачивается назвать троллейбусом»

Или отсюда http://transphoto.ru/photo/775974/
«Собирали во Дворце пионеров, в кружке умелые ручки?»

«…у нас в начале 2000-х такое же говно хотели состряпать…»

«…гоповский автобус частника со штангами»

Поэтому, точно так же, как: «…Люди лишь высказали своё субъективное мнение…», я лишь «субъективно» ответил «Боярышнику», который вполне справедливо задался этим же вопросом...

И что, если этот троллейбус не жестяно-пластиковая «пузотерка», с астрономической ценой, так он не может считаться таковым?
Да, конструктив и дизайн троллейбуса спорный. Но машина производила пассажироперевозки, водитель (пусть даже на свой вкус) пытался «облагородить» её…
Во всяком случае, эта машина более приятна, чем ободранные, воющие, громыхающие «собраться»…

Тут должен быть двойной фейспалм. Вы такой странный.

Ну ок, давайте еще строже побуквоедствуем. Это всё пустые разговоры, начиная с того что народ "зажрался". Зажраться - это когда с жиру беситься, т.е. иметь много, но всё равно требовать большего. А тут что? Люди просто написали о том, что он урод, не более того. Это разве требование большего? Серьёзно?

Цитата (ElectricBus, 03.11.2016):
> Стоит только почитать несколько фраз

И чо? Может они и не правы, может они и преувеличили, может некто и в шутку сказал, но опять же таки, это не требование большего. Им это и не нужно.

Цитата (ElectricBus, 03.11.2016):
> машина производила пассажироперевозки, водитель (пусть даже на свой вкус) пытался «облагородить» её…

Причем здесь это вообще, если речь идёт о внешнем виде и о самом троллейбусе вообще?

Цитата (ElectricBus, 03.11.2016):
> Во всяком случае, эта машина более приятна, чем ободранные, воющие, громыхающие «собраться»

Раз речь пошла о техническом состоянии, то спрошу. Вы лично хоть раз ездили на ней, или вам из Днепра виднее?

Цитата (Neth, 03.11.2016):
> Раз речь пошла о техническом состоянии, то спрошу. Вы лично хоть раз ездили на ней, или вам из Днепра виднее?

Вот я ездил. Нормальный троллейбус. Обыкновенный. Не лучше и не хуже большинства. Шустрый и приятный по подвеске. И внешний вид ни разу не вызывал у меня какую-то неприязнь. даже наоборот. Все субъективно.

Хм, Ваш пост может свидетельствать лишь о том, что Вы не удосужились зотя бы бегло "пробежаться" по всем выложенным фотографиям данной машины, под которыми тоже есть комментарии (не говоря о том, чтобы сделать хоть какой-то анализ).
Да,лично мне(к сожалению), не довелось проехать именно на этом троллейбусе. Но здесь есть люди, кому приходилось пользоваться этой машиной и они оставили свое мнение. Вы можете утверждаеть, что они лгут?
Или Вам, говоря Вашими словами, виднее из Северодонецка?
Впредь, хотя бы вникайте в суть высказанного, возможно тогда не придется Вам это разжевывать...

Думаете, у меня сильно много времени, что бы тщательно рассматривать каждое фото и комментарии под ними? Я просто увидел что неместный пользователь пишет про технический план, а вы сами знаете, что таким комментариям верить не стоит, вот и спросил.

Я уже понял, что ваши утверждения берутся на основе комментариев других пользователей.

Если совсем не верить людям, тогда нужно жить на необитаемом острове...

Цитата (Neth, 03.11.2016):
> Я уже понял, что ваши утверждения берутся на основе комментариев других пользователей.

Увы, Вы так ничего и не поняли. Есть такое понятие, как анализ (о котором я упоминал выше)

Цитата (ElectricBus, 04.11.2016):
> Увы, Вы так ничего и не поняли. Есть такое понятие, как анализ (о котором я упоминал выше)

Это сути не меняет. Анализ и делается на основе других комментариев.