TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 0613
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 0613 
Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк (СТТП)

Автор: Константин....408 · Санкт-Петербург           Дата: Май 2013 г. (примерно)

Статистика

Опубликовано 20.12.2014 02:19 MSK
Просмотров — 1408

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 0613

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк
С...:10.09.2009
Модель:ЛВС-86К
Построен:11.1991
Заводской №:1217
Текущее состояние:Списан (2013)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 10.09.2009 — ТП-1, 1048; до 01.2003 — ТП-4, 4010
История

• В ТП1 продолжительное время после передачи не эксплуатировался и оставался со старым номером
• КР ТП1 12.2006 г.
• 12.03.2009 г. сход и столкновения с опорой; восстановлен

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-S650
Время съёмки:27.11.2007 18:12
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

22.12.2014 20:14 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Этого-то чего списали? Столько ремонтов, средств вложено - и списание?
0
+0 / –0
23.12.2014 00:14 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Тоже удивляюсь, почему списали именно его.
01.2003 - 03.2007 - не работал
03.2009 - 08.2009 - не работал
У него пробег должен быть гораздо меньше, чем у других вагонов-его ровесников.
0
+0 / –0
23.12.2014 14:13 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
У меня только одно объяснение - последствия от схода. Его хоть и восстановили, но может удар не прошел бесследно для остальной части рамы. Чисто догадки, тем более от дилетанта по тех. знаниям
+1
+1 / –0
23.12.2014 20:07 MSK
Ссылка
Фотоохотник · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 23.12.2014):
> Тоже удивляюсь, почему списали именно его.
> 01.2003 - 03.2007 - не работал
> 03.2009 - 08.2009 - не работал
> У него пробег должен быть гораздо меньше, чем у других вагонов-его ровесников.

Но ведь длительный простой тоже не сам по себе образовался, видимо вагон проблемный изначально был+ жёсткая авария не добавила плюсиков в его пользу.
http://transphoto.ru/photo/516170/#1576802
0
+0 / –0
24.12.2014 12:15 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Да, сам же ответил на свой вопрос почти год назад-)))
0
+0 / –0
08.12.2016 18:24 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Почему-то никто из отписавшихся в фотках вагона не заметил, что стекло у шкафа у него целиковое (до него, с заводским номером 1216 ещё раздвоенное).
Интересно, есть ли у кого список всех изменений у ЛВСов-86К?
0
+0 / –0
08.12.2016 18:44 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Kaamoos, 08.12.2016):
> Интересно, есть ли у кого список всех изменений у ЛВСов-86К?

Страшно себе представить длину этого списка. Хотя интересно. :)
+1
+1 / –0
08.12.2016 19:26 MSK
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Цитата (Kaamoos, 08.12.2016):
> Почему-то никто из отписавшихся в фотках вагона не заметил, что стекло у шкафа у него целиковое (до него, с заводским номером 1216 ещё раздвоенное).

У него и должно быть цельное окно, т.к. он не проходил капиталок на ПТМЗ.
+1
+1 / –0
08.12.2016 20:21 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Александр Лосев, 08.12.2016):
> У него и должно быть цельное окно, т.к. он не проходил капиталок на ПТМЗ.
Разве есть у остальных сдвоенное окно (после зав. №1217)?
0
+0 / –0
08.12.2016 20:46 MSK
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Откуда вы это взяли? Начиная с зав. номера 1429 стали делать раздельное, до 1429 соответственно было цельное.
0
+0 / –0
08.12.2016 22:03 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Александр Лосев, 08.12.2016):
>

Хм, тогда извиняюсь. Это были чисто мои наблюдения. Видимо где-то ошибка вышла. Просто наблюдал, что после 1217 все с цельным окном, а много номеров было замечено с сдвоенным, которые меньше, чем 1216.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.