Завал или показалось?

Вроде есть небольшой.

Лучше бы поблагодарили Андрея за уникальный снимок, а не выискивали негатив.

А я и не спорю, снимок классный. Но если уж спросили, то завал есть.
Впрочем, мне кажется, что он тут даже уместен.

Снимок вообще сделан на пределе возможностей. Автору респект!

Нет, серьезно. Снимок отличный. Динамичный даже. Воображение так и рисует, как трамвай несется с горы на большой скорости. И неважно, что это депо. Завал здесь только сыграл на пользу фото. Если его исправить - все это пропадет.
Ведь я не издаю вопли о срочной замене фото, даже наоборот:) Он есть, но это вовсе не значит, что фото плохое. Тут уже спасибо автору. Потому да, респект ему!

Завал здесь деповского характера- кривая на небольшом уклоне.

Цитата (Guaglione, 01.12.2014):
> Снимок вообще сделан на пределе возможностей. Автору респект!

Спасибо! Задний торец пришлось фонариком с мобильника подсвечивать (на чёрной части видно отражение)))

А я что пишу "снимок говно", минусомётчики?)

Цитата (Yosheek, 01.12.2014):
> А я что пишу "снимок говно", минусомётчики?

Знаете ли, первый комментарий к снимку, всё-таки... выглядит не комильфо.

Красивый трамвай,красивое фото.
Появись он на годик раньше ,может и был бы крупный заказ от Москвы(Мое предположение).
Радует отсутствие надписи "City Star"

А он и не СитиСтар, он- "Витязь".

https://pp.userapi.com/c836733/v83673382...CXS5pE.jpg

Отсюда - https://vk.com/im?sel=11532752&z=photo-1...2Fmail2458

Долго пытался понять, откуда в природе взялся двухсторонний "Витязь" и почему я про него ничего не знаю.

ссылка ведёт в личную переписку.

Пардон. Правильнее, наверное, так - https://vk.com/wfpslowa (запись от 12 марта).