Хорошая окраска..почему бы не принять ее за стандарт ?
Нет надо превращать все троллейбусы в белые убожества с тупо синей полоской снизу..

...Вы про перекрашенные 2317 и 2319 (остальные не видел), да я (ЛИЧНО) считаю, что с тёмно-синим переборщили ((( мне (опять таки моё личное мнение) больше по-душе окраска - яркий насыщенный синий, как у новеньких "Авангардов" и "Премьеров".
...эту фотографию приняли "условно", спасибо, хотя уже и фотомодераторам написал, что со столбом слева - ничего поделать не мог). Если бы чуток вперёд, ровно на остановке троллейбус встал..., а так (

Цитата (Константин Чистяков, 15.01.2014):
> хотя уже и фотомодераторам написал, что со столбом слева - ничего поделать не мог

Ещё с грязью на троллейбусе и со снегопадом точками. Так что условность здесь бесспорная, а по старым правилам снимок скорее всего вообще отвергли бы.

...неужели раньше и грязь на троллейбусе считали за "-" ?((
А, что касается снега - так, по моему, наоборот, даже красивее что ли, "живенько" ("Служебный роман"))

Цитата (Константин Чистяков, 15.01.2014):
> ...неужели раньше и грязь на троллейбусе считали за "-" ?

Нет, что вы, грязь на троллейбусе всегда давала +2 к лимиту, а за это фото http://transphoto.ru/photo/21700/ меня вообще сделали фотомодератором, правда, потом разжаловали за серию фотографий стерильно чистого ОТ.

Цитата (Константин Чистяков, 15.01.2014):
> А, что касается снега - так, по моему, наоборот, даже красивее что ли,

После эпических битв на СТТС сторонников и противников атмосферных осадков, было заключено компромиссное соглашение, согласно которому капли и снежинки могут быть на снимке в виде смазанных полосок, но никак не точек.

Господи, осадки, это по моему так естественно, что тут такого, повторюсь, наоборот придают живость, естественность обстановке (не всё же снимать под углом к солнышку, так и до абсурда дойти можно....... дальше писать не буду и так всё думаю понятно, а то редакторы одну такую полемику - взяли и удалили совсем не давно))