Лучшая машина парка была. Одна бригада сейчас на 1113, другой водитель по-моему был на 1992, но уже давно не вижу.

Цитата (Михаил Жуков, 06.01.2014):
> Лучшая машина парка была.

5-летняя(на момент фото) и не сочлененная ??? :))

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> 5-летняя(на момент фото) и не сочлененная ??? :))

А что удивляет?

Одиночная 5-летняя машина никогда не будет лучшей машиной парка , когда в нем есть новые гармони. Новенькие ТролЗы-62052 http://transphoto.ru/photo/20818/ были лучшими машинами парка на тот момент.

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> были лучшими машинами парка на тот момент.

На тот момент их в парке еще не было. В парке появились в конце ноября 2005, на линию они вышли в начале 2006 года, если мне память не изменяет. Не спорьте о том, чего не помните и не знаете.

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> Одиночная 5-летняя машина никогда не будет лучшей машиной парка

Машина однозначно была одной из самых ухоженных машин в городе в течении нескольких лет.

Цитата (Бидон Помоев, 06.01.2014):
> В парке появились в конце ноября 2005, на линию они вышли в начале 2006 года, если мне память не изменяет.

Несколько месяцев играют роль ?...И в любом случае гармони все равно в парке были , а они по-любому круче одиночки.

Цитата (Бидон Помоев, 06.01.2014):
> Машина однозначно была одной из самых ухоженных машин в городе в течении нескольких лет

Вот это правильно - была самой УХОЖЕННОЙ , но не самой лучшей. А это разные вещи.

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> гармони все равно в парке были , а они по-любому круче одиночки.

Какие-то детские рассуждения. "Круче"... Машина может быть новой или старой, ухоженной или убитой, надежной или вечно на ремонтах, удобной для водителя или нет, хозяйской или лохматкой безхозной. Очень наивно полагать, что сочлененный троллейбус "по-любому круче" одиночки только потому, что он большой.

А меня смущает бутылка возле колеса))) Понимаю историчность фото, спасибо автору, сюжетец получился эпический)

Неплохие белые колпаки)

Эти белые колпаки всегда радуют глаз. Всегда смотрятся прелестно(разумеется, если они чистые).

А вот такой вопрос возник: тонированы здесь только форточки, насколько я вижу, это заводская фишка или нет?

Цитата (Бидон Помоев, 06.01.2014):
> Очень наивно полагать, что сочлененный троллейбус "по-любому круче" одиночки только потому, что он большой.

А СМЕ ? По вашему троллейбус на фото лучше или хуже чем - http://transphoto.ru/photo/465199/ ? :)

Цитата (TatroNik555, 06.01.2014):
> тонированы здесь только форточки, насколько я вижу, это заводская фишка или нет?

А слабо посмотреть фото этого же троллейбуса в заводской окраске и самому ответить на свой вопрос. Подсказка - это фото есть на СТТС.

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> По вашему троллейбус на фото лучше или хуже чем

Он другой модификации и составности. Кто сильнее - кит или слон?

Цитата (Иван Яковлев, 06.01.2014):
> А вот такой вопрос возник: тонированы здесь только форточки, насколько я вижу, это заводская фишка или нет?

Да, на всех питерских 682ГОЕ и 682ГК 2000 года. И вся эта партия мне до сих пор кажется более удачной, чем все, что приходило после.