що це ?

Действительно, что на фото происходит? Спасибо.

Судя по примечанию - презентация троллейбуса прошедшего КВР.

7 тролейбус восстановлений силами тту http://zt-news.org.ua/index.php?newsid=2762

Цитата (vania256, 06.12.2013):
> 7 тролейбус восстановлений силами тту http://zt-news.org.ua/index.php?newsid=2762

Молодцы !

Интересный маршрут "вокзал 1 вокзал" либо он не ездит,либо вокзал очень большой.)

Цитата (warrior77, 07.12.2013):
>
> Интересный маршрут "вокзал 1 вокзал" либо он не ездит,либо вокзал очень большой.)

Первый вариант правильный: см. от этого комментария и далее http://transphoto.ru/photo/441092/#1055838

Цитата (warrior77, 07.12.2013):
> Интересный маршрут "вокзал 1 вокзал" либо он не ездит,либо вокзал очень большой.)

Либо он просто кольцевой :)
Знаю, я КЭП :) Когда я впервые очутился в Житомире, я тоже был немного в недоумении :)

Он не совсем кольцевой — кольцевые не имеют конечных остановок, а этот имеет

Какой троллейбус вчера презентовали у вас?

Цитата (TFA, 20.12.2013):
> Какой троллейбус вчера презентовали у вас?
2263 http://transphoto.ru/photo/649157/

Что тогда было 11.10.2013 года?

Был выпущен 5-й отремонтированный троллейбус под номером 2263, который потом стал 7-м отремонтированным)

Ну петросяны...

Цитата (markin, 20.12.2013):
> Был выпущен 5-й отремонтированный троллейбус под номером 2263, который потом стал 7-м отремонтированным)

http://zt-news.org.ua/index.php?newsid=2810

Цитата (markin, 21.12.2013):
> Был выпущен 5-й отремонтированный троллейбус под номером 2263, который потом стал 7-м отремонтированным)

Просчитались:
2013.10.11: пятый - 2263;
2013.10.29: шестой - 1226;
2013.12.05: седьмой - 2059;
2013.12.19: восьмой - вновь 2263.

Называть 2263 седьмым отремонтированным не правильно. Такая же ошибка и на сайте с новостью (http://zhzh.info/news/2013-12-21-17834), и в блоге-первоисточнике новости.

Блог-первоисточник http://zhzh.info/blog/2013-12-20-11639#.UrdfW9JdXSs
написал я, и ошибки в нем нет, там нигде не сказано что 2263 - седьмой (плюс в комментах написано что после него уже были выпущены 1226 и 2059) Я просто предоставил сухой факт и кинул ссылки, которые подтвердили всё мной сказанное. Широкой огласки этого события я не ожидал.

На следующий день, ссылаясь на данные от горсовета, на сайте выпустили новость, где и написали всё поподробнее. Не считаю автора статьи виноватым в том что наша горячо любимая власть с трудом считает до семи.

Цитата (VandalaiZer, 23.12.2013):
> Блог-первоисточник http://zhzh.info/blog/2013-12-20-11639#.UrdfW9JdXSs
> написал я, и ошибки в нем нет, там нигде не сказано что 2263 - седьмой (плюс в комментах написано что после него уже были выпущены 1226 и 2059)


Житомирское трамвайно-троллейбусное управление в 2013 году капитально отремонтировало 7 троллейбусов.

Об этом заявил начальник Житомирского ТТУ Олег Таможский, опровергая информацию, опубликованную на Журнале Житомира.

Руководитель предприятия отмечает: работники ТТУ в 2013 году собственными силами капитально отремонтировали 7 единиц троллейбусов, а также называл даты выпуска восстановленного подвижного состава на линию:
- 15.03.2013 - троллейбус № 1069;
- 30.04.2013 - троллейбус № 1296;
- 15.08.2013 - троллейбус № 535;
- 06.09.2013 - троллейбус № 2277;
- 11.10.2013 - троллейбус № 2263;
- 27.10.2013 - троллейбус № 1226;
- 02.12.2013 - троллейбус № 2059.

«Троллейбус № 2263 был избран для новогодней презентации и поздравления житомирян и гостей города с новогодними и рождественскими праздниками, поскольку после проведенного ремонта он прошел обкатку на линии и за период работы по техническим характеристикам безупречно себя зарекомендовал», - подчеркнул начальник ТТУ Олег Таможский.

Напомним, 19 декабря мэр Житомира второй раз презентовал троллейбус № 2263, назвав его седьмым собранным, перепутав с другим троллейбусом №2059.

Ссылки на новости:
http://zhzh.info/news/2013-12-23-17838
http://zt-rada.gov.ua/news/p3884