интересное здание :))

А я думал, об этом здании знают все..

Я в курсе о нём.. В журналах по дизайну ещё видовал его..

Цитата (Матяс Владимир, 16.08.2013):
> А я думал, об этом здании знают все..

Не все ведь архитекторы)

А по превью кажется, будто его обтянули сеткой и привязали к соседнему :)

Интересный снимок!

А ещё похоже, будто со зданием поигрались в фотошопе. Но это лишь кажется. Красота.

Здание то известное, но... почему-то мне не нравится такая авангардистская архитектура.

У меня это здание вызывает один возглас и один анекдот.
Возглас - WTF!!!
Анекдот - Вовочка, увидев сношающихся маму с папой, глубокомысленно заявил "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу".

По сравнению с "этим", поделки Церетели и дома цыганских баронов кажутся милой светской болтовней...

Да нормальное здание, другой вопрос что с существующей архитектурой не очень вяжется. где нибудь в окружении высоток смотрелось бы самое оно

Цитата (Darsan, 16.08.2013):
> другой вопрос что с существующей архитектурой не очень вяжется. где нибудь в окружении высоток смотрелось бы самое оно
На местности оно смотрится отлично! Скептикам желательно съездить и убедиться. Фотография не передаёт и десятой доли тех ощущений, которые возникают при лицезрении сего чуда вкупе с шириной Влтавы и окружающего пространства.

Лучший вид на этот домик, если сесть в бомбардировщик.

Внушает вид нетвердого желеобразного чего-то. Но авонгардно, т.е. круто

Цитата (Аксенов Дмитрий, 16.08.2013):
> но... почему-то мне не нравится такая авангардистская архитектура.

Действительно, это здание настолько известно, что, перефразируя классика, само выбирает кому нравиться а кому нет :)

Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.

Известность здания еще не определяет его ценность - Лубянка и Бастилия тоже достаточно известны...

Это танцующий дом!

Красота!!! Как я давно мечтал о фото в таком ракурсе! Вот бы это была еще Skoda 15T)))

Этот оригинальный дом ещё называют "Джинджер и Фред" и он уже не раз попадал в кадр любителей ГЭТ http://transphoto.ru/photo/447386/
Комплекс похожих по стилистике зданий есть в Дюссельдорфе, правда там трамвай не проходит ) http://gallery.ru/watch?ph=e33-eWXhC

Цитата (OMF, 16.08.2013):
> Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.
>

Вы ничего не понимаете в искусстве.

Цитата (OMF, 16.08.2013):
> Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.

Тех, кто любит оскорблять чужое мнение, попрошу завтра на прием к модераторам.

Цитата (alex26, 17.08.2013):
> Этот оригинальный дом ещё называют "Джинджер и Фред"

А сходство есть :) Имеются ввиду скорее всего Фрэд Астер и Джинджер Роджерс - одна из лучших танцевальных пар XX века.

Цитата (Sergey Murashov, 16.08.2013):
> Лучший вид на этот домик, если сесть в бомбардировщик.

Вот ирония - бомбардировщик был причиной, почему вообще начали думать о новостройке в этом месте.

Оригинально, интересно, но при взгляде на дом в комплексе с соседними зданиями ощущение вставной челюсти не покидает.

Цитата (Кузьма_Скрябин, 17.08.2013):
> Имеются ввиду скорее всего Фрэд Астер и Джинджер Роджерс - одна из лучших танцевальных пар XX века.

Так точно!

Цитата (OMF, 17.08.2013):
> Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.
>
> Известность здания еще не определяет его ценность - Лубянка и Бастилия тоже достаточно известны...
а Вы про Гауди или Хундертвассера что-нибудь слышали?
и какие претензии к зданию на Лубянке и Бастилии с архитектурной точки зрения?

Цитата (betakaroten, 17.08.2013):
> Вот ирония - бомбардировщик был причиной, почему вообще начали думать о новостройке в этом месте.

На всякий случай, моя фраза - это лёгкая переделка цитаты из Бродского http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt И первый бомбардировщик был безусловно неправ, а вот второй напрашивается сам собой, хотя бульдозер с экскаватором конечно же больше соответствуют нынешнему мирному этапу европейского развития.

Здание, конечно, сильно контрастирует с окружающей средой, но это и есть суть деконструктивизма. Но здание красивое, и даже по фотографиям хорошо смотрится в сочетании с окружением. А какое оно динамичное! Когда смотрю на него, такое чувство, что оно сейчас сорвётся с места и действительно начнёт танцевать:)

Контрастирует, но не уничтожает её. В этом суть.

Кто согласен жить в нижних четырёх этажах в левой, стеклянной части здания, поднимите руки.

Пусть там нет жилья, я подниму руку. Хотя, я бы выбрал верхний этаж.

http://transphoto.ru/photo/470237/
Тоже наверное в свое время на этот дом плевались и ругались.

Цитата (Сергей Савчук, 16.08.2013):
> Цитата (Darsan, 16.08.2013):
> > другой вопрос что с существующей архитектурой не очень вяжется. где нибудь в окружении высоток смотрелось бы самое оно
> На местности оно смотрится отлично! Скептикам желательно съездить и убедиться. Фотография не передаёт и десятой доли тех ощущений, которые возникают при лицезрении сего чуда вкупе с шириной Влтавы и окружающего пространства.
О - ключевая фраза "ширина Влтавы", так это на набережной! Тогда вид дожно быть совсем интересный там открывается.

Цитата (OMF, 17.08.2013):
> Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.
>
> Известность здания еще не определяет его ценность - Лубянка и Бастилия тоже достаточно известны...

При этом Бастилия в сотни раз ценнее Лубянки, не находите?

Кстати сейчас это здание продают. Цена - от 4 млн евро http://ee24.ru/news/czech-republic/tancu...et-prodan/

Цитата (Сергей Мурашов, 16.08.2013):
> Лучший вид на этот домик, если сесть в бомбардировщик.


Необычная конструкция, но в ней изначально заложен негатив. По превью кажется, что здание разрушено бомбой. Как бы это не казалось абсурдом, но находясь в таких неправильных конструкциях человек может испортить себе здоровье и психику. А фото красивое))

Воу, прикол!)

Цитата (Черная Татра, 20.08.2013):
> Необычная конструкция

В Central Europe ужé на потоке:

http://travel.tochka.net/7381-tantsuyush...hitektury/

P.S. Жаль, что закрепиться в РФ явлению практически без шансов – проблема с доступностью зодчим источников вдохновения (так зать, гиппокреной). Как минимум, с 23 до 08.

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 26.08.2013):
> Жаль, что закрепиться в РФ явлению практически без шансов

Вот невидаль, по каждой фигне страдать, что в РФ такого нет. А может и хорошо, что нет. Ничего жалкого не вижу. Более того, несмотря на оригинальность такой архитектуры, я бы, например, в Санкт-Петербурге не хотел бы видеть подобное. Разве что именно среди современных стеклышек. Но это, как любой стёб, быстро надоедает. Одно здание - прикольно, два - одно и то же, три - надоест навязчивостью! Так что лучше такими примерами наслаждаться, осознавая, что это там, а не здесь.
Мне, кстати, правя часть дома нравиться куда больше. И он бы выиграл, будь весь таким без стеклянной кривули.

Цитата (cyclofillydea, 27.08.2013):
> Мне, кстати, правя часть дома нравиться куда больше. И он бы выиграл, будь весь таким без стеклянной кривули.

Стекляшку можно снять, там под ней тоже неплохо.

Цитата (cyclofillydea, 27.08.2013):
> Вот невидаль, по каждой фигне страдать, что в РФ такого нет.

Вы, батенька, смóтрите в книгу, а видите… дулю. Где Вы тут терзания и мýки узрели, позвольте спросить? По-моему, так наоборот, фразочка:

«…проблема с доступностью зодчим источников вдохновения (так зать, гиппокреной). Как минимум, с 23 до 08.»

Говорит о том, что в глазах пишущего, подобного сорта проЭкты по плечу лишь пропонентам зелёного змия али ещё каких зелий магических, силушкой покрепче. Впрочем, судя по минусёрам, с иронией у народа здесь таки туговато.

Таких зданий не должно быть много. Когда такое здание одно на весь город или несколько городов - это изюминка, шедевр, необычность, достопримечательность. Если поставить такое на конвеер - это станет ширпотребом из серии "дуракам некуда деньги девать, кроме как".

Цитата (cyclofillydea, 27.08.2013):
> И он бы выиграл, будь весь таким без стеклянной кривули.

Стеклянная кривуля напоминает гранёный стакан, жутко искажённый какой-то оптикой.

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 26.08.2013):
> Жаль, что закрепиться в РФ явлению практически без шансов – проблема с доступностью зодчим источников вдохновения

А зачем? Зачем что-то копировать, неужели нельзя изобрести что-то своё? Вот Эйфелева башня - вроде тоже шедевр. В Париже. А в парке в Донецке или возле супермаркета в Харькове смотрится уже абсурдно. И если в Донецке копия Эйфелевой башни ещё так-сяк расположена в парке кованых фигур, являющимся достопримечательностью сам по себе, то в Харькове она влеплена около тривиального развлекательного центра из стекла и бетона с пафосным названием...

У нас в университете на кафедре инженерной графики и начертательной геометрии висит несколько плакатов на тему "Применение поверхностей второго порядка в архитектуре", там, помимо прочего, фигурирует и это здание.

Цитата (Синий трамвай, 27.08.2013):
> в Харькове она влеплена около тривиального развлекательного центра из стекла и бетона с пафосным названием...

"Шато Ледо"? Что в этом названии пафосного?

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 27.08.2013):
> "Шато Ледо"? Что в этом названии пафосного?

Не, там же, кажись вся эта шарага ещё как-то называется. "Шато Ледо" - это ж каток, если я правильно помню, а сам ТРЦ как называется, запамятовал?

Цитата (Синий трамвай, 27.08.2013):
> о в Харькове она влеплена около тривиального развлекательного центра из стекла и бетона с пафосным названием...

Какое "Шато Ледо"? Копия Эйфелевой башни там поставлена не случайно. Торговый центр называется "Французский бульвар", и частичка Парижа уже стала очень любима харьковчанам.

Ах да, "Французский бульвар"... Из опыта работы диспетчером такси скажу вам: народ заказывает машины к "Шато Ледо", а не к "Французскому бульвару" :)
Так что это название, по всей видимости, не пользуется особой популярностью...

Цитата (Матяс Владимир, 27.08.2013):
> Торговый центр называется "Французский бульвар"

А, точно! Там прямо витает дух Франции (ну или на худой конец одесского Французского бульвара) среди частного сектора и промышленной застройки. Не, понятно, что во Франции и частные дома есть, и промзона, только Эйфелева башня, вроде как, не в такой дыре расположена, как там на Академика Павлова. Лучше б такой кривой дом туда воткнули, как на фото - он бы явно доминировал над окружающим частным сектором :)) У нас в Макеевке тоже на объездной трассе возле посёлка Красная Звезда открыли забегаловку THE RED STAR. Сколько пафосу...

Цитата (Синий трамвай, 27.08.2013):
> только Эйфелева башня, вроде как, не в такой дыре расположена, как там на Академика Павлова.

Забавнее всего то, какое учреждение расположено через дорогу (со стороны Салтовского шоссе) :)))

Впрочем, благодаря этому ТРЦ те края уже и не воспринимаются такой дырой, как, скажем, лет 10 назад.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 27.08.2013):
> Забавнее всего то, какое учреждение расположено через дорогу (со стороны Салтовского шоссе)

Знаменитая больница "на Сабуровой даче", куда отправляют всех альтернативно одарённых, что ли? А то я плохо помню.

Цитата (Синий трамвай, 27.08.2013):
> Знаменитая больница "на Сабуровой даче", куда отправляют всех альтернативно одарённых, что ли? А то я плохо помню.

Абсолютно верно.

В Макеевке в таких случаях отправляют на Бажанова, в Донецке - на Караванную или на Победу (там их целых две, видать психов сильно много), в Мариуполе - на Левый берег. В других городах - не знаю :)) Так что если в Макеевке услышите, что "тебе на Бажанова надо!" - это вовсе не призыв посетить шахтёрский посёлок 50-х годов (с вкраплениями многоэтажек), троллейбусное депо, шахту имени Бажанова или её ДК... Вовсе нет.

Удивительнейшим образом обсуждение современной архитектуры свелось к обсуждению психоневрологических лечебных учреждений:)

А что, эти учреждения часто являются неотъемлемой частью городского фольклора. В эпоху массовой эмиграции в Донецке говорили: "если не принимает земля Обетованная, двери распахнёт больница Караванная" или как-то так.

И интернет-фольклора тоже: достаточно вспомнить Московскую б-цу им. Кащенко (ныне им Алексеева) и приснопамятный "кащенизм".

Хм, а видать неспроста мы съехали на эту тему, вот тут выше человек писал о близкородственном в отношении сабжевого здания.


Цитата (OMF, 16.08.2013):
> Тех, кому "Это" нравится, попрошу завтра на прием в наркологический диспансер.

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 27.08.2013):
> > Вот невидаль, по каждой фигне страдать, что в РФ такого нет.
>
> Вы, батенька, смóтрите в книгу, а видите… дулю. Где Вы тут терзания и мýки узрели,

Вы отразили то, что другие воспринимают за чистую монету. Поэтому и ответ со ссылкой на Ваш пост. Уж слишком много в среде русского человека бездумных воздыханий по тому, что "тама" есть, а "тута" нет.