Руки бы уродам с баллончиками оторвал нахрен.

Это уже 7-й вагон.

Всегда считал бессмысленным указание в примечании маршрутов, на которых работает вагон.

В примечании к данному вагону указано, что вагон работает на 8 и 9 маршрутах. Смотрим фотографии. И, о Боги, что мы видим! Вагон работал на 2, 3, 5, 8 и 9 маршрутах.

Подобную информацию следует указывать, я считаю, только тогда, когда на 100% есть уверенность, что вагон закреплён за одним маршрутом и на нём же работает.

Но тем не менее в списке фоток 289 вагона всё же преобладает 8 и 9. Более того, скажу, что большинство вагонов таки закреплены на определённом маршруте(8 и 9 в конкретном случае можно считать за один маршрут, они даже на схемах в вагонах отмечены одним цветом), и этот вагон один из таких. Другое дело, что они работают не всегда по своему маршруту по разным причинам, это уж как получится. Приписка к маршруту есть,почему бы не указать.

Цитата (владислав74, 09.08.2013):
> Руки бы уродам с баллончиками оторвал нахрен.

Это конечно тоже хорошо, но не плохо было бы, чтобы их и официально наказали,тем более известно, кто это делал, таки вандализм. Накажут, другие уже задумаются, стоит ли себе придумывать подобные проблемы.

Цитата (Роман Кузнецов, 09.08.2013):
> Приписка к маршруту есть,почему бы не указать.

Тогда так и следует указать: «закреплён за 8 и 9 маршрутами». Закреплён, а не работает.

>>>Наматывает последние километры

Это в каком смысле?

Цитата (Евгений Барцио, 09.08.2013):
> Подобную информацию следует указывать, я считаю, только тогда, когда на 100% есть уверенность, что вагон закреплён за одним маршрутом и на нём же работает.

Именно.
В Киеве за последние два десятка лет это можно было бы указать относительно, пожалуй, одного-единственного троллейбуса - 398, который с поступления в 1989 и до конца 2008 года работал на 17-м практически без сбоев. Ну может 2-3 раза в год выезжал на другие маршруты.

Было много машин one-man-trolleybus, но они вполне себе нередко выходили с выходных, отработок, после отпусков на другие маршруты.

Были еще 2012 и 2032, которые между 1992 и 2012 годами стабильно работали практически исключительно на 28, позднее - 33, еще позднее - 35 маршрутах. Но полжизни машины не отработали даже ни на одном из маршрутов.


Цитата (Роман Кузнецов, 09.08.2013):
> Но тем не менее в списке фоток 289 вагона всё же преобладает 8 и 9.

Или же взять гармошки 3-го депо - они все закреплены на 27, но тем не менее, в дни смотровых идут на 3-ку, в выходные нередко светятся там же или на 40. Смысл писать в примечании, что "работает на 27-м маршруте"?

Цитата (MMG, 09.08.2013):
> >>>Наматывает последние километры
>
> Это в каком смысле?

Вагон в трупном списке .

Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> в трупном списке

Огласите весь список!

Цитата (Евгений Барцио, 09.08.2013):
> Всегда считал бессмысленным указание в примечании маршрутов, на которых работает вагон.
>
> В примечании к данному вагону указано, что вагон работает на 8 и 9 маршрутах. Смотрим фотографии. И, о Боги, что мы видим! Вагон работал на 2, 3, 5, 8 и 9 маршрутах.
>
> Подобную информацию следует указывать, я считаю, только тогда, когда на 100% есть уверенность, что вагон закреплён за одним маршрутом и на нём же работает.

Колоссально поддерживаю.

Цитата (Игорь344, 09.08.2013):
> Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > в трупном списке
>
> Огласите весь список!

274-й стоит на порезке.
325,315,317,316,285

Цитата (Роман Кузнецов, 09.08.2013):
> Приписка к маршруту есть,почему бы не указать.

А какую вообще стратегическую роль это играет, скажем, для меня или другого такого же пользователя?

Стратегически никакой, просто дополнительная информация. Только если конечно кто-либо не захочет увидеть конкретный вагон, тогда он по маршруту будет знать хотя бы примерно где его можно увидеть. Я думаю, что фраза "работает на маршруте" особо не загружает профиль вагона или троллейбуса и по желанию редактора её можно вносить в ознакомительных целях.

Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> Цитата (Игорь344, 09.08.2013):
> > Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > > в трупном списке
> >
> > Огласите весь список!
>
> 274-й стоит на порезке.
> 325,315,317,316,285

Их спишут за счет 30х71-608КМ?

Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > Огласите весь список!274-й стоит на порезке.325,315,317,316,285

А как же http://transphoto.ru/vehicle/71748/

последние ибо списание или КВРМ?

Цитата (Игорь344, 10.08.2013):
> Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > Цитата (Игорь344, 09.08.2013):
> > > Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > > > в трупном списке
> > >
> > > Огласите весь список!
> >
> > 274-й стоит на порезке.
> > 325,315,317,316,285
>
> Их спишут за счет 30х71-608КМ?

да

Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> Цитата (Игорь344, 09.08.2013):
> > Цитата (Сергей Максимов, 09.08.2013):
> > > в трупном списке
> >
> > Огласите весь список!
>
> 274-й стоит на порезке.
> 325,315,317,316,285

Вы уверены что это весь список?!
http://transphoto.ru/vehicle/39176/,
http://transphoto.ru/vehicle/26447/,
http://transphoto.ru/vehicle/26490/.

ДТП на пересечении улицы Кузнечной с 10-м переулком.