Цитата (Надднепрянский путешественник, 18.09.2013): > Деповцев или УКВЗ? По-моему, оба хороши по-своему.
После первого пожара были заменены печки на всех вагонах. Т.е. УКВЗ провел работу над ошибками. А вообще, надо всё-таки не торопиться с навешиванием ярлыков. Пока вся информация об инциденте сводится к одной небольшой статье, в которой, в свою очередь, ссылаются на сообщение регионального управления МЧС. Как развивались события, пока не до конца понятно - очень много слухов и докгадок, а объективной инфы мало. И не факт вообще, что подробности инцидента озвучат для широкой общественности.
Цитата (Сттсовец, 19.09.2013): > Кстати, если его спишут, то ему тоже подгонят замену с завода? ?? > Сгорела только кабина, вагон восстановят. !! Но вам же таки 113 лет...
Цитата (Mister Mo, 18.09.2013): > Щас вообще отмечу работающим, докаркаете. Сгорела только кабина, вагон восстановят. Мне вот просто интересно,ежели его восстановят,то почему списали в октябре?(минусаторам просьба не беспокоить впредь)
Что вы хотите с пластиковых вагонов. Если вникнуть в историю УКВЗ то пожары пластиковых вагонов берет начало с 70-ых на серийных КТМ-5. То что слесаря включили неисправную систему отопления не устранив неисправность тут вина лежит как на рукаводтве депо так и на слесарях то что они не отказались от него, до выяснения неисправности темболее второй случай с этой моделью вагонов.
链接