TransPhoto

Fotod avaldatakse saidil nii, nagu nad on, ja nende eesmärk ei ole reklaamida poliitilist ja/või ideoloogilist seisukohta.

Materjalid on kasutajate poolt pakutud ja need ei kajasta saidi administratsiooni arvamust.

Sulgeda
Kiiev, Tatra T3SU № 5612
  Kiiev Tatra T3SU № 5612  —  Marsruut 22
Вулиця Курнатовського

Autor: Viktor_L · Krõvõi Rih           Kuupäev: 24 mai 2013 a., reede

Statistika

Avaldatud 18.07.2013 14:23 MSK
Vaatamisi — 286

Detailne info

Kiiev, Tatra T3SU № 5612

Depoo/park:Darnytske tramway depot
Mudel:Tatra T3SU
Valmistatud:1977
Tehase number:166220
Hetkeseis:Maha kantud (05.2014)
Otstarve:Liinisõiduk
Utiliseeritud:2014
Märkus:Отправлен на КЗЭТ
Ранее СМЕ 5612+5603

Pildifaili teave

Model:Canon EOS 1100D
Artist Name:Viktor_L
Date and Time:24.05.2013 14:18
Exposure Time:1/200 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:200
Focal Length:35 mm
Näita kõik EXIF

Kommentaarid · 17

18.07.2013 16:13 MSK
Link
Viktor_L · Krõvõi Rih
Fotosid: 544
С изолентой на морде. =)
+1
+1 / –0
18.07.2013 16:19 MSK
Link
Fotosid: 134
И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?
+8
+8 / –0
18.07.2013 16:36 MSK
Link
Viktor_L · Krõvõi Rih
Fotosid: 544
Позже (в начале июня, скорее-всего) вагон покрасят.

http://transphoto.ru/photo/603283/
+1
+1 / –0
18.07.2013 19:00 MSK
Link
Blek · Kiiev
Fotosid: 2
Цитата (JaMoS, 18.07.2013):
> И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?

Там логики не когда не было.И вправду 5612 хлам еще тот.
+4
+5 / –1
19.07.2013 00:03 MSK
Link
PVA · Harkiv
Fotosid: 797
Цитата (JaMoS, 18.07.2013):
> И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?

Ярик, может быть у тех, что порезали, были дефекты балок, а у этого - нет. По внешнему виду (тем более на фото) не всегда можно оценить состояние внутренностей, тут надо смотреть глубже :)
+4
+4 / –0
19.07.2013 04:11 MSK
Link
Cypok · Vancouver
Fotosid: 224 · Moderaator / Korrektor
В таком случае вагон бы неплохо элементарно покрасить.
+1
+1 / –0
19.07.2013 04:17 MSK
Link
Роман Ф. · Toronto
Fotosid: 1543
Даже превью хватило, чтобы безошибочно определить депо приписки данного вагона. Впечатление, будто его кто-то грыз.
+1
+2 / –1
19.07.2013 12:05 MSK
Link
Blek · Kiiev
Fotosid: 2
Цитата (PVA, 19.07.2013):
> Ярик, может быть у тех, что порезали, были дефекты балок, а у этого - нет. По внешнему виду (тем более на фото) не всегда можно оценить состояние внутренностей, тут надо смотреть глубже :)

Есть один только момент.
5615,5621,5625,5632,5645,5489,5491 и возможно другие, списаны практически в одно время,все прицепные.
Если от них так уже горело избавится от этих вагонов,почему их номера не отдали пражанам?
А так да 5612 будет продолжать пугать людей и не только он.
+1
+1 / –0
19.07.2013 12:53 MSK
Link
Fotod puuduvad
Цитата (Blek, 19.07.2013):
> почему их номера не отдали пражанам?

Потому что в таком случае увеличилось бы количество ходовых вагонов, а это руководству КПТ совсем ни к чему..:)
+3
+3 / –0
20.07.2013 05:04 MSK
Link
PVA · Harkiv
Fotosid: 797
Цитата (Blek, 19.07.2013):
> Если от них так уже горело избавится от этих вагонов,почему их номера не отдали пражанам?

Возможно из-за того, что пражанам пришлось было отдать номера тех вагонов, от которых тоже пришло время избавится физически, но еще невозможно было это сделать по бухгалтерии.

Цитата (завсегдатай, 19.07.2013):
> Потому что в таком случае увеличилось бы количество ходовых вагонов, а это руководству КПТ совсем ни к чему..:)

Это Ваше видение ситуации, как человека, на связанного с эксплуатацией техники и бухгалтерскими заморочками. Часто бывает так, что как раз незнание нюансов всей этой кухни становится причиной подобных ошибочных суждений. Проще говоря, Вы придумали самое простое и понятное для себя объяснение и считаете его истиной :)
–4
+0 / –4
20.07.2013 13:34 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotosid: 3
> Там логики не когда не было.И вправду 5612 хлам еще тот.

Чем конкретно плох 5612?
+1
+1 / –0
20.07.2013 13:41 MSK
Link
Fotosid: 302
Цитата (Cypok, 19.07.2013):
> В таком случае вагон бы неплохо элементарно покрасить.


Цитата (Роман Ф., 19.07.2013):
> Даже превью хватило, чтобы безошибочно определить депо приписки данного вагона

Не хватает подписи: "С уважением, фотоОТК СТТС Ванкувер-Торонто".
+1
+1 / –0
20.07.2013 13:41 MSK
Link
Fotosid: 302
Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> Чем конкретно плох 5612?

Ходовая, состояние салона, освещение (1 лампа рабочая), тащемта.
+1
+1 / –0
20.07.2013 16:16 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotosid: 3
Состояние салона - не сказал бы, нет только одного парного сидения. Поручни, пол, еще в норме. Освещение у 80% всех старых вагонов оставляет желать лучшего...
А по ходовой очень даже хорош.
0
+0 / –0
20.07.2013 23:54 MSK
Link
Осел1 · Kiiev
Fotod puuduvad
Цитата (Надднепрянский путешественник, 20.07.2013):
> Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> > Чем конкретно плох 5612?
>
> Ходовая, состояние салона, освещение (1 лампа рабочая), тащемта.

Одна лампа в вагонах Т3 не может работать они идут группами по 2 шт перегорит одна гаснет и вторая. вообще-то сейчас светло поэтому в депо освещением не занимаются, это идет в подготовке ближе к зиме
0
+0 / –0
22.07.2013 01:05 MSK
Link
Blek · Kiiev
Fotosid: 2
Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> Чем конкретно плох 5612?

А чем он может быть хорош? Задам встречный вопрос)

Плох,тем что на нём латка на латке,он дерганный,салон желает лучшего.Одним словом прелести старого вагона без кап ремонта.
И когда идет выбор у человека на чем ехать на Мазе 107 или на одинарном 5612,то выбор увы не к трамваю.
0
+0 / –0
22.07.2013 03:37 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotosid: 3
Хотя бы тем, что в отличии от 85% всех Дарницких Т3 у него нормальный ускоритель, не пропадает динамика, не течет кабина. На этом закончу, что б не сглазить.

На счет "дерганный" - не сказал бы, есть вагоны куда более дерганные.

Латка на латке тоже не только у 5612...

Большинство вообще выберет маршрутку :D
0
+0 / –0

Kommentaar

Poliitilise arutelu eest rakendub blokeerimine 1 kuuks
Teie ei ole saidile sisenenud.
Kommentaare võivad kirjutada ainult registreeritud kasutajad.